Свидетельство о регистрации
ПИ № 1-50376 11 2002 от 11 октября 2002г.
Адрес редакции: г.Одинцово, ул.Советская, 1Б Тел: (495)229-3586, (916)033-0289  info@newst.ru

Новости

Страница: 1<<4546474849>>121

10.12.07 Умножение ВВП

Умножение ВВП

Референдум доверия президенту - точно в процентах: 72,04

Петр Скобелев

"Российская газета" - Центральный выпуск №4539 от 10 декабря 2007 г.

В минувшую субботу Центральная избирательная комиссия огласила официальные результаты выборов депутатов в Государственную Думу, которые будут опубликованы в завтрашнем номере "РГ".

Голосование 2 декабря показало, что подавляющее большинство россиян поддерживает курс Владимира Путина. По мнению ведущих аналитиков, парламентские выборы фактически стали всенародным референдумом, убедительно доказавшим высокий уровень доверия граждан курсу, проводимому нынешним президентом. Ведь две партии - "Единая Россия", чей список возглавил Владимир Путин, и "Справедливая Россия", поддерживающая Владимира Путина, - в сумме набрали более 72 процентов (64,3 + 7,74). Иными словами, Путину доверяет большинство россиян.

После обработки 100 процентов протоколов "Единая Россия" получила 64,3 процента (выраженных в поддержке 44,7 миллиона избирателей), КПРФ - 11,57 процентов (8 миллионов голосов), ЛДПР - 8,14 процента (5,6 миллиона избирателей) и "Справедливая Россия" - 7,74 процента (5,4 миллиона голосов). Из 109 миллионов российских избирателей голосовать пришли около 70 миллионов. Явка на парламентских выборах составила 63,78 процента, что по сравнению с 2003 годом выше на восемь пунктов (кстати, думская гонка 1999 года отметилась похожими 62 процентами). "Свыше 90 процентов избирателей проголосовали за нынешний парламент", - сказал Владимир Чуров. Это стало особой гордостью и достижением российской избирательной системы: в пятый заход Государственная Дума представила интересы более 90 процентов избирателей. На прошлых же выборах, в 2003 году, думский квартет отображал всего 70,7 процента избирателей.

Несмотря на то что партия "Справедливая Россия" не раз дискутировала с "Единой Россией", единение двух парламентских сил в будущем по принципиальным стратегическим вопросам развития страны неизбежно. В пользу этого говорит тот факт, что на недавней пресс-конференции лидер эсеров заявил, что его партия не будет выдвигать своего кандидата на президентских выборах, и не исключил того, что "Справедливая Россия" поддержит того же кандидата, что и "Единая Россия".

Однако при этом Миронов высказал пожелание, "чтобы этот кандидат был беспартийный".

И это понятно. Во время избирательной кампании в поддержку Владимира Путина выступали не только активисты-партийцы "Единой России", но и еще миллионы участников общественного движения "За Путина!".

15 ноября в Твери состоялось всероссийское собрание инициативных групп в поддержку президента России, на котором и было создано движение "За Путина!". В тверской встрече единомышленников приняли участие делегации из 79 регионов России, всего более 700 человек. По словам организатора Ирины Блохиной, движение "За Путина" сформировалось во многом спонтанно, без руководства из единого центра: "Просто в обществе появился социальный запрос на такое движение. И такая поддержка президенту говорит о подлинной консолидации народа России вокруг достижений изменения всей жизни. А качественное изменение российской жизни - это огромная заслуга Путина".

На следующий день после выборов глава государства приехал в НПО имени Лавочкина в подмосковных Химках и прокомментировал результаты голосования. "Выборы убедительным образом показывают, что внутриполитическая ситуация стабильная, и главным гарантом этой стабильности является российский народ", - заявил Владимир Путин. Президент поблагодарил всех, кто проголосовал за "Единую Россию". "Естественно, потому, что я возглавлял список этой партии, и это, конечно, знак доверия и "Единой России", - заявил Путин. - Безусловно, это не просто оценка того, что было сделано, а прежде всего ожидания избирателей, которые выразились вот в такой явке, в таком голосовании. Ожидания того, что "Единая Россия" и дальше будет конструктивно работать по развитию страны, по решению социальных вопросов граждан". По словам президента, очень важно, что легитимность российского парламента возросла: "Если прежний состав Госдумы опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний - на 90 процентов, потому что только 10 процентов отдали голоса партиям, которые не вошли в парламент. Это высокая степень легитимности нашей Думы". А высокая явка на выборах и предпочтения россиян, уверен Владимир Путин, говорят о том, что граждане не допустят развития страны по "деструктивному сценарию", как это было в некоторых странах СНГ. "Это чувство ответственности за собственную страну - самый важный показатель того, что страна укрепляется не только экономически, социально, но и политически, это хороший показатель внутриполитической стабильности", - убежден Путин. И многозначительно резюмировал: "Надеюсь, что "Единая Россия" нас не подведет". Что же касается "Справедливой России", то президент отметил ее выступление на выборах как "безусловный успех", ведь эта партия впервые приняла участие в выборах и "с первого подхода этот снаряд взяла, вошла в Госдуму".

А тем временем видные эксперты высказывали свои мнения о результатах выборов. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский заявил "РГ", что ключевым моментом прошедшей избирательной кампании стал "азартный ход Путина", который фактически взял на себя ответственность, точнее, предложил разделить ответственность с правящими элитами перед лицом избирателей. "Это был очень рискованный шаг: политики очень дорожат своим личным доверием, своей личной репутацией и не любят ею ни с кем делиться, - считает Павловский. - После своей победы "Единая Россия" должна превратиться не просто в какой-то личный инструмент Путина, а в мощный политический инструмент, центральный в стране. Инструмент, который сможет выдвигать претендентов на ключевые посты, включая кандидатов в президенты, контролировать правительство, бюджет, вытеснять коррупцию из органов государственной власти". Впервые в истории современной России у нас возникла партия большинства, и это качественно новый этап развития политической системы страны. Подобный вывод делает Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика". По его мнению, появление такой партии позволяет "сформировать дееспособный парламент", который осуществит преемственность социально-политического курса Путина. В том, что выборы носили характер референдума в поддержку президента Владимира Путина, не сомневается и директор Института политических исследований Сергей Марков. Он уверен, что "победа "Единой России" на прошедших выборах продемонстрировала не просто поддержку курса Владимира Путина. Де-факто произошло создание институционального механизма для продолжения его политики".

Исходя из официальных результатов парламентской кампании, "Единая Россия" получает конституционное большинство в нижней палате, занимая 315 мандатов, коммунистам достается 57 депутатских мест. ЛДПР и эсеры обретают 40 и 38 мандатов соответственно.

Между тем персональный состав Думы еще не известен. По словам Владимира Чурова, поименный список депутатов определится до 14 декабря. Уже в выходные Центризбирком направил телеграммы кандидатам с предложением принять депутатский мандат. На обдумывание отведено пять дней, по истечении которых в случае отказа того или иного кандидата его мандат может быть передан следующему претенденту в партийном списке.

"Справедливая Россия" уже вовсю обсуждает структуру своей думской фракции. Как стало известно "РГ" из источников в партии, на закрытом заседании Центрального совета "справедливороссов" в минувшую пятницу руководитель "СР" Сергей Миронов выразил уверенность, что главой фракции станет Николай Левичев, секретарь политбюро. А вот Александр Бабаков, секретарь президиума Центрсовета и один из главных финансистов партии, которому ранее Миронов обещал место Левичева, будет баллотироваться на пост вице-спикера Госдумы.

Тем временем общество уже остывает от знойной думской гонки и переключает свое внимание на выборы президента России, которые состоятся 2 марта 2008 года. Как сообщил Владимир Чуров, Центризбирком уже получил около 20 заявлений от возможных кандидатов-самовыдвиженцев на пост президента.

10.12.07 Пир потребителей

Пир потребителей

10.12.2007 10:05 | Ведомости

Новая редакция закона «О защите прав потребителей», которая вступает в силу 12 декабря, грозит неприятностями автодилерам и продавцам других технически сложных товаров

Со среды покупатель имеет право вернуть продавцу технически сложный товар — автомобиль, крупную бытовую технику, компьютер — в течение 15 дней после покупки при обнаружении в нем любых недостатков и получить его полную стоимость или замену. Раньше это было возможно, только если недостатки признавались «существенными». Деньги назад можно будет потребовать и в том случае, если гарантийный ремонт занял больше 45 дней или в течение каждого гарантийного года товар в совокупности ремонтировался более 30 дней. Наконец, вводится плата за нарушение срока поставки: теперь она составит 0,5% в день от суммы предоплаты. Раньше можно было требовать по Гражданскому кодексу только плату за пользование деньгами (в размере учетной ставки ЦБ — 10% в год).

Автовозврат

Число претензий увеличится, считает представитель Nissan Татьяна Натарова. Под удар попадут прежде всего дилеры, жалуется президент Российской ассоциации дилеров Дмитрий Гулин. По его мнению, продавцы популярных иномарок пострадают от ограничения срока гарантийного ремонта: сервисных мощностей и запчастей для таких автомобилей сейчас не хватает. Дилеры бюджетных автомобилей, в которых в первые дни эксплуатации нередко проявляются огрехи сборки, столкнутся с частыми возвратами. Небольшие торгово-сервисные центры могут разориться, ведь их маржа — 6-7%, а машина, выехавшая из салона и поставленная на учет в ГИБДД, теряет 10-15% цены, указывает Гулин.

«При серьезных проблемах мы и раньше в девяти случаях из 10 меняли автомобиль», — утверждает Юрий Соловьев, директор по продажам компании «Кларус-трейдинг», дилера GM. Но теперь, опасается он, вырастет число шантажистов: «Получается, можно вернуть машину, если бардачок плохо закрывается». Об амортизации для дилера речи не идет, напоминает он.

Такого жесткого законодательства, утверждает Гулин, нет нигде. Во Франции покупателю дается неделя, в течение которой можно расторгнуть договор, но машина не должна выезжать из салона. В США можно вернуть машину в течение гарантийного срока, но с покупателя удержат плату за амортизацию.

Авторемонт

«Мы приложим максимум усилий к тому, чтобы поставлять детали в срок», — обещает представитель Toyota Татьяна Русакова. По ее словам, это будет несложно: два склада запчастей в Московской области и сейчас обеспечивают 96% потребностей гарантийных мастерских.

Сотрудник сервисного подразделения группы ГАЗ рассказывает, что в наличии на складах не оказывается лишь 3% «нетипичных» запчастей. Теперь ГАЗу придется организовывать их экспресс-доставку.

Руководитель одного из дилерских центров GM говорит, что для сокращения времени ремонта его центр увеличит парк автомобилей-доноров, с которых можно снимать запчасти, а также будет чаще прибегать к авиадоставке. Рост затрат увеличит цену других услуг центра, предполагает он.

Возможно, от клиентов теперь потребуют обслуживать автомобиль по гарантии только у продавца, говорит руководитель крупного дилерского центра. «Иначе получится так: автомобиль ремонтировался где-то более 30 дней, а возвращать деньги должен я», — объясняет он.

Представитель «АвтоВАЗа» отказался от комментариев, отметив, что завод «выполняет все требования законодательства».

Не только автомобили

Продавцы бытовой и компьютерной техники отнеслись к новой редакции закона спокойно.

Производитель согласует с сетью возможный процент компенсации за брак — 5-9% от объема поставок, рассказывает директор по связям с общественностью «Техносилы» Надежда Сенюк. Она уверяет, что крупные сети и так выполняют большинство дописанных в закон норм: многие принимают обратно даже товар без недостатков.

Глава представительства Acer в России и странах СНГ Глеб Мишин уверяет, что нововведения не противоречат «принципам сервисного обслуживания», принятым компанией.

Не будет проблем и у Indesit, уверяет директор Indesit Company в России, СНГ и странах Балтии Нил Тунсталл: установленный компанией срок гарантийного ремонта — 20 рабочих дней, а реальный средний срок в два раза меньше.

Председатель совета директоров «Белого ветра» Юрий Дубовицкий и вовсе называет новую редакцию закона «очень позитивной, закрывающей пустоты в законодательстве».

Но потребительский экстремизм может усилиться, предупреждает Кирилл Новиков, гендиректор сети «Эксперт».

Выезд есть

Поправки послужат защите прав потребителя, уверен Дмитрий Янин, председатель правления КонфОП и один из авторов нововведений. Он также обращает внимание на то, что, если дело дойдет до суда, покупатель сможет потребовать не только стоимость товара, но и неустойку в 1% от цены за каждый день просрочки со времени предъявления претензии.

В законе много неточных формулировок, позволяющих трактовать его как в пользу покупателя, так и в пользу производителя, возражает Русакова из Toyota. Например, в нем говорится, что недостаток товара — это «несоответствие обычно предъявляемым требованиям», а какие именно требования имеются в виду, не расшифровывается.

Ряд ограничений нетрудно обойти: срок поставки можно указать с большим запасом, например год, добавляет топ-менеджер автомобильной компании.

Елена Виноградова, Глеб Столяров, Татьяна Романова, Роман Дорохов

Ведомости

07.12.07 Возвращение "синих воротничков"

Возвращение "синих воротничков"

Предприятия согласны готовить для себя кадры, но без бюрократии

Нина Егоршева

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4538 от 7 декабря 2007 г.

В России сложилась парадоксальная ситуация: явно избыточное для экономики количество людей с высшим образованием и одновременно тотальная нехватка специалистов со средним техническим. Речь идет о тех самых "синих воротничках", без которых никакая промышленность развиваться не будет.

Вчера на "круглом столе", посвященном реализации национального проекта "Образование", в части, касающейся профобучения, эксперты подвели промежуточные итоги работы программы, которая призвана хотя бы частично решить проблему катастрофической нехватки высококвалифицированных рабочих. Около года назад колледжам и лицеям государство предложило принять участие в конкурсе инновационных проектов. Свои проекты на суд жюри предложили 266 учебных заведений, 76 из них (из 40 регионов) стали победителями.

На реализацию программы из федерального бюджета был выделен 1 миллиард 800 миллионов рублей. Еще почти два миллиарда - средства регионов и бизнеса. Руководителям предприятий было предложено принять участие в разработке образовательных профессиональных стандартов: каких именно работников, с какими навыками и квалификацией им стоит готовить. Всем выпускникам было гарантировано стопроцентное трудоустройство на предприятиях шефов.

Однако практика показала, что не все так гладко, как на бумаге. Согласно опросу, проведенному исследовательской компанией "Ромир", средний показатель трудоустройства по специальности оказался чуть более 70 процентов. При этом работодатели оценили молодые кадры так: выпускники колледжей и лицеев, участвующих в программе, получили "четверки" за умение работать в коллективе, дисциплинированность и способность к самообучению. На "троечку" были оценены знания молодежи на применение передовых технологий, умение разбираться в сопроводительной документации и применять различные методы работы. Главным минусом своего сотрудничества с образовательными учреждениями представители бизнеса назвали низкую квалификацию преподавателей и отсутствие эффективной системы информирования школьников о востребованных на рынке труда профессиях.

Представители предприятий согласны, что такая форма сотрудничества с профучилищами в нынешних условиях наиболее экономически выгодная. Предприятия получают "заточенного" под себя работника. Однако государство, которое так активно вовлекает бизнес в софинансирование образования, свою часть пути до конца не прошло. Производству пока экономически невыгодно зарывать деньги в "гранит науки" - действует слишком сложная система налогообложения средств, направляемых на подготовку кадров, а также множество бюрократических препон.

07.12.07 Отказаться от христианства

Отказаться от христианства

Деградация Европы связана с пренебрежением религией

Европа без христианства перестанет существовать. Об этом заявил вчера Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая на праздновании юбилея Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. «Потеряв свои христианские корни, народы Европы подписывают себе приговор… Нынешняя Европа уже не создаст новой, постхристианской, культуры и цивилизации – она просто уйдет из истории», – сказал патриарх. Уже не первый год подобные заявления звучат из уст представителей самых разных мировых конфессий. Однако процесс дехристианизации Старого света необратим, считают эксперты. А нынешний этап называют уже не «закатом Европы», как прежде, а ее стремительным падением.

Лидер католиков Папа Бенедикт XVI также неоднократно говорил о том, что без христианских ценностей «существует опасность вырождения Старого континента». Однако заявления представителей западно-христианских течений, в том числе и Папы Римского, о потере Европой самоидентификации нередко звучат в контексте «нарастающей исламской угрозы». «Мы не можем отрицать факта исламизации Запада... Не имеем права идти на поводу у неверно истолкованного чувства уважения, которое таит в себе опасность для идентичности Европы», – заявил в августе этого года личный секретарь Папы Георг Генсвейн.

Однако эксперты уверены, что апелляция западного духовенства к исламизации Европы как к причине потери самоидентификации европейцев ошибочна. Кризис европейской цивилизации начался гораздо раньше, чем появилась так называемая «исламская угроза». И причину его стоит искать внутри, а не вовне.

«Ислам – не причина кризиса Европы. Это вызов, который помог обнаружить то, что западное общество нездорово. Европа уже давно не способна защитить свою идентичность, потому что по-прежнему твердо придерживается установки на гражданское общество, в котором ценности личности выше ценностей всего общества», – сказал в беседе с РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.

Эксперт также напомнил, что, несмотря на заявления некоторых европейских политиков и представителей духовенства о необходимости Европы дать «цивилизационный ответ исламу», в проекте евроконституции нет ни одного упоминания о религиозных ценностях. «Основная ошибка европейских руководителей заключается в том, что их приоритеты в первую очередь геополитические, а не духовные. Поэтому Европа уже не может дать адекватный ответ тому, почему все большее число «белых» образованных европейцев принимает ислам. Они уже давно нуждаются в чем-то духовном и настоящем, как и все люди. Но Европа не способна предложить взамен исламу свою модель», – сказал Александр Собянин.

«Евроидентичность размывается не альтернативными верованиями. Она размывается глобализацией, к которой так стремится Запад. А культура, которая перестает питаться своими корнями, умирает. О какой духовности и о каких религиозных корнях можно говорить там, где церкви продаются, а на их месте строят ночные рестораны и развлекательные центры?» – отметил в беседе с РБК daily главный редактор православного журнала «Фома» Владимир Легойда.

Эксперты также обличают попытки европейцев убедить весь остальной мир в том, что кризис христианских ценностей и европейской идентичности – явление общемирового масштаба. В отличие от России с ее 70-летней историей гонения на религии, европейцев последовательно приучали к мысли о том, что христианские ценности им не нужны, что свобода не исполнять заповеди и ходить в церковь – есть неотъемлемое право каждого гражданина «цивилизованного» мира и его главная ценность. «Зажатая в течение истории социализма в России пружина веры разжалась. У европейцев же не было такой пружины. Кризис назревал постепенно и естественным образом», – сказал г-н Легойда.

ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

Источник: РосБизнесКонсалтинг

07.12.07 С начала года российская армия без боя потеряла батальон

С начала года российская армия без боя потеряла батальон

За десять месяцев уходящего года Вооруженные силы России понесли небоевые потери в количестве 400 человек. Эту печальную цифру назвал вчера начальник Главного управления воспитательной работы генерал-лейтенант Анатолий Башлаков. Это чуть меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Тем не менее вооруженные силы лишились целого мотострелкового батальона, даже чуть больше. Половину так называемых небоевых потерь - 199 из 400 - составили жертвы самоубийств. В этом году суицид не обошел даже суворовские военные училища (а именно уссурийское), чего давно уже не случалось. Среди основных причин неуставных взаимоотношений, которые главным образом и приводят к небоевым потерям, председатель комиссии Общественного совета при Минобороны РФ Александр Каньшин назвал дефицит опытных офицеров-воспитателей в войсках, низкий престиж воинской службы, неудовлетворенность военнослужащих, прежде всего офицерского состава, нынешним денежным содержанием.

Незадолго до генерала Башлакова другой силовик - министр внутренних дел генерал армии Рашид Нургалиев - рассказал о том, что небоевые потери в его ведомстве выросли в этом году на 20%: в результате несчастных случаев и дорожно-транспортных происшествий погибли 116 военнослужащих. Традиционно именно Минобороны и МВД обнародуют цифры потерь, что не дает полного представления о состоянии дел во всей силовой компоненте государства, -- есть еще пограничные войска, структурно входящие в ФСБ, Спецстрой, Министерство по чрезвычайным ситуациям и несколько других федеральных органов, в которых предусмотрена военная служба. Кроме того, в цифры небоевых потерь не входят те, кто умер в результате ДТП или после того, как был избит до полусмерти в казарме. Они не погибли - умерли, иногда даже после увольнения из армии, и в мартиролог не попали. Сами военные, понятное дело, стараются избегать конкретики. Все эти тонкости позволяют Союзу комитетов солдатских матерей и фонду «Право матери» утверждать: ежегодные небоевые потери силовой компоненты государства примерно 2,5--3 тыс. солдат, контрактников, прапорщиков и офицеров.

Надо признать, что тенденция снижения потерь все-таки есть. В 2005 году, по официальным данным Минобороны, погибло 1064 человека, из которых 123 - в результате ДТП. В 2006 году примерно на 10% меньше. Правда, и сама армия в эти годы сокращалась ударными темпами. Чтобы быть в этой "черной" статистике точными, нужен предметный мартиролог с указанием фамилии, даты происшествия, повлекшего смерть. Люди в вооруженных силах уходят из жизни при очень разных обстоятельствах, что видно из конкретных уголовных дел: выбросился из окна, повесился в туалете на собственном ремне, бросился под поезд, умер от побоев, потому что отказался стирать носки «деду», застрелился на посту... Много смертей в результате «несчастных случаев». За этой формулировкой часто кроется гибель не обученного или не проинструктированного толком солдата, которого допустили к эксплуатации сложной военной техники и дали оружие.

Люди гибнут не только в ДТП, но и в авиакатастрофах. Авиационные специалисты говорят, что число падений самолетов и вертолетов будет увеличиваться, поскольку курс взят главным образом не на покупку новых машин, а на модернизацию старых. Модернизация, безусловно, дешевле, однако при ее проведении «консервируются» недостатки техники, что и ведет к авариям. Но главная статья небоевых потерь - все же неуставные отношения. Впервые об этом заговорили два года назад - в период противоборства теперь уже бывших министра обороны Сергея Иванова и главного военного прокурора Александра Савенкова, который и открыл "военную тайну". Пропорция эта остается и сегодня. Отличие последнего времени только одно - выросла офицерская преступность.

Силовикам следует задуматься и над тем парадоксальным фактом, что небоевые потери в вооруженных силах и других войсках превышают боевые, причем значительно. Если за всю контртеррористическую операцию на Северном Кавказе начиная с 1999 года погибло 3640 солдат и офицеров, а 31 пропал без вести, то до линии фронта с жизнью ежегодно прощаются, как сказано выше, около 3 тыс. человек.

Николай ПОРОСКОВ

07.12.07 Наши зарплаты вырастут до небес

Наши зарплаты вырастут до небес

Средний россиянин будет получать 61 тысячу рублей в месяц

Андрей Реут

Среднедушевой уровень дохода населения России вырастет к 2020 году примерно до 30 тысяч долларов в год, уверены в Минэкономразвития. По нынешнему курсу это примерно 61 000 рублей в месяц.

Строить планы на десятилетия вперед - занятие благодарное. Все равно вряд ли кто вспомнит про нынешние прогнозы в 2020 году. Итак, если к 2020 году средний доход россиянина в год достигнет 30 тысяч долларов, то уже к 2040-му - 40 тысяч. Об этом рассказал в четверг в эфире РБК-ТВ директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Андрей Клепач. Но самое главное, что эти цифры приведены с учетом реальной покупательной способности, т.е. если доллар будет обесцениваться, то размер дохода соответственно вырастет. Надо также помнить, что это - средняя зарплата и квалифицированные специалисты будут получать значительно больше.

Конечно, достижение таких показателей возможно только в случае если государство будет активно развивать инновационные проекты. Иными словами, если будет расти производство. Но именно это планирует сейчас МЭРТ, когда пишет средне- и долгосрочные экономические программы. Инновационный сценарий, по мнению Клепача, "должен преобразовать инфраструктуру развития человека, поэтому ключевой вопрос здесь - это кадры и идеи, которые мы можем продвигать на рынок и обеспечивать рост и эффективность производительности труда".

Что же конкретно нужно, чтобы все мы разбогатели? Важны проекты по энергосбережению, так как по этому показателю мы сейчас отстаем от других стран. Важно развивать технологии, по уровню развития которых мы также безнадежно отстаем от многих конкурентов, и машиностроение. И конечно, способствовать всему этому должно государство.

Еда могла подорожать на 40%

Если бы не меры правительства, то цены на социально значимые продукты питания выросли бы на 30-40% в период с октября до конца года. Об этом заявил в четверг замглавы МЭРТа Андрей Белоусов. Оказывается, поставщики продуктов питания уведомили некоторое время назад владельцев торговых сетей, что собираются поднять цены чуть ли не в 1,5 раза. "Этого удалось избежать, сейчас идет ползучий рост цен, но это данность", - сказал чиновник и добавил, что считает "принятые антиинфляционные меры эффективными". Между тем, как уже писали "Известия", все самые пессимистические оценки инфляции на этот год подтвердились. Белоусов признал, что инфляция по итогам года превысит 11,5%. Это примерно в полтора раза выше первоначального прогноза. "Возможно, выйдем за пределы 11,5%. Но я по-прежнему надеюсь, что до 12% мы не дотянем", - сказал Белоусов.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

07.12.07 Пенсия к Новому году

Пенсия к Новому году

Январские выплаты ветераны получат досрочно

Юрий Гаврилов

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4538 от 7 декабря 2007 г.

Хорошая новость для военных пенсионеров - причитающиеся им деньги за январь 2008 года они получат еще до новогодних праздников.

Соответствующее распоряжение издала заместитель министра обороны по финансово-экономической работе Любовь Куделина. В военном ведомстве корреспонденту "РГ" объяснили, что пенсии пока начисляют в прежних размерах, без учета повышения, предусмотренного с 1 декабря нынешнего года. Как говорят армейские финансисты, ветераны от такого "опоздания" ничего не потеряют. Во-первых, с учетом досрочной январской пенсии у них будет возможность не только поздравить с праздником близких, но и накрыть новогодний стол. А во-вторых, причитающиеся им дополнительные суммы никто никуда не денет. Просто деньги будут выплачены чуть позже - вместе с уже пересчитанной февральской пенсией, в нее включат декабрьскую и январскую надбавки. Дальше пенсии ветеранам станут выплачивать в обычном режиме.

Досрочный перевод военных пенсий предусмотрен в бюджетных расходах на декабрь 2007 года. Речь идет об очень крупных суммах. Скажем, только для ветеранов, проживающих на территории Сибирского военного округа, это 350 миллионов рублей.

07.12.07 Россиян избавят от очередей и переплат

Россиян избавят от очередей и переплат

В России сняты все законодательные препятствия для масштабного внедрения электронного билета – проездного документа нового поколения, приобрести который можно, не выходя из дома, через Интернет. Госдума четвертого созыва на одном из последних заседаний внесла необходимые поправки в Воздушный и Налоговый кодексы, а Минтранс включил соответствующие нормы в Федеральные авиационные правила. Как ожидается, авиакомпания "Аэрофлот" в 2008 г. полностью перейдет на использование новой технологии, как того требует Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA). ОАО РЖД в свою очередь объявило о начале эксперимента по продаже электронных билетов на самом популярном железнодорожном маршруте – Москва - Санкт-Петербург.

На Западе электронные билеты или е-тикеты используются уже много лет и ни у кого удивления не вызывают. Во многом благодаря им появились бюджетные авиаперевозчики, летающие через всю Европу за смешные по российским меркам деньги, и исчезли очереди на железнодорожных вокзалах. С точки зрения пассажира все предельно просто: заходишь с домашнего компьютера на сайт нужной тебе компании, выбираешь время, даты и маршрут путешествия, сравниваешь тарифы, вносишь в специальную графу номер кредитной карты и одним нажатием кнопки совершаешь покупку. После этого на адрес электронной почты приходит письмо с уведомлением, подтверждающим приобретение электронного билета. Это уведомление нужно распечатать на обычном листе формата А4 и в положенный день принести вместе с паспортом на стойку регистрации или предъявить кондуктору в поезде. И больше никаких проблем. Е-тикет невозможно потерять, забыть дома или подделать. Для его продажи транспортным перевозчикам не нужно открывать офисы и платить зарплату персоналу. Это реальная экономия времени и средств, так необходимая в наше суматошное время.

Справедливости ради стоит отметить, что российские компании давно уже порывались перейти на электронные билеты, но до недавнего времени для этого не было ни правовых предпосылок, ни технологической возможности. Первой е-тикеты в России в 2006 г. запустила авиакомпания AiRUnion. Однако несовершенство российского законодательства, которое не устанавливало порядок финансовой отчетности при применении электронных билетов, не позволило компании совсем обойтись без классического бланка. Пассажиру приходилось ехать за ним в офис, и весь смысл идеи терялся. По сути человек получал тот же самый стандартный билет, в котором дополнительно был указан номер электронного.

Более совершенную систему продажи е-тикетов в 2007 г. ввели лидеры российского авиарынка – "Аэрофлот" и "Трансаэро". На сайтах этих авиакомпаний электронный билет, начиная с лета, можно приобрести за несколько минут, четко следуя указанным инструкциям. Единственное неудобство – необходимость предварительной регистрации, чего западные перевозчики обычно не требуют. Кроме того, до недавнего времени распечатанный на листе бумаги электронный билет не могли использовать для отчетности командированные, доля которых на некоторых направлениях крупных перевозчиков доходит до 60%. Авиакомпаниям приходилось устанавливать в офисах продаж и аэропортах аппараты для выдачи контроль-кассовых чеков, на предъявлении которых настаивала бухгалтерия.

Однако самая сложная и запутанная технология покупки электронного билета действует в системе РЖД. Билет на поезд можно купить через Интернет начиная с 2007 г., однако опытные люди советуют этого не делать. Во-первых, распечатка о приобретении е-тикета легитимным проездным документом не является. Для его оформления нужно не менее, чем за час до отправления поезда, явиться на вокзал, и при предъявлении паспорта получить стандартный бланк ОАО РЖД. Кроме того, за оказанную услугу с клиента возьмут сервисный сбор в размере 150 рублей. Таким образом, е-тикет обойдется пассажиру не дешевле, а дороже обычного билета, что само по себе нонсенс.

Очевидно, в РЖД понимают эти недостатки и намерены с ними бороться. Десятого декабря 2007 г. на Октябрьском направлении железной дороги начнется эксперимент по применению "новой технологии посадки в вагон пассажиров, оформивших заказ на билет через Интернет", говорится в пресс-релизе ОЖД. Пока он затронет только один поезд – "Юность", курсирующий по маршруту Москва-Санкт-Петербург в дневные часы. Обладатели е-тикета, приобретенного на портале РЖД, смогут садиться в этот поезд без дополнительного оформления проездного документа в железнодорожной кассе. Все процедуры будут проводиться непосредственно при посадке в вагон, для чего проводников оснастят специальными терминалами и мобильными кассами. В ОЖД поясняют, что выбор на "Юность" пал не случайно: именно этот поезд пользуется наибольшим спросом у интернет-пользователей. Если эксперимент, который продолжится до 31 января следующего года, пройдет успешно, то данная технология будет внедрена во всех поездах на сети российских железных дорог.

В Минтрансе также не сомневаются, что со временем электронные билеты получат широкое распространение в России. По крайней мере все законодательные препятствия для этого в прошлом месяце были сняты. Поправки в налоговый кодекс позволят командированным использовать в качестве документа строгой отчетности распечатку электронного билета. В Центре по технологиям и автоматизации Транспортной клиринговой палаты (ТКП) утверждают, что технических проблем также не будет. В 100 из 300 агентств по бронированию и продажам авиаперевозок, аккредитованных при ТКП, около 500 специалистов уже прошли соответствующую подготовку. В техническом плане процедура бронирования, оформления и расчетов за электронный авиабилет полностью соответствует международным стандартам и требованиям, а осуществление электронно-финансовой отчетности перед авиакомпаниями больше не представляет сложностей.

Помешать массовому внедрению е-тикетов, по мнению специалистов, может плохая оснащенность российских аэропортов, а также известный консерватизм граждан и недоверие к платежным интернет-системам.

Обозреватель Алиса Чудакова

06.12.07 Какой строй мы строим?

Какой строй мы строим?

Политклуб "Известий" попробовал ответить на вечный российский вопрос

В короткий перерыв между парламентской и президентской избирательными кампаниями семь известных российских экспертов собрались в стенах "Известий", чтобы отыскать главный смысл в текущем политическом процессе.

При советской власти все было просто - строим коммунизм и баста. Но уже на памяти постсоветского поколения концепция "светлого будущего" и наиболее короткого пути к нему успела смениться несколько раз. От либеральной модели 90-х страна всего за несколько лет перешла к государственному капитализму, потом к суверенной демократии, причем никто до конца не уверен, что через десятилетие мы не начнем строить что-то еще. Так какой строй нам нужен и какой у нас получается? А может, вообще не нужно ничего специально строить, а следует просто жить? Ответы на эти вопросы несколько часов искали члены Политклуба "Известий". Разумеется, к единой точке зрения политологи по традиции не пришли. Но пищи для размышлений натащили немало.

Владимир Жарихин,

заместитель директора Института стран СНГ:

"Концепция - это вроде технического задания"

Этап исторического развития, в котором мы сейчас находимся, - это осознание необходимости разработки собственной модели политического и экономического строя. В рамках концепции суверенной демократии эта модель трактуется так: прямой перенос заемных моделей неприемлем, но при этом весь, надо подчеркнуть, ВЕСЬ мировой опыт, не только западный, но и восточный, надо учитывать.

Но концепция суверенной демократии - это еще не модель, это своего рода техническое задание на строительство государства, для которого должен быть сформирован свой баланс во многих вопросах. Например, степень централизации власти и уровень федерализма. Где здесь золотая середина именно для России?

Структурирование политического пространства. Сколько и каких партий должно быть? С учетом исторических традиций у каждой страны свой ответ: от однопартийной системы в Китае через полуторапартийную в Японии к многопартийноcти, которая, по-моему, уже мало где осталась.

И таких вопросов множество: степень и формы участия государства в экономике, степень либерализма, уровень социальности государственного строя - где здесь тот оптимум для страны, который позволяет ей развиваться, то есть не загоняет ее в ситуацию всеобщего собеса? И наконец, уровень суверенности страны во внешней политике и геополитических взаимоотношениях.

Вот на основе этого технического задания нам и предстоит действовать. К сожалению, методом проб и ошибок зачастую. Потому что заемные модели у нас не сработали. В ХХ веке Россия дважды воспринимала самые модные и самые передовые учения - марксизм и либеральную версию экономики, и оба раза - с плачевным результатом. Так что теперь Россия будет строить то, что станет оптимальным для нее государственным строем. Как он будет называться - решат будущие поколения политологов и идеологов. Но самое главное, что никто нам на этом пути не может подсказать простого и окончательного решения.

Вячеслав Никонов,

президент фондов "Политика" и "Русский мир":

"Движение тотального бардака к ограниченному"

Обычно под строем понимаются марксистские термины, то есть социализм или капитализм. Ни то ни другое понятие, на мой взгляд, не имеет в современной действительности ни малейшего смысла. Да, собственно, не имели они его и раньше. Неизвестно, где было больше социализма - в СССР или в Швеции. На мой взгляд, в Швеции социализма было и есть до сих пор гораздо больше, чем это было в Советском Союзе, не говоря уже о современной России. Больший смысл имеет оперирование терминами "демократия", "авторитаризм", "тоталитаризм", хотя здесь критерии тоже размыты. Ясно же, что не рейтинги "Фридом хаус" являются объективным критерием демократичности государства. Ключом к демократии являются правление закона и ответственность власти перед теми, кто ее избирает. Это два основных принципа демократии. На мой взгляд, мы не очень быстро, но все-таки движемся в этом направлении, вектор определен, тоталитарным государством современная Россия быть не может. Авторитаризм, это, конечно, мечта многих, но мечта недостижимая, потому что пока мы движемся от тотального бардака к ограниченному.

Так что же это за государство и что это за строй? Это строй незрелой демократии, рыночной экономики, президентская республика, светское, суверенное государство. Учитывая, что главной спецификой власти при новом строе, как, собственно, и раньше, является несильная разделенность властей, можно говорить, что строй, который мы строим, сугубо российский, выросший из традиционной российской матрицы с небольшой поправкой на реалии начала XXI века, воспроизводящий традицию и пытающийся выйти за ее рамки. Потому что матрица эта, конечно, никогда не была демократической, но когда-то была рыночной. При этом я уверен, что Россия и дальше обречена на то, чтобы иметь достаточно централизованную властную вертикаль, венчаемую постом президента, и сохранять свой суверенитет на обозримую перспективу в сетях собственной неинтегрируемости и невозможности этот суверенитет при всем желании кому бы то ни было отдать.

Игорь Бунин,

генеральный директор Центра политических технологий:

"В нашей стране лидер всегда важнее института"

Я недавно прочитал статью, где приводятся слова Дмитрия Медведева, самого большого нашего либерала в правительстве, о том, что в России исторически сложились принципы, законы, суть которых противоречит ориентирам российского народа. Я подумал: ну действительно, ну никак не построим правовое государство. Но если никак не строится правовое государство...

У Бунина звонит телефон.

Извините, у меня очень важный звонок (стремительно выходит, всеобщий смех под реплики о либералах и "телефонном праве").

Так в чем причина? Почему не получается правовое государство, с одной стороны, с другой - общество с традициями, как китайское, которое, несмотря на коммунизм, социализм, все равно конфуцианское. И я подумал, что самое главное у нас - это неформальные человеческие отношения. А что такое неформальные человеческие отношения? "По понятиям". Это раз. "И группой". Это два. Все у нас делалось от века и делается сейчас неформальной группой, кликой, товариществом, святыми узами, как угодно все это можно назвать.

В России власть всегда была сконцентрирована в руках одного человека. Но один человек не может при этом реально руководить страной. Поэтому при нем сразу появляется то, что называлось по-разному: двор, совет министров, политбюро или администрация президента. В реальности руководит, естественно, некая группа людей. Но почему-то в результате институты власти у нас всегда становятся слабее, чем лидеры, в нашей стране лидер всегда важнее института.

Власть будет моноцентричной до того момента, пока мы не сумеем привить обществу правовые нормы и отказаться от неформального подхода. Чтобы не неформальные группы приходили к власти, а приходила реальная элита, которая была отобрана по универсальному, а не по субъективному принципу. Если этого не произойдет, то будем и дальше по кругу вертеться. Хотя тоталитарная система действительно невозможна. Люди сейчас при первом же появлении даже не тоталитарных, авторитарных элементов стилистики начинают сопротивляться. Сначала смеяться, а потом сопротивляться. Сразу появляются интеллигенты, которые с кухонь выходят куда-то еще, мы же в открытом мире живем.

Я думаю, сам Владимир Владимирович не знает, что с этой ситуацией делать.

Дмитрий Орлов,

генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

"Модель российская, но в рамках европейского выбора"

Россия, безусловно, является европейской страной, свой выбор она сделала еще в XV веке с падением Константинополя и никогда от него не отказывалась. Да, у нас собственная специфика, и заключается она в том, что закон, в отличие от большинства европейских стран, в России не является главным, прошу прощения, не является единственным регулятором общественных отношений. Дело здесь не только в "понятиях", но и в традиционных для России взаимоотношениях общинного характера. Хотя в целом модель у нас российская, но в рамках европейского выбора.

Строй, который складывается сегодня, можно, с моей точки зрения, охарактеризовать как мягкий авторитаризм. Он сложился уже к середине 90-х годов, то, что мы наблюдаем сейчас, лишь вариации. В экономике сложилась и будет укрепляться корпоративная модель. Совершенно ясно, что развитие страны может держаться только на крупном бизнесе, как с государственным участием, так и на акционерном и частном. В современной конкурентной борьбе востребованы прежде всего крупные игроки.

А в политике у нас складывается полуторапартийная и плебисцитарная система. Полуторапартийная в том смысле, что партия "Единая Россия" является доминирующей, а остальные могут лишь ограничить в той или иной степени ее доминирование. Плебисцитарная, потому что в стране появился национальный лидер - 2 декабря мы уже приняли участие в референдуме о доверии ему и его политике.

Поскольку Конституция Российской Федерации предусматривает контроль президента над силовыми ведомствами, мне кажется, что Владимир Путин вполне мог бы возглавить структуру, аналогичную Военному совету Китайской Народной Республики. Мне кажется, это логичная система, которая обеспечивала бы достаточно действенный контроль нашего национального лидера над политической ситуацией. Существует точка зрения, в соответствии с которой Путин после марта 2008 года может концентрировать в своих руках властные полномочия, не занимая никаких постов и основываясь только на общественном доверии. С моей точки зрения, это ненадежная конструкция во всех отношениях, хотя бы исходя из того, что все общественное является непостоянным, негарантированным инструментом.

- А что является гарантированным? - вопрос Валерия Федорова.

- Военный совет Китая, он: крепче стоит на ногах, - реплика главного редактора "Известий".

Сергей Марков,

директор Института политических исследований:

"Сильное государство - это спасение"

Мне кажется, что пока вообще нельзя говорить о том, что мы какой-то строй строим, поскольку к власти пришли не большевики с идеологией. Вообще нет идеологии.

- Это точно, - хоровая реплика большинства присутствующих.

Нет желания идти к какой-то одной, заранее заданной цели. Само по себе усиление страны на сегодня является целью, а не создание той или иной архитектуры.

Россия действительно принадлежит к европейской культуре. Мы видим, как неплохо работают демократические институты в странах Евросоюза. Наша задача - построить институты подобного рода. В политике это означает прежде всего многопартийность, в экономике - демонополизацию внутренних рынков, ситуация со взрывом цен осенью как раз продемонстрировала насущную необходимость этого. То есть речь идет о том, что везде должны быть отстроены конкурентные системы.

Вместе с тем специфика российской демократии и российского капитализма, мне кажется, уже ясна. Это большая роль государства. Все столетия российской государственности говорят о том, что сильное государство - это наше спасение, это то, что всегда помогает России вырваться вперед и обеспечить нормальный уровень жизни для своих граждан. Более того, я скажу, что государство должно вернуться в морально-духовную и нравственную сферу. Отчасти оно уже вернулось в сферу массовых коммуникаций, установив лидерство, если не доминирование, на ведущих телеканалах, но теперь оно должно вернуться и к активной политике по формированию образцов поведения, по формированию ценностей. Телевидение должно производить не просто фильмы, а систему ценностей нации.

Дмитрий Орешкин,

ведущий научный сотрудник Института географии РАН:

"Построено государство бюрнеса"

Мне не очень понятно, что такое сильное государство. Вспоминается высказывание Карла Маркса в его молодые годы о том, что государство есть частная собственность бюрократии. По-моему, подходящий тезис к нашей ситуации. Мне представляется, что на данном этапе у нас построено государство бюрнеса, то есть бюрократии плюс бизнеса, когда бюрократические люди крышуют бизнес и получают от него вполне серьезные преимущества, а бизнес, в свою очередь, пользуется поддержкой бюрократии для борьбы с конкурентами.

Когда говорят про российскую матрицу, надо иметь в виду, что эта матрица, ну как минимум, эволюционирует. Мне представляется, что за последние сто с лишним лет государственная и общественная ментальность сдвинулась в сторону большего плюрализма. И сегодня, ушибившись и обжегшись на расцвете фазы плюрализма, которая кончилась распадом СССР, Россия только притворяется монархической и советской. Мы создаем такой псевдокульт личности. Мы создаем видимость победы России, хотя непонятно, над кем. Над испанской сметаной, что ли?..

- Над английской сборной (реплика из зала).

Да, над английской сборной. Это, кстати говоря, реальная победа, но Гуса Хиддинка, хочу напомнить.

На самом деле серьезная проблема для государства бюрнеса - это быстрое развитие городских элит. Именно из крупных городов черпает экономический рост, силу Россия. А городам вовсе не интересно делиться всеми своими достижениями с федеральным центром. Так или иначе они будут вступать с ним в торг. Я наблюдал это неоднократно, разговаривая с городскими начальниками, которые говорят: "С какой радости мы должны оплачивать какие-то московские фантазии на какой-то там международной арене?" Во всяком случае надо городу Челябинску хотя бы объяснить, в чем смысл этих "фантазий".

Если внутри страны не найдется плюралистического механизма взаимодействия, учитывающего не только одну точку зрения, то случится пластичная революция городов. Или, если угодно, буржуазная революция, когда городские элиты вдруг почувствуют, что они не только могут, но и должны уводить денежки "в серую", чтобы не платить слишком много налогов московским начальникам. И начнут жить помимо центра. Это один из вариантов нашего будущего. Но я надеюсь, что его можно предотвратить.

Валерий Федоров,

генеральный директор ВЦИОМа:

"Жить как при капитализме, а работать как при Брежневе"

Образа желаемого будущего у нашего общества сегодня не существует, отбили охоту такой образ строить. Все, что строили, оказалось миражами, причем за срок жизни всего нескольких поколений. Но все же, если говорить о позициях, которые поддерживает ярко выраженное большинство населения, получается следующее.

Что мы хотим оставить? Мы хотим, чтобы у нас оставалась президентская республика, многопартийность (пусть одна партия прекрасна, но люди считают, что должна быть альтернатива). При этом государство должно оставаться светским, поменьше вмешиваться в личную жизнь граждан и иметь самостоятельную и достойную позицию в мире. Мы хотели бы оставить многообразие форм собственности. Уничтожать частную собственность ни в коем случае не надо. Это консенсусная позиция, ее придерживаются даже коммунисты. Наконец, государство должно быть социальное. Никто не готов двигаться в направлении модели, при которой государство дистанцируется от любых социальных нужд, забот, от социальных гарантий. Это тоже консенсусная позиция для всех, даже для либералов.

Что должно меняться? Мы хотели бы укрепить мораль, чтобы приструнить разгулявшийся правящий слой. Добиться равенства всех перед законом. Разорвать спайку бизнесменов и чиновников. А в экономике мы бы все страстно хотели, чтобы крупные корпорации, прежде всего добывающие сырье, принадлежали государству, ну не верим мы в частную инициативу в этом секторе экономики. А еще хотим слезть с нефтяной иглы, вернуть прогрессивную шкалу налогообложения и при сохранении бесплатности систем здравоохранения и образования удешевить их, повысить качество и доступность.

Вы от меня хотели образ желаемого будущего, вы его получили. Жить как при капитализме, работать как при социализме - вот чего хочет большинство населения России.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

06.12.07 Замороженные продукты

Замороженные продукты

Цены на продовольствие в ноябре умерили свой темп

Татьяна Ефременко

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4536 от 6 декабря 2007 г.

Инфляция в России в ноябре составила 1,2 процента, с начала года - 10,6. Об этом вчера сообщил Росстат.

Между тем в ноябре 2006 года потребительские цены выросли на 0,6 процента, в январе - ноябре - на 8,2. Пересмотренный прогноз Минэкономразвития России по инфляции на текущий год составляет 11-11,5 процента против первоначальных 7-8 процентов. А вот по сравнению с октябрем этого года, когда из-за повышения цен на продукты питания инфляция составила 1,6 процента, в ноябре рост цен замедлился.

Сейчас цены на продукты продолжают расти, хотя и не так сильно, как в предыдущем месяце. Так, молочная продукция в ноябре подорожала на 3,7 процента после октябрьского роста на 9,6. Сливочное масло - на 4,3 процента после роста на 12,7 процента в октябре. А фрукты и овощи под зиму подорожали на 6,2 процента, то есть еще сильнее, чем в октябре, когда их стоимость увеличилась на 0,9 процента, но это обычное сезонное повышение. В целом в ноябре цена продовольствия увеличилась на 1,9 процента против 3,3 в октябре. Стоимость минимального набора продуктов питания в конце ноября составляла 1754 рубля 50 копеек на человека в месяц.

Непродовольственные товары в прошлом месяце стали дороже на 0,9 процента, то есть ровно на столько же, на сколько и в позапрошлом. А вот тарифы на платные услуги населению в ноябре выросли значительно сильнее, чем в октябре: на 0,6 процента против 0,1. В частности, тарифы на услуги ЖКХ выросли на 0,3 процента после роста по 0,1 процента в октябре, а их рост с начала года превысил уровень инфляции, достигнув 13,8 процента.

06.12.07 За четыре моря

За четыре моря

Вслед за российской военной авиацией на дальние рубежи вышел и отечественный флот

Сергей Белов, Тимофей Борисов

"Российская газета" - Центральный выпуск №4536 от 6 декабря 2007 г.

Вчера на встрече с президентом Владимиром Путиным министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что российский военный флот возобновил свое присутствие на постоянной основе в различных районах мира.

"С сегодняшнего дня и по 3 февраля 2008 года спланирован поход кораблей в северо-восточную Атлантику и в Средиземное море, - заявил глава минобороны. - Цель похода - обеспечение военно-морского присутствия и создание условий для безопасного российского судоходства".

Вчера ровно в полдень группа кораблей в составе тяжелого авианосца "Адмирал Кузнецов", двух противолодочных кораблей и большого танкера вышла из Североморска. В Средиземноморье к ним должны присоединиться ракетный крейсер "Москва" и морской танкер "Иван Бубнов" из состава Черноморского флота. В помощь флоту отряжена и авиация, включая стратегическую.

"Планируется зайти в порты шести стран, - сообщил Сердюков. - За 71 сутки они пройдут более 12 тысяч миль". Возглавляет поход командующий Северным флотом вице-адмирал Николай Максимов. Владимир Путин пожелал морякам удачи и семь футов под килем.

Как известно, с середины августа на патрулирование в различных регионах мира заступила российская стратегическая дальняя авиация. За это время она успела осуществить более 70 полетов, нередко в сопровождении наблюдавших самолетов авиации других государств.

Как сообщил корреспонденту "РГ" помощник главкома ВМФ России Игорь Дыгало, российский флот в принципе не прерывал своего присутствия в мировых водах. Новость лишь в том, что теперь ВМФ будет действовать на удалении от границ России и не одиночными кораблями, а группами и целыми соединениями. Что в свою очередь полностью соответствует военной доктрине, согласно которой флот должен быть сдерживающей силой.

Всего для выполнения задач выделено 4 боевых корабля, 7 судов Северного, Черноморского и Балтийского флотов. Планируется провести три тактических учения с практическими и имитационными стрельбами как морского, так и авиационного базирования. Возглавлять этот поход будет вице-адмирал Максимов и командир командно-ударной группы Александр Турилин.

Ранее глава государства, начав серию встреч с главами силовых министерств, побеседовал с главой минюста Владимиром Устиновым. За закрытыми дверями Устинов доложил президенту о работе своего ведомства за 2007 год.

06.12.07 Названы лучшие компании 2007 года

Названы лучшие компании 2007 года

Во вторник, 4 декабря были подведены итоги Национальной премии в области бизнеса "Компания года 2007", которую называют "Премией премий" делового мира России. Она подводит деловые итоги года, открывает новые имена в разных отраслях экономики. Торжества по случаю награждения лучших собрали весь деловой бомонд столицы, глав крупнейших российских компаний, политиков и чиновников, известных общественных и политических деятелей.

3 декабря – Президент Отель, 4 декабря – Гостиный Двор- премия проводилась в течении двух дней. Руководителей крупнейшего бизнеса страны приехали поздравить музыкальный коллектив Gipsy Kings. После 2-х часовой отстройки “Короли” открыли церемонию.

Премии вручались в 5-и категориях: Промышленность, Финансы, Услуги, Специальные номинации, Регионы. Хочется отметить, что большая часть участников получает премию уже не первый год, что говорит о стабильности и успешности компаний на Российском рынке. Уже не первый год премии были удостоены такие компании как пивоваренная компания “Балтика”, страховая компания “РОСНО”, ОАО “Аэрофлот- российские авиалинии”, ОАО “НК Роснефть”.

Деловые итоги года в специальных номинациях подвели ОАО “Вымпелком” получив премию за лучший маркетинг, Сбербанк России за успешное IPO, ОАО “Газпром” за реализацию социально значимых проектов. Открытием года в 2007 году стала управляющая компания “Альянс Континенталь” - инвестиционный бутик для миллионеров.

За возможность получить премию в следующем году лидеры Российского бизнеса бороться начали уже сейчас.

РБК

Источник: РосБизнесКонсалтинг

05.12.07 Птицефабрикам грозит перепроизводство мяса

Птицефабрикам грозит перепроизводство мяса

Сможет ли Россия обойтись без "ножек Буша"

Михаил Чкаников

"Российская газета" - Центральный выпуск №4535 от 5 декабря 2007 г.

"За пять лет мы могли бы насытить рынок мясом птицы отечественного производства", - заявила вчера генеральный директор Росптицесоюза Галина Бобылева.

Главной помехой в борьбе с импортной курятиной за место на прилавке остается низкая оптовая цена заокеанских окорочков. Такие откровения прозвучали на заседании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу.

В Росптицесоюзе же подчеркнули, что их исключительная дешевизна на потребительском рынке - это миф. В розницу они продаются всего на несколько рублей дешевле, чем отечественная мороженая птица. Причем выход чистого мяса с импортных "ног" катастрофически ниже, чем с мороженой тушки российского производства. В результате в пересчете на белок покупать отечественную курятину выгоднее, чем заокеанскую.

И, как говорили на комитете, розничный покупатель уже отлично сориентировался в соотношении цена-качество и отдает предпочтение доморощенной курятине. А вот производители всевозможных фаршей, напротив, очень любят добавлять в свои продукты заокеанскую птицу. Потому что колбаса молчит как рыба о том, сколько в ней куриной кожи, жира и костей.

Дешевизна импортной птицы достигается, по солидарному мнению птицеводов и членов профильного комитета Совета Федерации, путем мощного дотирования правительствами стран-поставщиков своих производителей и экспортеров.

Наше правительство, между прочим, тоже оказывает поддержку птицеводам - российским. В этом году завершается первый этап отраслевой целевой программы развития птицеводства. Его итог, по мнению сенаторов, - почти пятикилограммовый прирост производства мяса птицы на душу российского населения. И 12 штук яиц. По национальному проекту "Развитие АПК" птицеводы взяли почти на 40 миллиардов рублей кредитов на развитие. Ну так их придется вернуть - государство субсидирует только выплату процентной ставки. Что, конечно, немало, но с масштабами поддержки АПК в Европе и Америке несопоставимо. По мнению птицеводов, даже средства госпрограммы развития сельского хозяйства, которая вступает в действие с января 2008 года, не помогут перебороть давление импорта на наш рынок.

В результате этой неравной конкуренции, как заявил сенатор Сергей Лисовский, на складах тульских и белгородских птицефабрик томится более тысячи тонн отличного мяса птицы - просто потому, что ему нет места на рынке.

"У нас есть реальная возможность обходиться без "ножек Буша", - заявил председатель Комитета Геннадий Горбунов, - но для этого государству надо принять ряд мер, чтобы не похоронить эту отрасль".

Комитет принял решение обратиться в правительство с целым набором просьб и предложений. Сенаторы считают, что нужно ввести компенсационную пошлину, превышающую действующую таможенную пошлину, то есть удорожить ввоз курятины в нашу страну.

Тем более что и у нас в стране достаточно рычагов, которыми можно облегчить отечественным птицеводам конкурентную борьбу. Комитет просит правительство создать интервенционный фонд фуражного зерна. До сих пор государство закупало и продавало во время интервенционных торгов только продовольственное зерно. Но этот год показал - рынок фуража тоже периодически требует регулирования.

Кроме того, сенаторы обращают внимание правительства на дороговизну электричества и тепла, которые получают сельскохозяйственные предприятия. Они предлагают ввести льготные тарифы и просят поручить ФАС провести расследование по практике ценообразования на энергоресурсы для сельского хозяйства.

05.12.07 Комитет комитету рознь

Комитет комитету рознь

Госдума готовится к первому заседанию

Тамара Шкель

"Российская газета" - Центральный выпуск №4535 от 5 декабря 2007 г.

Думским аппаратчикам приказано не расслабляться. Им предстоит подготовить первое заседание палаты в ускоренном режиме.

Если бы все шло в сроки, установленные законом, то в соответствии с думским регламентом председатель Госдумы четвертого созыва Борис Грызлов должен был не позднее чем за две недели до первого заседания распорядиться о создании из числа избранных на новый срок депутатов Временной рабочей группы. Она, в свою очередь, должна определить, как рассядутся депутаты в зале, сформировать проект порядка первого заседания, утвердить, какие материалы нужно раздать новобранцам. А если как в нынешней ситуации, когда общий депутатский сбор объявляется президентом, Временная группа создается на следующий день после указа.

На Охотном Ряду предполагают, что заседание может состояться после того, как пройдет съезд "Единой России", получившей в новой Думе абсолютное большинство голосов - 315 мандатов. Там и будет окончательно определено, кого "единороссы" намерены выдвинуть в думское руководство.

В Госдуме пятого созыва "Единая Россия" намерена сохранить за своими представителями руководящие посты в ключевых комитетах. Правда, пока неизвестно, будет ли заключаться между фракциями, которые создаст в нижней палате парламента четверка партий-победительниц, пакетное соглашение, где будет оговорено, на какие руководящие должности смогут претендовать коммунисты, либерал-демократы и "справороссы". Однако, как заявил "единоросс" Андрей Исаев, возглавлявший в Думе четвертого созыва Комитет по труду и социальной политике, ключевыми комитетами нижней палаты, такими как бюджетный комитет, Комитет по труду и соцполитике, а также Комитет по конституционному законодательству и госстроительству, "должны руководить представители победившей партии, чтобы нести ответственность за то, что происходит".

Сколько комитетов будет в новой Госдуме, пока неизвестно - число их должно определиться на первом пленарном заседании. В Думе четвертого созыва было 29 комитетов. И "единоросс" Валерий Рязанский считает это оптимальным. Однако немало депутатов выступают за то, чтобы комитетов в Думе стало меньше, поскольку некоторые из них работают неэффективно или дублируют друг друга.

Всего же, как стало известно после предварительного распределения мандатов между четырьмя партиями, преодолевшими заградительный барьер, свои кабинеты в Госдуме должны покинуть более 170 депутатов. На треть, по словам председателя ЦИК партии "Единая Россия" Андрея Воробьева, обновится фракция "единороссов". Около 35 процентов новичков, как считает думский коммунист Николай Харитонов, должно появиться в рядах фракции КПРФ. Во фракции ЛДПР предполагается как минимум полтора десятка новобранцев. Но самые большие изменения ждут фракцию "Справедливая Россия". И это вполне естественно, потому что в четвертую Думу одноименная партия пришла не естественным путем - через выборы. В парламентскую кампанию 2003 года и партии-то с таким названием не было. Думские "справороссы" проросли, можно сказать, на обломках "Родины", пережившей в четвертом созыве два полураспада. Теперь же партия "Справедливая Россия" начинает свою историю в Думе почти с чистого листа. От прежней фракции на этом листе останется совсем немного фамилий.

Видимо, закончит свою многолетнюю думскую карьеру и депутат Алексей Митрофанов. Как известно, незадолго до окончания полномочий Госдумы четвертого созыва Митрофанов покинул ряды ЛДПР и возглавил пензенский список кандидатов в депутаты от "Справедливой России". Но в Пензенской области "справороссы" большой поддержки избирателей не получили.

По словам председателя регламентного Комитета Госдумы IV созыва Олега Ковалева, в течение недели-двух депутаты, не получившие мандаты на новый срок, должны освободить свои кабинеты, а в течение месяца после выборов выехать из служебных квартир.

05.12.07 Минус алкоголизация

Минус алкоголизация

С ДВУХ СТОРОН

Алкогольный вопрос у нас был актуален всегда. Дополнительную остроту ему придают ныне печальные картины хиреющих, вымирающих российских сёл и малых «бесперспективных» городов, маргинализации беднейших слоёв народонаселения, разгула бытовой преступности

и отнюдь не стремящейся к улучшению демографической ситуации в стране. По данным Росстата, на алкоголь из среднестатистического семейного бюджета тратится почти столько же, сколько на молочные продукты, хлеб и рыбу, вместе взятые. Сегодня мы представляем два различных взгляда на проблему и надеемся, что наши читатели продолжат разговор.

Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы 4-го созыва:

– Пьянство – явление и криминальное, и социальное, и медицинское. Трагические, чудовищные потери несём. Из-за проблем, связанных с алкоголизмом, теряем примерно 800 тысяч человек в год. Около 70% процентов убийств происходят на почве тяжёлого пьянства, огромное количество дорожных аварий – также плоды пьянства. Только, по статистике, миллион пьяных водителей задерживается по стране ежегодно. А скольких «прощают» гаишники? Каждый год фиксируется около 180 тысяч случаев тяжёлого травматизма и гибели. И львиная доля пожаров с трагическими исходами случается из-за пьянства. Но самая страшная цифра: порядка 450 тысяч человек погибают от различных заболеваний... в момент принятия тяжёлой дозы алкоголя.

Александр ДУГИН, философ:

– На мой взгляд, у нас есть проблемы и посерьёзнее. Например, такая, как отсутствие интеллектуализации власти. Наша власть, увы, становится всё более безумной. Она правильная, патриотическая, хорошая, но безумная. Что же касается алкоголизма, то, на мой взгляд, люди сейчас пьют даже меньше, чем в советское время. Жизнь очень сложная, и если пить, то выжить просто в этих зверских условиях, в которых мы существуем, невозможно.

Алкоголизм – это наш национальный порок, жить с ним сложно, проблемно, неприятно. Однако нашему населению прежде всего нужна мощная психологическая мобилизация. И тогда этот больной вопрос снимется сам собой. Если в 70-е, 80-е годы в моём окружении было очень много пьющих, то сейчас их нет вообще. Раньше интеллигенция, интеллектуальные люди пили, поскольку у них не было возможности полностью самореализоваться. Пил народ, потому что всё шло хорошо и спокойно, к тому же делать больше было нечего. Сейчас же я очень редко вижу пьяных простых людей и совсем не вижу пьяной интеллигенции.

Геннадий Гудков:

– России необходима стратегия, полноценная государственная программа борьбы с алкоголизмом – подлинным национальным бедствием. Что следовало бы сделать в первую очередь? Вернуться к государственной монополии оборота спирта. Квотами сдерживать рост производства крепких спиртных напитков.

Надо вернуть уголовную ответственность за изготовление и сбыт самогона. По самым осторожным оценкам, 600 миллионов литров этого зелья у нас производится и выпивается. Надо самым жесточайшим образом наказывать за выпуск поддельных водок и вин. В стране продаётся на 85% водки больше, чем официально изготавливается. Нужно ввести строжайшую ответственность за производство напитков, опасных для жизни и здоровья людей. Такая «палёная» продукция убивает ежегодно в среднем 36 тысяч наших граждан. Требуется государственный орган, которому должно быть поручено формирование и осуществление целостной политики в борьбе с алкоголизацией общества. Надо не сокращать, а увеличивать сеть специальных медицинских учреждений, возрождать практику ЛТП и других способов принудительного лечения.

Требуется серьёзнейшее изменение отношения к неблагополучным семьям. В России почти 800 тысяч брошенных детей, и 95% из них имеют пьющих родителей. Ныне выведены из сферы контроля над оборотом алкоголя органы субъектов Федерации, а это абсолютно неправильно.

Александр Дугин:

– Вообще алкогольные, наркотические, демографические и другие крупные проблемы в нашей стране возникают как раз из-за того, что нацией на какой-то период утрачивается внутренняя мобилизация. Этакий очень тонкий, духовный стимул к продолжению рода. Вроде бы продолжение рода совсем простая вещь, на самом же деле требует известных усилий, некой духовно-душевной концентрации, природного понимания, что род – выше, чем ты сам. Чувство продолжения рода, хотя и простейшее и в обычные времена не требует никаких особых напряжений, становится в наши времена настоящей проблемой. Когда к нации приходит усталость, она перестаёт воспроизводить саму себя. И все её социальные язвы начинают проявляться всё отчётливей.

Кстати, когда президент сделал широкий жест, направленный на улучшение демографической ситуации в России, наши люди восприняли это с энтузиазмом. И даже не столько из-за возможности повышения своего материального уровня. Просто народ очень высоко оценил заботу национального лидера. Поэтому, уверен, лучше всего решать проблемы демографии, алкоголизма и прочие именно мобилизацией населения, заново внушая современным людям мысль о необходимости деторождения, воспроизводства рода. Вот главная общенародная программа – Программа Любви.

Геннадий Гудков:

– Антиалкогольную пропаганду нужно развивать, в том числе направленную на вытеснение крепкого алкоголя менее крепкими напитками – лёгкими винами, пивом. Пивной алкоголизм менее опасен и гораздо менее распространён, нежели алкоголизм наш традиционный. У нас более двух миллионов только зарегистрированных злостных алкоголиков. А сколько не вошедших в статистические данные тяжело пьющих, неуклонно деградирующих людей? Именно они – прямая угроза демографии, и нынешней и грядущей.

Все данные, которые я привёл, лишь вершина айсберга национальной беды. Говоря же о его основании, можно много толковать о социальных проблемах, об отсутствии молодёжной политики, о культуре, спорте, особенностях современного массового досуга, о воспитании, школе, работе правоохранительной системы (нередко обеспечивающей всем известную «крышу»), необходимости создания рабочих мест и т.д. и т.п.

Александр Дугин:

– Пропаганда гедонизма, самонаслаждения, индивидуализма, засилье стерильной эротики, активно насаждаемой в нашем обществе, колоссально вредит созиданию, оздоровлению, становлению нации. Когда мужчина и женщина понимают, что всё направлено лишь на «прелести» индивидуального наслаждения, то, естественно, репродуктивная, прокреативная функция отступает на второй план. И неважно, пьяные они или трезвые – стерильный эротизм ведёт к упадку, деградации и в конечном итоге к гибели.

Необходимо, чтобы проблематика любви (к человеку, народу, потомству) была не стерильной, а плодотворной, плодоносной, причём на уровне государства. Пить или не пить – не самый большой вопрос. Важно, чтобы отношения людей приносили хороший результат. Созидательный эротический патриотизм, патриотизм любви – вот что, на мой взгляд, должно стать основной доктриной, идеологией нашей власти.

Страница: 1<<4546474849>>121
Создание и поддержка сайта UlterWest Система управления контентом сайта CMS UlterSuite


Yandex CY Торговый Портал TradeLine каталог интернет-магазинов Интернет магазин цифровой и компьютерной техники: кпк, ноутбуки, смартфоны, коммуникаторы и аксессуары (pda,notebook), принтеры и расходные материалы.

Rambler's Top100
Интерреклама. Деловая сеть