Новости

12.09.06 Экономика России пока еще растет

Экономика России растет быстрее, чем прогнозировалось. Однако опубликованный вчера мониторинг социально-экономического развития России за 7 месяцев экспертов не радует. ВВП растет за счет более высоких, чем ожидалось, цен на нефть, а не за счет производства.

По данным Минэкономразвития, высокие темпы потребительского спроса обеспечены ростом реальных доходов населения (в июне и июле 2006 г. 16,9% и 11,2% соответственно) и прежде всего реальной заработной платы (15,2% и 17,7%). Со стороны производства увеличение ВВП было обусловлено высокими темпами торговли и строительства. Так, за семь месяцев рост в строительстве составил 9,6%, а в июне и июле по отношению к июню и июлю 2005 г. – 14,5%. Однако наблюдалось замедление темпов промышленного производства: в июле этот показатель составил 2,9% против 4% в июле 2005 г.

Российский ВВП бьет рекорды прошлого года. За семь месяцев ВВП вырос, по оценке Минэкономразвития, на 6,5%. Это заметно выше темпов аналогичного периода 2005 г. (5,6%). В Минэкономразвития ускорение динамики ВВП объясняют ростом внутреннего и внешнего спроса.

Июльское оживление экономики позволило МЭРТ пересмотреть свой прогноз по итогам 2006 г. с 6,1 до 6,6%. Такого скачка от экономики не ожидал никто. Наиболее оптимистичные агентства в первоначальном прогнозе говорили о 6,4% роста. Сейчас же многие эксперты склонны соглашаться с оценкой министерства. Так, например, ИК «Тройка Диалог» оценивает рост ВВП по итогам года в 6,7%. Ранее сделанные скромные прогнозы роста экономики эксперты объясняют ожидавшимся ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры. Сейчас, по мнению директора Центра макроэкономического анализа «БДО Юникон» Елены Матросовой, «экономический фон позитивный и есть ожидания дальнейшего развития».

Но наименее радужной картина дальнейшего развития страны видится руководителю Экономической экспертной группы Евсею Гурвичу. Он указывает на то, что нет качественного улучшения экономического роста. Главный локомотив – потребительский спрос – во многом связан с ценами на нефть и газ. Увеличение экспорта по-прежнему не является главной движущей силой роста, темпы инвестирования в стране также недостаточны. Так, в июле текущего года прирост инвестиций относительно июля 2005 г. составил 10,7%. «Хотя темпы инвестиций остаются достаточно высокими, имеет место их замедление относительно мая и июня 2006 г., когда темпы прироста инвестиций в основной капитал, соответственно, составили 18,8% и 12,6%», – отмечают в МЭРТ.

«Этого недостаточно, чтобы в будущем сохранить высокие темпы роста, – сообщает г-н Гурвич. – Если ситуация не изменится, рост продлится недолго». По его словам, накопленный основной капитал по отношению к ВВП уже много лет остается на уровне 18%, а для сохранения темпов роста экономики России необходимо повысить этот показатель как минимум до 25%.

Елена Матросова отмечает, что властям необходимо более активно проводить инвестиционную политику. «Нельзя, чтобы большие деньги бюджета вскружили правительству голову. Психологически надо к ним быть готовыми, – говорит она. – Через госфинансы надо влиять на развитие несырьевого сектора». Правительственные инициативы по инвестфонду, нацпроектам, по ее мнению – движение в правильном направлении. Однако «вопрос в том, насколько качественно будут использованы выделенные деньги». «Эти проекты могут помочь, но это не все, – говорит г-н Гурвич, – правительству необходимо снижать риски, повышать предсказуемость политической власти, прекратить процесс перераспределения собственности для улучшения инвестиционного климата».

Источник: РосБизнесКонсалтинг

12.09.06 Жилой недвижимостью правит крупный капитал

Проверка рынка недвижимости в Московском регионе и Санкт-Петербурге на предмет ценового сговора завершится через три месяца. Об этом заявил глава управления Федеральной антимонопольной службы по контролю и надзору в сфере недвижимости, локальных монополий и ЖКХ Михаил Евраев. При этом чиновник ФАС признал, что сейчас спрос на рынке недвижимости превышает предложение, поэтому стоимость квадратного метра жилья «существенно завышена», а назначение на рынке цен выше себестоимости не является нарушением антимонопольного законодательства. Тем не менее ФАС продолжает настаивать, что «реальная» цена квадратного метра жилья в Москве составляет 1300 долл.

Удивление и недоумение вызывает в данном контексте игра терминами: что означает «реальная цена»? Хорошо известно, что в рыночных условиях цену на тот или иной товар формирует закон спроса и предложения. В самом простом случае продавец не может назначить цену хотя бы на копейку больше той, по которой у него согласны покупать. Даже если это товар первой необходимости, его цена все равно ограничивается платежеспособным спросом. Именно так формируется «реальная цена».

ФАС и Генпрокуратура обещают, что их совместная проверка затронет всех участников рынка – в том числе строительные компании и агентства недвижимости. Но далеко не факт, что таким образом проверяющим удастся выйти на след «заговорщиков». Ведь итоге агентства недвижимости имеют дело лишь с «розничными» продавцами и покупателями недвижимости. А степень их влияния на рынок жилья – вопрос довольно спорный. Во всяком случае в последнее время все большую роль на рынке недвижимости играют не отдельные покупатели квартир или «дольщики», а крупные инвесторы. Об этом свидетельствует в частности растущая популярность такого инструмента, как закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) недвижимости.

Первые фонды такого типа появились в 2003 году: тогда, по данным портала Investfunds.ru, их насчитывалось всего семь. Но поистине золотым временем для ЗПИФов недвижимости стал последний год. С августа 2005 по август 2006 их количество выросло более чем вдвое. По объему привлеченных средств по итогам 2005 года ЗПИФам недвижимости не было равных: им удалось привлечь 10,1 млрд руб. из 31,6 млрд руб. инвесторов, поступивших во все ПИФы России. Доходности ПИФов недвижимости – отнюдь не консервативны. Они обеспечиваются главным образом за счет роста стоимости объекта по мере его строительства. Нормальной участники рынка называют доходность 25% при вхождении в строительный проект «на стадии котлована». Однако многие фонды дают гораздо большие доходности. Особенности законодательства также делают ПИФы удобным средством минимизации налогов: владелец пая платит налог на прибыль только после продажи пая. Это позволяет многократно «оборачивать» деньги в течение жизни ПИФа, не платя налог при каждой сделке с имуществом фонда. Кроме того, недвижимость представляет собой отличный способ защитить капиталы от рисков фондового рынка.

Пока возможность «спастись» в недвижимости от превратностей фондовых рынков пока остается прерогативой главным образом крупного капитала. В пользу того, что фонды недвижимости изначально ориентированы на крупных инвесторов, а не на мелких «частников», говорит, например, тот факт, что по состоянию на август все ПИФы недвижимости были закрытыми, то есть предполагали привлечение «длинных» денег (на срок до 15 лет), недоступных мелким инвесторам и тем более физлицам. Сами участники рынка не скрывают, что паи фондов недвижимости предлагаются прежде всего корпоративным клиентам – пенсионным фондам и страховым компаниям.

Таким образом, искать причины усиления роли крупного капитала на рынке недвижимости в среде агентств или строительных компаний совершенно бессмысленно. Так же как и пытаться обнаружить «заговор толстых кошельков» в стенах мэрии Москвы или Санкт-Петербурга. Если федеральные власти захотят найти «виноватых» в происшедшем – им некого будет винить кроме самих себя: участники рынка уверены, что к существующему положению вещей рынок во многом подтолкнуло само государство. Такую версию высказал на IX Национальном конгрессе в июне этого года вице-президент Российской гильдии риэлторов, представитель Института инвестиций в коммерческую недвижимость Андрей Гусев. По его мнению, закон №214 «О долевом строительстве» был принят лишь потому, что федеральным властям не понравилось активное участие в строительстве жилья самих покупателей-физлиц. Из-за этого страдала банковская отрасль, поскольку занимать у частных дольщиков застройщикам оказалось выгоднее, чем у банков. Поэтому, предположил г-н Гусев, государство решило «отрегулировать» процесс привлечения заемного капитала на рынке недвижимости, и фактически отнять у застройщиков возможность привлекать средства дольщиков. Итог этих мер всем известен. После вступления закона №214 в силу многие застройщики отказалось работать по нему, хотя сам закон продвигался под лозунгами заботы о частных соинвесторах. Так что, возможно, это еще одна причина столь бурного развития фондов недвижимости в России именно в последний год.

Рецептов выхода из сложившейся ситуации немного, и все они старые. Главный из них – рост объемов строительства. «Во всем мире выгодно строить много и продавать относительно дешево, – заявил на недавней пресс-конференции вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев. – А у нас выгодно строить мало и продавать очень дорого». По расчетам федеральных властей, чтобы сделать недвижимость доступной, в России необходимо строить по 80 млн кв. м жилья в год. Однако на этот показатель планируется выйти лишь к 2010 году.

Пока же о таких темпах приходится лишь мечтать. Так, по данным Росстата, за первую половину 2006 года в России было построено всего 15,7 млн кв. м жилья. В масштабах всей страны этот результат выглядит мизерным, если учесть, что 35% построенного за 6 месяцев приходится как раз на главных «фигурантов» проверки ФАС и Генпрокуратуры – Москву (2,7 млн кв. м), Московскую область (2 млн кв. м) и Санкт-Петербург (0,8 млн кв. м).

Источник: РосБизнесКонсалтинг

03.09.06 Молчунам не сэкономить

Операторы фиксированной связи готовят абонентов к появлению осенью новых тарифных планов. Нововведение, которое эксперты назвали «реверансом в сторону абонентов», похоже, сделает операторов только богаче, считают аналитики.

В конце августа МГТС начала рассылать своим абонентам письма с информацией о новых тарифных планах: с повременной, комбинированной и абонентской системами оплаты услуг местной телефонии. Пока оператор не указывает в своих сообщениях новых цен на услуги – они появятся не скоро. «Только 5 сентября Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердит методику расчетов новых цен, после операторы должны будут представить в ФСТ свои расчеты тарифов, а потом служба сможет утвердить цены. Полагаю, операторы начнут работать с новыми тарифами не раньше ноября», – считает аналитик Russian Telecoms Алексей Кондрашов.

Между тем у межрегиональных компаний связи (МРК) уже есть опыт выставления счетов с повременной оплатой местных звонков. Орловский филиал «Центртелекома» предложил населению сменить абонентскую плату на комбинированный тариф. Вместо 180 руб. в месяц абонентам предложили платить 108 руб. ежемесячно, плюс 17 коп. за минуту исходящего разговора. Причем возможность выставлять такие тарифы у оператора появилась еще год назад – ФСТ утвердила их 17 августа 2005 года.

«Мы начали предлагать клиентам комбинированные тарифные планы в начале 1990-х годов, – рассказывает пресс-секретарь «Уралсвязьинформа» Валерий Костарев. – Пока только в Пермском крае и Тюменской области мы предлагаем сменить абонентскую плату в 195 руб. на тариф с повременной составляющей. Тогда абоненты будут платить 175 руб., в которые включены 300 минут исходящих звонков, а одна минута сверх лимита стоит 21 коп. в Пермском крае и 26 коп. в Тюменской области». Примечательно, что у всех МРК повременные системы оплаты доступны лишь в нескольких филиалах. «Технические условия не позволяли запустить такие тарифы на всей сети», – объясняет директор департамента информационно-аналитического обеспечения ЮТК Иван Ким.

Подготовка операторов к «повременке» влетела в копеечку. По оценке содиректора аналитического департамента ФК «УРАЛСИБ» Константина Чернышева, проект по внедрению биллинговой системы Amdocs обошелся «дочкам» «Связьинвеста» в несколько сотен миллионов долларов. «В целом операторы готовы вводить новые тарифы: билинговые системы готовы, может быть, есть некоторые сложности в отдаленных сельских местностях», – говорит он.

Очевидно, что появление новых тарифов должно отразиться на финансовых итогах компаний. Причем итог должен быть не в пользу операторов фиксированной связи. Ведь малоговорящие абоненты могут перейти на повременку и снизить свои затраты. Однако сами компании твердо уверены, что связисты окажутся только в плюсе. «ФСТ предупреждала, что будет в этом году поднимать цены на местную телефонию, думаю, что в конечном итоге они просчитают все так, что наши доходы не уменьшатся», – уверен Валерий Костарев.

Аналитики считают, что платить меньше за связь не захотят и сами абоненты. «Если средний счет изменится на 10-20 руб., человек вряд ли ради этого пойдет перезаключать договор с оператором», – считает аналитик iKS-Consulting Татьяна Толмачева. «Пользоваться безлимитной связью проще: можно не считать минуты и ни в чем не ограничивать себя. Думаю, возможностью перейти на новые тарифы воспользуется небольшое число абонентов, а остальные по-прежнему будут платить фиксированную сумму в месяц», – подтверждает мнение коллеги Алексей Кондрашов. А Надежда Голубева из «АТОНа» уверена, что для МРК реформа тарифов – очень хорошая новость. «С новыми тарифами можно ожидать повышения эффективных цен на услуги связи на 20-30%, – считает она. – Изменения затронут и структуру выручки. Основную выручку компании будут получать от местной связи».

Источник: РосБизнесКонсалтинг

03.09.06 Дачники ждут «амнистию»

Владельцы незаконно построенной загородной недвижимости замерли в ожидании «дачной амнистии», которая должна стартовать в пятницу. Предполагается, что легализовать самовольные постройки можно будет в кратчайшие сроки и без лишней бумажной волокиты. В Минэкономразвития уверяют, что ничто не мешает своевременному вступлению закона в силу.

По оценкам Федеральной регистрационной службы (Росрегистрация), закон о «дачной амнистии» ждут около 30 млн владельцев нелегальной частной недвижимости. Сейчас, в соответствии с Земельным и Градостроительным кодексами, для регистрации дачных домиков, коттеджей и гаражей необходим полный пакет разрешительных документов. Новый закон менее требователен к владельцам загородной недвижимости. Оформить право собственности как на частные строения, так и на дачные участки можно будет по упрощенной схеме. Например, как пояснил заместитель директора департамента имущественных и земельных отношений, экономики природопользования Минэкономразвития РФ Андрей Ивакин, для регистрации дачных домиков больше не требуется техпаспорта. Достаточно лично заполнить декларацию и отнести ее в органы Росрегистрации.

В декларации необходимо указать минимум сведений: назначение объекта, дату ввода в эксплуатацию, кадастровый номер земельного участка, общую площадь постройки, из какого материала изготовлены ее стены, а также к каким коммуникациям объект подключен. Аналогичная процедура распространяется и на дачные домики, построенные самовольно. Введение такого механизма убережет карманы граждан от лишних расходов, а также значительно сократит сроки регистрации. «Ранее на оформление техпаспорта уходило от трех месяцев до полугода, – комментирует ситуацию главный юрисконсульт ООО «ВЕЛЕС Капитал Девелопмент» Александр Богданов. – Денежные затраты составляли в среднем 30 тыс. руб.».

Опасения, что «дачная амнистия» может быть провалена по причине отсутствия ряда подзаконных актов, выразили депутаты в конце прошлой недели. «Закон не заработает, если не будут приняты формы технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства и декларации об объекте недвижимого имущества», – заявил председатель комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Он направил письмо председателю правительства Михаилу Фрадкову с просьбой ускорить процесс их принятия. Как заверили РБК daily в Минэкономразвития, на сегодняшний день все необходимые нормативные акты для начала акции готовы и находятся на регистрации в Минюсте.

Закон несколько облегчит жизнь и владельцам индивидуальных жилых домов, построенных втайне от властей. Им больше не придется доказывать свои права на недвижимость в суде, как это происходит сейчас. «В соответствии с новым законом все самовольно построенные жилые дома можно оформить в собственность на основании техпаспорта», – поясняет г-н Ивакин.

Не будет отказано в регистрации даже тем, чьи дома построены с нарушениями строительных норм или же воздвигнуты в неположенном месте, к примеру, в водоохранной зоне, либо в районе прохождения газопровода. «Сотрудники Росрегистрации не будут проверять, были ли нарушены те или иные требования законодательства, – заверяет Андрей Ивакин. – Однако ответственность за это с владельцев тем самым не снимается. Свои претензии могут предъявить как Росприроднадзору, так и другим службам».

Но самые приятные «подарки» касаются права на земельные участки. По правилам, при регистрации самовольных построек в обязательном порядке требуется правоустанавливающий документ на участок. «Новый закон такими документами признает любые акты госорганов любой давности о предоставлении земельного участка, – поясняет г-н Богданов. – Если вообще нет никакого документа, будет приниматься выписка из хозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок».

Кроме того, отменяется процедура приватизации дачных земель, предоставленных гражданам на правах бессрочного пользования, пожизненного наследуемого владения. «Такие права новый закон приравнивает к праву собственности, которое можно зарегистрировать после проведения необходимых землеустроительных работ», – поясняет чиновник. Третья приятная новость заключается в том, что теперь можно закрепить за собой участок, захватив лишний кусок земли. Правда, легализация «захватов» возможна только с согласия соседей и при условии, что разница между фактическим размером участка и площадью, указанной в документах, не превышает норму предоставления земли под конкретный вид использования. Если речь идет о дачных участках, то излишки не должны превышать шести соток, поясняет г-н Ивакин.

Возможность узаконить земельные участки в их фактических границах эксперты называют главным достоянием нового закона. «Это то немногое, что есть положительного в законе о «дачной амнистии», – говорит партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Виталий Можаровский. В остальном эксперт не видит значительных преимуществ. «Легализовать сезонную постройку без коммуникаций вообще нет смысла, только лишние затраты, – полагает он. – Не думаю, что среди владельцев дачных домиков возникнет интерес к «амнистии». Смена судебного порядка признания прав на административный – всего лишь локальное решение проблемы, которая также не вызовет массового спроса. «Непонятно, чем был плох судебный порядок, – говорит г-н Можаровский. – В таких вещах, как правило, нет спора. Просто необходимо заручиться согласием разных ведомств. То же самое будет происходить теперь в администрациях». И если сейчас есть беспристрастность судьи, то потом все будет зависеть от настроения чиновника.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

27.08.06 В ближайшее время в России будет закрыто 20 военных вузов

В ближайшее время в России будет закрыто около 20 военных вузов. Об этом сообщил сегодня министр обороны Сергей Иванов, который находится на Дальнем Востоке с рабочим визитом.

Он напомнил, что за последние годы Вооруженные силы сократились более чем в три с половиной раза. Армия меняется, поэтому, считает С.Иванов, должно меняться и военное образование. Министр подчеркнул, что на Дальнем Востоке будет закрыто, в частности, одно автомобильное училище, передает радиостанция "Эхо Москвы".

С.Иванов также сообщил, что в 2007г. Россия намерена значительно увеличить оборонный заказ. Так, на закупку вооружений планируется потратить 302 млрд руб., что почти на 70 млрд руб. больше, чем в 2006г.

Что касается дальневосточных предприятий, отметил глава оборонного ведомства, то "гособоронзаказ будет увеличен более чем на 1 млрд руб.". Кроме того, С.Иванов сообщил, что в 2015г. государственная программа вооружения предусматривает закупку 12 вертолетов "Черная акула" к трем уже имеющимся.

Вместе с тем вице-премьер заявил, что перевод всех Вооруженных сил РФ на контрактный способ комплектования "в обозримом будущем осуществить невозможно, в том числе по финансовым причинам". С.Иванов напомнил, что к 2008г. будет завершено выполнение федеральной целевой программы перевода армии и флота на контракт, в связи с чем срок службы по призыву будет сокращен до одного года.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

27.08.06 Пенсионная «РОЖА»

К Российской партии жизни и «Родине», уже договорившимся о слиянии, присоединится Российская партия пенсионеров. Все вместе они станут дублерами «Единой России», «второй ногой» Кремля. Эксперты, правда, предупреждают: от механического слияния трех партий отнюдь не утроится электоральная привлекательность новой Пенсионной РоЖи.

Вчера председатель Российской партии пенсионеров (РПП) Игорь Зотов заявил на пресс-конференции, что его партия поддерживает идею объединения с Партией жизни Сергея Миронова и «Родиной» Александра Бабакова. Решение об объединении, судя по всему, было принято еще в начале августа, и Зотов узнал о нем на встрече с Владимиром Путиным в сочинской резиденции президента «Бочаров Ручей». Поскольку об итогах этой встречи ничего толком не было известно, некоторые наблюдатели предполагали, что «пенсионеров», скорее всего, сольют с «Единой Россией». Как вариант – с «мироновцами» и «бабаковцами», к тому времени уже договорившимися о создании предвыборного союза.

На днях Зотов встретился с Сергеем Мироновым. Обе стороны никак не прокомментировали встречу. Однако стало очевидным, что Партию пенсионеров Кремль бросил на укрепление «второй ноги» – так теперь с подачи заместителя главы администрации президента Владислава Суркова называется мироновская Партия жизни.

Подтвердив догадку о слиянии, Игорь Зотов поставил несколько условий для «сохранения лица». Во-первых, в новую партию, заявил лидер, нужно принять не менее половины актива «пенсионеров». Во-вторых, региональные отделения РПП не должны быть ликвидированы. Если второй пункт условий будет выполнен, то получится, что в новой партии де-факто будут доминировать экс-«пенсионеры». Третье условие – в названии новой партии должно быть слово «пенсионер». По единодушным оценкам экспертов, это весьма грамотное требование. Бренд с таким словом привлекателен для самой активной части избирателей. Это показали думские выборы 2003 года. Тогда никому не известная партия, к тому же созданная не в Москве, а в провинции, завоевала (в блоке с Партией социальной справедливости) 3% голосов. При этом Партия жизни (в блоке с Партией возрождения России Геннадия Селезнева) на тех же выборах заручилась поддержкой всего 1,8% избирателей. А самой результативной из трех объединяющихся оказалась «Родина». Ее результат – 9%.

Размышляя об электоральных перспективах новой политической структуры, политологи предупреждают, что от механического слияния партий не стоит ждать автоматического утроения их привлекательности для избирателей. «Электорат этих партий похожий, но полностью не пересекается», – пояснил РБК daily президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. К тому же перспективы новых «пенсионеров», по его мнению, ослабляет отсутствие у них харизматичных лидеров. «Миронов на харизматика никак не тянет, как, впрочем, и Зотов. А Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина, которые ассоциировались с блоком «Родина», уже не будет», – говорит эксперт.

Электоральная ниша, на которую могут претендовать «новые левые», составляет порядка 15% избирателей. «Ее можно классифицировать как, условно говоря, левый центр, – пояснил РБК daily заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Это те люди, которые не против президента, но не хотят голосовать за «партию чиновников» – «Единую Россию». По мнению эксперта, создавая новый проект, Кремль решает две задачи. «Будет покончено с вышедшей из-под контроля рогозинской «Родиной» и одновременно в нужное русло направлен левый умеренно протестный электорат», – говорит г-н Макаркин. Как выяснила РБК daily, создание новой, патронируемой Кремлем структуры не вызвало ажиотажа на левом фланге. Источник газеты в руководстве КПРФ заявил, что «коммунистический электорат свои взгляды не меняет и на новую придумку Кремля не купится». Второй заметный игрок слева от центра – партия «Патриоты России» утверждает, что «искусственно инициированные объединительные процессы привели к оттоку из рядов «Родины». «Люди бегут к нам, потому что боятся этого Франкенштейна, собранного Мироновым из кусков», – утверждает источник газеты в руководстве партии.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

24.08.06 Президент США обвинен в превышении полномочий

Федеральный суд Детройта сегодня признал незаконными действия Агентства национальной безопасности США (АНБ), которое по приказу президента страны Джорджа Буша с 2001г. отслеживает все телефонные разговоры в стране.

Суд пришел к выводу, что программа АНБ нарушает права граждан на свободу слова и охрану частной жизни, не соответствует закрепленному в Конституции США принципу разделения властей и поэтому должна быть немедленно закрыта, передает (C) Associated Press.

"Конституция никогда не предполагала такой власти для президента, как нарушение принципов, заложенных в Билле о правах", - говорится в заключении суда.

АНБ отреагировало немедленной апелляцией, на время рассмотрения которой исполнение вердикта будет отложено, а пресс-секретарь Белого дома Тони Сноу созвал пресс-конференцию, на которой заявил, что "программа АНБ полностью соответствует законодательству". "Спецслужбы могут подтвердить, что эта программа помогла предотвратить ряд терактов и спасти жизни американцев. Именно этого люди ждут от правительства, и именно это является первостепенной задачей для президента", - сказал Т.Сноу.

Коллективный иск против администрации Белого дома был подан Американским союзом гражданских свобод. В нем приняли участие журналисты, адвокаты, ученые и правозащитники, полагавшие, что их телефонные разговоры прослушиваются.

Информация о тайной программе АНБ появилась в американских СМИ в мае с.г. Тогда выяснилось, что крупнейшие телефонные компании США - AT&T, Verizon и BellSouth - вскоре после терактов 11 сентября 2001г. по требованию властей начали предоставлять спецслужбам информацию обо всех телефонных звонках на территории страны. Тогда Белый дом поспешил заверить, что программа правительства не включает непосредственно прослушивание разговоров или незаконное подключение к телефонным линиям. АНБ интересует пока только, кто и кому звонит, а также дата и продолжительность разговора.

Дж.Буш обвинен в превышении своих полномочий уже второй раз с начала года. В июне Верховный суд США постановил, что президент США превысил свои полномочия, приказав создать трибуналы на американской базе Гуантанамо, где содержатся подозреваемые в терроризме.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

24.08.06 Пострадавшим в ДТП не хотят давать больше миллиона

Как стало известно РБК daily, Российский союз автостраховщиков (РСА) предлагает ограничить компенсацию ущерба, нанесенного жизни и здоровью всех пострадавших в одном ДТП, суммой в 1 миллион рублей.

Напомним, что Минфин весной этого года направил на рассмотрение правительства законопроект, вносящий изменения в закон об ОСАГО. Согласно ему страховая компания будет выплачивать каждому пострадавшему в ДТП, случившемся не по его вине, сумму до 160 тыс. руб. Предполагается, что Госдума рассмотрит законопроект в осеннюю сессию. В действующем законе об ОСАГО максимальная страховая выплата по этому виду страхования может составить 400 тыс. руб., из которых 240 тыс. руб. страховая компания выплачивает всем пострадавшим в ДТП, а остальные 160 тыс. руб. – за ущерб и ремонт транспорта.

Однако заместитель исполнительного директора РСА Андрей Батуркин сообщил РБК daily, что союз поддерживает предложения Минфина, но предлагает ограничить размер компенсации ущерба, причиненному жизни и здоровью всех пострадавших, одним миллионом рублей. «Дело в том, что в ДТП зачастую попадают маршрутные «Газели», и травмы получают от 5 до 10 человек, поэтому компенсацию в 240 тыс. руб. приходится распределять на всех», – объяснил он. – Ограничение выплаты одним миллионом рублей позволило бы не допустить повышения уровня убыточности. Мы предлагаем ввести эту норму временно, сроком на год-полтора, с тем чтобы оценить, не будет ли резкого всплеска выплат по ОСАГО». Г-н Батуркин также рассказал, что в 2005 году страховые компании выплатили компенсации родственникам погибших в 5,5 тыс. ДТП. «Ежегодно в России в авариях гибнет около 35 тысяч человек. Согласно Гражданскому кодексу, родственники остальных 30 тысяч погибших могут в любой момент обратиться за компенсацией в страховую компанию. С введением лимита на одного потерпевшего (как предлагает Минфин) страховые выплаты, а с ними и убыточность, возрастут многократно», – пояснил заместитель исполнительного директора РСА.

Генеральный директор страховой группы «Ренессанс Страхование» Николай Клековкин убежден, что «к повышению лимита выплат за ущерб жизни и здоровью одного потерпевшего надо подходить очень консервативно». «Сейчас заявлений на возмещение ущерба жизни и здоровью не так много, но со временем число их возрастет. И в этом плане позиция РСА, предлагающего ввести временное ограничение в 1 млн руб., весьма разумна», – полагает он. Между тем заместитель генерального директора страховой брокерской компании «Малакут» Дмитрий Бейгул считает введение лимита на одно ДТП неоправданным. «Прежде всего, потому что лимит 160 тыс. руб. на одного пострадавшего я считаю низким, – пояснил он. – Даже если в дальнейшем лимит на одного пострадавшего будет увеличиваться, в обозримом будущем никаких ограничений по одному ДТП быть не должно. Если же страховщик обеспокоен возможным всплеском убыточности в результате катастрофы (ДТП с большим количеством пострадавших), для этого существует перестрахование катастрофических событий».

Заместитель генерального директора «Страхового Дома ВСК» Евгений Уфимцев полагает, что РСА как организация, объединяющая большое количество страховых компаний, выступая с идеей ограничения лимита на всех потерпевших, учитывает интересы всех компаний, входящих в ее состав, в том числе и небольших. «Для крупных страховых компаний, занимающихся ОСАГО, введение лимита не обязательно, – отметил он. – Но небольшим страховщикам будет сложно покрыть ущерб, нанесенный жизни и здоровью нескольких человек в результате катастрофы. И, защищая эти компании, РСА поступает правильно». По его словам, сумма в 1 млн руб. оптимальна для выплат нескольким пострадавшим. «На практике в результате сложного ДТП погибает или получает травмы не такое большое число человек. Таким образом, выплаты бывают ограничены именно этой суммой», – пояснил г-н Уфимцев.

Заместитель генерального директора ОСАО «Россия» Игорь Фатьянов считает, что ограничения, предлагаемые РСА, нужны для того, чтобы страховщики могли просчитывать вероятность наступления страхового случая. «Если верхние лимиты не установлены, то, какую вероятность мы бы ни посчитали, невозможно адекватно ее предусмотреть в страховых резервах, – утверждает он. – Соответственно, у страховщиков возникнет риск неплатежеспособности. Он невелик, но тем не менее он будет. Страховщики должны знать точно, сколько фондов они должны накопить к моменту события. В данном случае они должны быть не больше 1 миллиона рублей». По словам г-на Фатьянова, вводить ограничения лучше на постоянной основе, а не временно. «Когда отсутствует максимальный лимит выплат для страховщиков, это вызывает большие проблемы в адекватном расчете тарифа от страховых обязательств. Страхование работает на том, что страховщик должен точно знать, с какой вероятностью и сколько он будет платить, а потом раскладывает сумму на всех участников процесса», – объяснил он.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

24.08.06 Банкам позволят больше кредитовать

В основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год, представленных вчера Банком России на заседании правительства, в качестве одной из целей указывается поэтапное увеличение коэффициента усреднения обязательных резервов. Это означает, что ЦБ внял просьбам банкиров и решил фактически уменьшить объемы обязательного резервирования, что позволит им направлять больше средств на кредиты. Банкиры надеются, что в течение ближайшего года обязательное резервирование будет практически отменено.

Коэффициент усреднения обязательных резервов определяет долю суммы, подлежащей отчислению в фонд обязательного резервирования (ФОР), которую банки имеют право хранить на корреспондентских счетах ЦБ. «Сейчас для большинства банков этот коэффициент равен 0,2% от суммы, полагающейся к отчислению в ФОР, – рассказал РБК daily главный бухгалтер банка «Авангард» Владимир Андреев. – Если этот коэффициент будет увеличен, мы получим большую возможность для маневрирования своими ресурсами. Ведь исполнение нормы содержания остатков на корреспондентских счетах ЦБ отслеживается по среднемесячному уровню, поэтому в один из дней там может быть гораздо меньше положенного, а в другой – больше, в зависимости от складывающейся ситуации. Если же мы переведем средства напрямую в ФОР, то достать их оттуда хотя бы на короткий промежуток времени уже не сможем». Таким образом ЦБ, по сути, уменьшает норму резервирования, хотя формально она остается прежней.

Аналитики призывают ЦБ быть осторожным. По мнению руководителя управления анализа рынка группы компаний Energy Consulting Елены Розановой, значительная часть средств, высвободившихся из ФОР, будет направлена на расширение услуг кредитования. «Банки, конечно, могут направить эти средства и на покупку ценных бумаг, однако больше 50% полученных в их распоряжение денег, скорее всего, поступят на рынок кредитования», – сказала она.

Речь идет о том, что часть банков чрезмерно увлеклась потребительским кредитованием. «И хотя процент невозвратов в России по сравнению с Европой невелик, в определенных регионах наблюдается перекос», – отмечает президент ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев. С его точки зрения, необходимо прежде всего усиливать ответственность заемщиков, вплоть до уголовной ответственности.

С этим согласен и президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. «Мы несколько раз обращались в ЦБ с подобной инициативой, однако первый шаг навстречу был сделан только сейчас, – сказал он РБК daily. – Хотя в документе не упоминается конкретных дат, мы надеемся, что увеличение коэффициента произойдет как можно скорее. Оптимальным был бы сценарий, если в течение следующего года Центральный банк позволил бы все средства резервирования хранить на коррсчетах».

Однако Елена Розанова считает это рискованным. «Необходимо, чтобы Центральный банк четко отслеживал ситуацию и в нужный момент скорректировал норму, – полагает эксперт. – В противном случае это может привести к ситуации, схожей с той, что возникла в 2004 году. Тогда ЦБ вовремя изменил норму резервирования, что позволило смягчить кризис. Правда, тогда необходимо было уменьшить норму, а в будущем может понадобиться ее увеличить».

Источник: РосБизнесКонсалтинг

14.08.06 "СВОБОДНАЯ РОССИЯ" ПРОВЕЛА УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ В Г.ЩЕЛКОВО

Более пятидесяти участников, хороший уровень подготовки документов, интересный справочно-информационный материал, оформление зала, место проведения собрания – все соответствовало высокому уровню организации мероприятия. Среди участников – представители науки, образования, здравоохранения, различных направлений предпринимательства. Вне зависимости от возраста и профессиональной принадлежности, все они состоявшиеся и успешные люди, которые самостоятельно несут ответственность за свою жизнь и жизнь своих близких.

В состав вновь избранного Совета вошли пять человек: Азеев Евгений Федорович - полковник запаса, генеральный директор турфирмы, Александров Александр Шайдулович – предприниматель, Бабаев Владимир Александрович - генеральный директор ООО "ВЭЛС" (ресторанный бизнес), Звонкин Петр Александрович - предприниматель, активист местного общества защиты животных и Иванов Денис Борисович - генеральный директор ООО "Земпроект".

За предложенную кандидатуру председателя проголосовали единогласно. Им стал Владимир Александрович Бабаев, хорошо известный жителям Щелкова и соседних территорий как успешный предприниматель. В соответствии с Уставом партии были избраны и другие руководящие органы местного отделения.

Перед участниками собрания и представителями соседних муниципальных образований выступил заместитель председателя Федерального Политического совета партии Игорь Коновалов, который также ответил на многочисленные вопросы собравшихся.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

14.08.06 Медведев обещает рублю мировое будущее

Российский рубль может стать одной из мировых резервных валют. Такое заявление сделал во вторник первый вице-премьер Дмитрий Медведев, выступая на десятом Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Он отметил, что в мировой экономике складывается потребность в создании более устойчивой финансовой системы, основанной не на одной резервной валюте – долларе, а на нескольких основных валютах. Россия, по его словам, уже движется в направлении усиления позиций своей валюты. И по мере повышения спроса на рубль российская валюта должна стать одной из мировых резервных валют, уверен г-н Медведев. Эксперты не отрицают такой возможности. Однако большинство из них верит, судьба мировой резервной валюты ждет рубль нескоро.

Еще недавно про рубль говорили «деревянный» и предпочитали вести все расчеты в долларах, как, впрочем, и хранить свои сбережения. Однако в последнее время складывается ситуация, при которой российский рубль – более выгодная валюта для сохранения сбережений граждан, чем доллар или евро. По крайней мере денежные власти России единогласно советует гражданам: «храните деньги в рублях». И неудивительно. Плохо это или хорошо, но рубль продолжает укрепляться (раньше был ответ однозначный – «вредно для экономики», но с прошлого заседания правительства чиновники стали рассуждать и о полезных свойствах этого явления). Уже немодно называть российскую валюту деревянной. Теперь все чаще говорят о ее конвертируемости.

Заговорили и о более амбициозных перспективах для рубля. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев считает, что в дальнейшем в мире может сложиться финансовая система, основанная не на одной, как сейчас, а на нескольких резервных валютах. «Нынешнее состояние экономики США – страны-эмитента единственной резервной валюты мира – вызывает опасения», – отметил он. Сейчас же, по его словам, на первый план уже выходят новые лидеры мирового развития со своими устойчивыми валютами, что неизбежно повлечет изменения и в финансовой системе. «Все предпосылки к созданию такой системы есть», – подчеркнул г-н Медведев, добавив, что рубль вполне может стать одной из мировых резервных валют. В числе шагов, предпринимаемых Россией в этом направлении, первый вице-премьер назвал уже принятые решения о снятии ограничений на операции с рублем, планах по запуску биржевой торговли нефтью с расчетами за рубли, а также об уплате налогов и пошлин в национальной валюте.

Эксперты в целом согласны с мнением чиновника. «Рубль вполне может выполнять роль резервной валюты, но это не значит, что его доля в мировых резервах будет значительна», – комментирует RBC daily ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев. Сейчас, по его мнению, для рубля открываются «окна возможностей». Если Россия их грамотно использует, рубль вполне может стать одной из мировых резервных валют. В частности, как поясняет эксперт, сейчас вся мировая валютная система пришла в движение, и при постепенной утрате центральной роли доллара усиливаются роли региональных валют. Например, евро проходит путь от региональной валюты и приближается к глобальной, страны АСЕАН договорились о введении единой азиатской валюты (правда, пока только в виде расчетной), страны Персидского залива намерены также ввести свою единую валюту, отмечает эксперт.

Кроме того, доллар может утратить свои позиции на рынке энергоресурсов: формируется внутриазиатский рынок, где Штаты уже не будут играть ведущую роль. На расчеты в евро за нефть грозится перейти Иран. Кроме того, формируются новые большие индустриальные державы – Китай и Индия, и они становятся одними из крупнейшими импортеров нефти. «Возникает возможность выстраивать рынок нефти без США, он будет основываться на трафике внутри азиатского региона», – отмечает Олег Солнцев. Следующий фактор «окна возможностей» для рубля, по его мнению, – необходимость интеграции на постсоветском пространстве. Финансовые системы развитых стран активно интересуются странами с переходной экономикой. «Интегрировать эти активы в систему институтов, правил, существующих в мире, сложно без посредника, который берет на себя обязательства по поддержанию определенных правил, например соблюдения прав инвесторов», – отмечает Олег Солнцев. «Говоря о будущем рубля как о резервной валюте, можно опираться только на геополитическую и геоэкономическую роль страны», – заключает эксперт. Страна должна обладать возможностью предоставления держателям валюты емкого рынка не только финансовых инструментов, но и капитальных ценностей. Рынка, имеющего глобальное и региональное значение.

Директор Центра развития Дмитрий Лепетиков полагает, что рубль вполне может стать мировой резервной валютой. Его шансы на эту роль зависят от состояния российской экономики. В частности от того, насколько высокую долю в мировом производстве будет занимать страна. «Вопрос в том, когда это случится», – подчеркивает он. Потеснить доллар или евро, вероятно, ему удастся не ранее 2030–2050 гг. С ним согласна главный экономист «Альфа-Банка» Наталия Орлова: «Это вопрос не совсем близкого будущего». «Считать ли, что рубль станет резервной валютой, когда Казахстан или какая-нибудь другая страна СНГ будет держать его в структуре своих резервов? Это может случиться в ближайшие пять лет», – указывает она. Если представить, что Россия начнет наращивать рынок госдолга, возможно, кто-то из этих стран начнет инвестировать в Россию. «Но это предполагает серьезное изменение экономики», – говорит Наталия Орлова. Сейчас представить, что какие-то центральные банки будут покупать российские бонды, достаточно сложно: у нас нет активов, которые можно предложить иностранным ЦБ. Поэтому в ближайшие лет 20 рубль вряд ли сможет конкурировать с долларом, евро или иеной, заключает она.

Олег Солнцев придерживается иной точки зрения: «Сейчас все веса валют в мире пересматриваются. Окна возможностей, исходя из того, как сейчас развиваются события, должны закрыться в течение 7-8 лет». Если к этому моменту Россия не сможет позиционировать себя как один из ключевых игроков на энергетическом рынке, обладающий хотя бы минимальными качествами необходимой для обслуживания по крайней мере части глобальных энергорасчетов финансовой системы, не сможет репозиционировать себя на постсоветском пространстве, в дальнейшем говорить об этом не будет смысла, так как новые зоны влияния будут сформированы и ниша будет занята другими игроками, полагает г-н Солнцев.

Отдел экономики

Источник: РосБизнесКонсалтинг

14.08.06 Дешевый бензин россиянам не грозит

Бюджет от своих нефтяных доходов не откажется

Государство своей налоговой политикой фактически вынуждает нефтяные компании повышать цены на бензин на внутреннем рынке. К такому выводу пришли участники круглого стола «Налоговая система РФ и цены на нефть и нефтепродукты», который провел на прошлой неделе в Казани комитет по бюджету Совета Федерации. Эксперты отмечают, что до тех пор, пока бюджет не откажется от привязки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) к мировым ценам на нефть, ситуацию изменить не удастся. Меры же, которые сейчас принимает правительство, в большей степени направлены на увеличение темпов нефтедобычи, но никак не на снижение внутренних цен на бензин. Велика вероятность, что и в дальнейшем интересы стабфонда будут превыше всего, а нефтяная отрасль так и останется «дойной коровой» российского бюджета.

Примерно наполовину цены на нефтепродукты состоят из налогов. По оценкам Минпромэнерго, в цене дизтоплива налоговая составляющая «тянет» на 40%, автомобильного бензина – на все 50%. Примерно столько же (49,2% в 2005 году) составляет доля нефтяной отрасли в налоговых поступлениях в бюджетную систему РФ. Существующая система налогообложения, направленная на изъятие сверхдоходов от нефтедобычи в условиях высоких мировых цен на нефть, выгодна бюджету. И она же приводит к росту цен на нефтепродукты на внутреннем рынке. Так, в 2004-2005 годах цены на бензин выросли на 34% и 16% соответственно. Дело в том, что ставка НДПИ привязана к мировым ценам на нефть, и в результате доля этого налога в цене нефти на внутреннем рынке составляет более 30%.

Казалось бы, вполне естественный в таких условиях шаг – «отвязать» ставку НДПИ от мировых цен. Только это может привести к снижению цен на внутреннем рынке. Причем, по мнению главы комитета по бюджету Совета Федерации Евгения Бушмина, НДПИ должен рассчитываться без учета коэффициента, характеризующего изменение мировых цен, для всей нефти – независимо от того, идет ли она на экспорт или реализуется внутри страны. Сенатор считает, что изымать сверхдоходы от экспорта нужно с помощью таможенных пошлин. Заместитель директора департамента госрегулирования тарифов и инфраструктурных реформ Минэкономразвития Александр Гладков говорит, что в МЭРТ этот вопрос готовы рассматривать, однако для целей налогообложения будет проблематично найти индикатор цен на внутреннем рынке. В общем, правительство к такому повороту событий пока явно не готово – не случайно законопроект, готовящийся сейчас в Госдуме ко второму чтению, фиксирует привязку НДПИ к мировым ценам до 2017 года. Да и президент в последнем бюджетном послании заявил, что «следует на постоянной основе закрепить в НК РФ применяемую сегодня формулу расчета этого налога в зависимости от мировой цены на нефть». Так что НДПИ в деле снижения цен на бензин, судя по всему, не помощник.

Единственное, что предлагает правительство для сдерживания цен на внутреннем рынке, – это решение не индексировать акцизы на нефтепродукты. «Неиндексация в какой-то степени позволяет говорить, что акцизы не будут увеличивать цены», – осторожно отмечает заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Наталья Комова. Свою осторожность она объясняет тем, что в свое время отмена налога с продаж не привела к снижению цен на продукты. Следовательно, одними акцизами проблему решить не удастся. Тем не менее их доля в цене на бензин достаточно высока и, по словам директора департамента ТЭК Минпромэнерго Анатолия Яновского, составляет около 20%. Однако нужно учитывать, что свое «черное дело» правительство уже сделало: с 2002 по 2005 год акцизы на нефтепродукты выросли на 75%. Кроме того, применяемый механизм взимания акцизов не способствует производству высококачественных продуктов: ставка акциза на бензин с октановым числом до 80 на треть меньше, чем на бензин с «иными октановыми числами». По словам Александра Гладкова, Минэкономразвития уже подготовило и направило на согласование в министерства и ведомства законопроект по акцизам. Предлагаемые изменения в законодательство будут стимулировать техническое перевооружение предприятий и производство нефтепродуктов более высокого качества.

Анатолий Яновский согласен, что нефтяным компаниям нужны стимулы для реконструкции нефтеперерабатывающих заводов. Он считает, что стимулировать нужно нормативно, создавая технические регламенты, и экономически – освобождая НПЗ от таможенных пошлин на ввозимое оборудование. Без технического перевооружения все встает с ног на голову. Сейчас, например, экспортная пошлина на «темные» нефтепродукты (мазут, масла, битумы) ниже, чем на «светлые» (автобензин, дизтопливо). Так государство стимулирует переработку нефти внутри страны, потому что при производстве бензина вырабатывается много мазута, и производителям предоставляется возможность реализовать его на внешнем рынке. «Пока наша налоговая политика не может привести к снижению цен на внутреннем рынке», – констатирует г-н Яновский.

Но даже с точки зрения развития отрасли предлагаемых сейчас мер явно недостаточно. Дифференцировать НДПИ нужно не только по выработанности месторождений: ставка должна снижаться и при разработке месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, и при добыче нефти более низкого качества – например, высокосернистой, переработка которой, по экспертным оценкам, на 20% дороже. «А если мы хотим нормальное законодательство, необходимо ввести рентные платежи», – предлагает заместитель председателя бюджетного комитета СФ Вячеслав Новиков. Но в Минфине такой подход не приветствуют. «Это очень трудноадминистрируемый механизм», – парирует Наталья Комова.

По мнению нефтяников, отмены индексации акцизов на нефтепродукты недостаточно. Как сообщили RBC daily в «ЛУКОЙЛе», у компании есть ряд дополнительных предложений. Первое – уменьшить налоговую составляющую в цене нефтепродуктов, реализуемых на внутреннем рынке, с компенсацией выпадающих доходов бюджета за счет сборов с нефтепродуктов, отправляемых на экспорт. Это даст эффект снижения цен внутреннего рынка на 15-20% от расчетных. Второе – ввести льготы на инвестиционные процессы в нефтепереработке: приблизить к мировым стандартам механизм начисления амортизации; снизить или отменить ставку налога на прибыль, направляемую на реконструкцию НПЗ. Это позволит увеличить глубину переработки нефти. Третье – стимулировать потребителя использовать высококачественное и экономичное моторное топливо – дизельное, газовое и биологическое, автокомпании – производить машины, работающие на этом горючем.

Отдел экономики

Источник: РосБизнесКонсалтинг

25.07.06 Цены на нефть вновь растут

Мировые цены на нефть 21 июля 2006г. вновь повысились. Так, по итогам торгов на ведущих нефтяных биржах InterContinental Exchange Futures (Лондон) и New York Merchantile Exchange (Нью-Йорк) официальные цены нефтяных фьючерсов ближайшего месяца поставки соответственно составили: - IPE Brent Crude - 73,75 (+0,03) долл./барр.; - Light, Sweet Crude Oil - 74,43 (+0,16) долл./барр.

Как отмечают аналитики, поддержку рынку продолжали оказывать информация об остановке в США сразу двух НПЗ в штатах Иллинойс (компания ConocoPhillips) и Луизиана (компания Valero Energy Corp.). Кроме того, свою роль сыграли признаки возможного затягивания конфликта на Ближнем Востоке.

Между тем накануне цены на нефтяные фьючерсы 20 июля существенно не изменились. Несмотря на то, что значительная часть торгового дня сопровождалась стабильным ростом котировок, максимальные цены по сделкам так и не превысили максимальных котировок предыдущей сессии, а официальные цены на фьючерсы первой контрактной позиции изменились.

По итогам торгов на биржах контрактами ближайшего месяца поставки 20 июля в Нью-Йорке на New York Mercantile Exchange (NYMEX) официальная цена фьючерса Light, Sweet Crude Oil (август) поднялась на 42 цента (+0,6%) и установилась на отметке 73,08 долл./барр. при ценах по сделкам за сессию 72,05-73,50 долл./барр.. В то же время в Лондоне на InterContinental Exchange Futures (IСE Futures) официальная цена фьючерса IPE e-Brent Crude Futures Electronic (сентябрь) снизилась на 18 центов (-0,2%) и установилась на отметке 73,72 долл./барр. (самая низкая цена закрытия после 11 июля 2006г.) при ценах по сделкам за сессию 73,20-74,72 долл./барр.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

25.07.06 Алкоголь закончится в сентябре

Вчера на круглом столе «Пути решения кризиса на алкогольном рынке» председатель «Деловой России» Борис Титов заявил, что в сентябре на прилавках российских магазинов может вовсе не остаться алкоголя. По его словам, это произойдет, если правительство не решит проблему с внедрением единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС). Сами участники рынка вместе с «Деловой Россией» предлагают правительству перевести ЕГАИС в режим тестовой эксплуатации до 1 января 2007 г. и до этого времени не применять санкций к производителям алкоголя.

Напомним, что, согласно федеральному закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», с 1 июля этого года запрещена продажа алкоголя и спиртосодержащей продукции без новых акцизных марок, содержащих специальный штрих-код. Для оптовых поставщиков продукции было введено обязательное требование учета в системе ЕГАИС. Между тем новые акцизные марки поставщики и производители получили с опозданием и не в полном объеме. Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), на 1 июля только 5% импортных напитков имели акцизные марки нового образца. Электронная система их учета, однако, дает частые сбои, а многие участники рынка не получили доступа к ЕГАИС до сих пор. Такая ситуация привела к тому, что с 1 июля начали пустеть прилавки магазинов: сегодня практически нельзя купить алкоголь как отечественного, так и импортного производства.

Предложение перевести ЕГАИС в режим тестовой эксплуатации участники рынка озвучили еще в прошлый четверг, когда встречались с разработчиками системы – ФГУП «Атлас». Во вторник «Деловая Россия» направила письмо председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову, в котором просит его «рассмотреть возможность отложить срок окончательного внедрения системы ЕГАИС до 1 января 2007 г., а до 31 декабря 2006 г. позволить российским производителям и поставщикам работать в прежнем режиме без применения к ним санкций». В противном случае, как заявил вчера председатель «Деловой России» Борис Титов, к сентябрю Россия может стать «безалкогольной страной». Тем не менее, в отличие от некоторых участников рынка, г-н Титов не склонен считать сложившуюся ситуацию на рынке алкоголя следствием спланированных действий власти. «Я думаю, больше соответствует действительности формула: хотели как лучше, а получилось как всегда», – заявил он.

Ритейлеры пока не спешат с прогнозами относительно того, когда у них может совсем закончиться алкоголь. В то же время они признают, что его запасов становится все меньше. «Поскольку ЕГАИС у наших партнеров не работает, доля алкоголя в сети падает с каждым днем, – заявил RBC daily директор управления маркетинга ОАО «Торговый дом «Копейка» Сергей Ломакин. – Прогнозировать сроки мы не возьмемся, но если и дальше будет продолжаться эта ситуация, рынок будет в коллапсе». Наталья Оразова из департамента по связям с общественностью «Мосмарт» также признает, что ситуация с алкоголем в сети, действительно, критичная. «Пока покупателям мы можем предложить только пиво, водку и отечественные вина, – сказала г-жа Оразова RBC daily. – Если ситуация с ЕГАИС не будет решена, мы рискуем надолго остаться с таким ассортиментом».

Между тем вчера вечером ФНС поспешила несколько охладить накал страстей вокруг алкогольной проблемы, заявив, что надеется решить проблему с программным обеспечением ЕГАИС к 1 августа этого года. «Мы регулярно проводим совещания с разработчиками программы ЕГАИС, – сообщили в ведомстве. – Вместе с ними наши разработчики информационных продуктов готовы решить в сжатые сроки все проблемы, которые касаются программного обеспечения новой системы». Таким образом, как утверждают в ФНС, к 1 августа есть все шансы разрешить кризисную ситуацию на алкогольном рынке. «Главное теперь – решить организационные вопросы, то есть чтобы все операторы закупили оборудование и отладили его вовремя», – говорят в ведомстве.

Источник: РосБизнесКонсалтинг

25.07.06 ВЦИОМ: 76% россиян довольны своим здоровьем

Большинство россиян (76%) более-менее довольны состоянием своего здоровья, при этом 27% оценивают его как "хорошее", 4% - как "очень хорошее" и 45% - как "удовлетворительное". Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Как выяснилось, лишь 19% респондентов считают, что у них слабое здоровье, а еще 5% признались, что у них очень слабое здоровье (в категории людей 60 лет и старше такой ответ дали 16% опрошенных).

Как показал опрос, у россиян в возрасте до 34 лет преобладают позитивные оценки состояния здоровья (63% в группе 18-24 лет и 49% в группе 25-34 года), люди в возрасте 35-59 лет чаще оценивают состояние своего здоровья как "удовлетворительное" (51-57% опрошенных).

Вместе с тем, отвечая на вопрос, когда они проходили диспансеризацию, 28% респондентов сказали: "В течение последних трех лет". 29% опрошенных проходили диспансеризацию более 4-5 лет назад и только 25% респондентов - в текущем году. Никогда не проходили диспансеризацию 15% россиян.

Как отметили во ВЦИОМе, респонденты с доходами до 1,5 тыс. руб. на члена семьи в месяц, как правило, указывают более отдаленный во времени срок своей последней диспансеризации, чем те опрошенные, чьи доходы выше.

Каждый второй респондент (52%), когда заболевает, обращается в государственную бесплатную поликлинику или больницу, каждый третий (37%) лечится сам, 6% обращаются в платное медицинское учреждение, 2% - к народным целителям, нетрадиционной медицине и 3% - ничего не делают, пуская ситуацию "на самотек". Среди респондентов с доходами до 1,5 тыс. руб. наиболее распространено самолечение, среди более благополучных в финансовом отношении - обращение в государственную бесплатную поликлинику или больницу.

При этом участники опроса скорее негативно оценивают качество получаемого медицинского обслуживания - более-менее довольны им 34% (в том числе 6% полностью), не довольны - 66% (в их числе 24% совсем недовольны). Среди респондентов, считающих себя хорошо материально обеспеченными, преобладают позитивные отзывы о качестве медобслуживания, в группах средне и плохо обеспеченных доминируют негативные отклики.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 1-2 июля 2006г., опрошено 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

Источник: РосБизнесКонсалтинг