Свидетельство о регистрации
ПИ № 1-50376 11 2002 от 11 октября 2002г.
Адрес редакции: г.Одинцово, ул.Советская, 1Б Тел: (495)229-3586, (916)033-0289  info@newst.ru

Новости

Страница: 1<<6465666768>>121

25.07.07 Путин призывает замещать импортную ИТ-продукцию отечественной

Путин призывает замещать импортную ИТ-продукцию отечественной

Президент РФ Владимир Путин считает необходимым замещать импорт информационно-телекоммуникационной продукции производством собственных аналогов. "Надо прежде всего стимулировать создание новых инновационных предприятий (по производству ИТ-продукции) через механизмы частно-государственного партнерства и международной кооперации", - поставил задачу глава государства сегодня на заседании Совета безопасности.

По его мнению, "тем самым (надо) последовательно решать вопрос импортозамещения в части компонентной базы". "Импортозамещение - это не самоцель, вообще в экономике импортозамещение не может быть самоцелью, но в данной отрасли, имеющей выход на некоторые аспекты национальной безопасности, это оправдано", - подчеркнул президент. Он также считает, что "следует активнее использовать возможности особых экономических зон, технопарков, венчурных фондов, институтов развития".

Также президент предложил искать новые ниши в научных исследованиях, которые позволят России стать технологическим лидером. "Надо четко определить приоритеты как новых научных исследований, так и развития современных производств", - заявил сегодня глава государства на заседании Совета безопасности. "Нам нужно искать новые ниши и специфические сферы, позволяющие добиться не просто паритета, а реального технологического лидерства", - передает слова Путина ИТАР-ТАСС.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

25.07.07 Хлебное дело

Хлебное дело

Власти признали - наш основной продукт подорожал из-за ценового сговора

Алексей Аронов

"Известия" не зря били тревогу. Подорожание хлеба - это грандиозное надувательство. Оно было не только хорошо организовано, но и поддержано чиновниками. Во вторник Росстат подтвердил выводы нашей газеты. Глава ведомства Владимир Соколин заявил, что в этом году запасов зерна в стране больше, чем в прошлом. А значит, стремительный рост цен на хлеб не может быть вызван объективными причинами. Теперь власти попытаются исправить допущенные ошибки, вернув цены на прежний уровень. Удастся ли им это?

"Согласно данным статистики, запасы зерна в стране на 1 июля нынешнего года выше прошлогоднего уровня", — заявил глава Росстата Владимир Соколин. По его словам, некоторые участники рынка не только проигнорировали объективные данные, но и организовали публикации, подогревающие инфляционные ожидания. "При этом все почему-то забывают, что с 1992 года в России не было продовольственных кризисов, а ее экспортный потенциал достигает сейчас 10—15 млн тонн зерна", — напомнил глава Росстата. Более того, в случае неурожая внутренний зерновой баланс можно корректировать за счет снижения экспорта, считает Соколин. Что и требовалось доказать.

Напомним, что "Известия" первыми опубликовали информацию о ценовом сговоре, когда коммерсанты и чиновники несколько недель назад вдруг принялись наперебой пугать граждан повышением цен на хлеб. Цены и правда выросли, да только вовсе не из-за плохого урожая, на который ссылались лоббисты.

Теперь, когда в правительстве признали сговор, остается вопрос — что делать дальше? Ведь во многих регионах хлеб подорожал на 30—50%. На днях Законодательное собрание Краснодарского края уже обратилось к главе Минсельхоза Алексею Гордееву с просьбой ввести мораторий на вывоз зерна из России. Министр пока молчит. Ведь он, как известно, противник этого варианта.

Также как и сельхозпроизводители-экспортеры, которые пугают: если Россия перестанет экспортировать пшеницу, мировые цены на нее взлетят еще выше. А значит, и хлеб у нас будет стоить как в Европе. При этом экспортеры стыдливо умалчивают, что наш рынок от этих цен практически не зависит — с каждым годом мы закупаем импортного зерна все меньше и меньше.

Впрочем, производителям выгодно нагнетать истерию. Ведь если экспорт зерновых ограничат, они потеряют существенную часть прибыли. Мнение Гордеева тоже известно: зерно должно дорожать в соответствии с мировой конъюнктурой — как нефть и газ. Губернаторы с ним не согласны.

Глава Красноярского края Александр Хлопонин потребовал от производителей хлеба снизить цены. Хлебопеки пообещали, что со следующей недели их продукция будет стоить столько же, сколько и раньше. То же — в Чувашии. По словам представителя местной службы по тарифам Натальи Борисовой, "были жестко зафиксированы цены на муку, отпускаемую на хлебопечение, и обозначен максимально возможный рост для хлебопекарных предприятий".

Заметим, что торговая наценка — один из основных факторов, влияющих на конечную стоимость буханки. Доля зерна в ней невелика — 20—25%. Зато магазинная и заводская наценки могут достигать половины стоимости хлеба. Поэтому торговцы умеривают свои аппетиты. Например, в Ивановской области некоторые магазины добровольно решили продавать черный хлеб "Дарницкий" и "городскую булку" без надбавки. Теперь дело за хлебозаводами. А они идут на снижение наценки крайне неохотно. И в конечном итоге все-таки отыгрываются на потребителях. Они просто берут и снижают себестоимость продукта, что, разумеется, отражается на его качестве.

Впрочем, на благотворительность хлебопеков у властей надежды немного. Поэтому во многих регионах сейчас создаются собственные резервы зерна — помимо федерального, имеющего большое стратегическое значение. Например, в той же Чувашии уже создан запас пшеницы, позволяющий сдерживать перепады цен на хлебобулочные изделия в течение трех месяцев.

К счастью, после публикаций "Известий" ценами на хлеб заинтересовалась и антимонопольная служба. В некоторых регионах (например в Ивановской области) созданы специальные группы, которые отслеживают всю цепочку ценообразования от производителей муки до розницы. И если выяснится, что цены завышаются искусственно, то в ФАС будут направлены обращения с просьбой провести проверки участников "хлебного" рынка.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

25.07.07 Проросли

Проросли

Региональные власти пытаются остановить рост цен на хлеб

Иван Карасев, Краснодарский край

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4422 от 25 июля 2007 г

Вчера кубанские власти совместно с руководителями хлебопекарных производств края приняли решение заморозить цены на хлеб до конца июля. По мнению экспертов, это заявление является косвенным свидетельством того, что уже в августе хлебный кирпичик может все-таки подорожать на 30-40 процентов.

Однако рост цен на хлеб не имеет экономических причин, а вызван искусственно подогреваемыми инфляционными ожиданиями, заявил вчера глава Росстата Владимир Соколин. По его словам, "согласно данным статистики, запасы зерна в России на 1 июля нынешнего года выше прошлогоднего уровня, и Росстат публиковал эту информацию". Напомним, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев тоже не раз говорил о том, что, несмотря на возможные проблемы с урожаем, страна без зерна не останется. Как считает Соколин, некоторые участники рынка не только проигнорировали объективные данные, но и организовали в СМИ публикации, подогревающие инфляционные ожидания. "При этом все почему-то забывают, что с 1992 года в России не было продовольственных кризисов, а ее экспортный потенциал достигает сейчас 10-15 млн тонн зерна", - напомнил глава Росстата. Так что даже в случае неурожая внутренний зерновой баланс можно корректировать за счет снижения экспорта. Кстати, как раз вчера в Краснодарском крае завершилась жатва. И урожай этого года даже немного превзошел предыдущие показатели.

В закрома края направлено 6,8 миллиона тонн зерна при урожайности 45,3 центнера с гектара.

Характерно (и это подтверждает слова Соколина), что цена на самый ходовой на Кубани формовой хлеб неожиданно выросла с 10 до 11 рублей еще в середине прошлого месяца - аккурат перед самым стартом уборочной страды, когда имелись в достатке запасы старого урожая. Между тем хлебопеки под шумок пытались еще более взвинтить цены. В Темрюке, Славянске-на-Кубани, Новороссийске и Сочи еще в июне та же самая булка стоила 15 рублей. "Здесь прячется спекулятивный интерес получить сверхприбыль, - посетовал в разговоре с корреспондентом "РГ" заведующий кафедрой растениеводства Кубанского государственного аграрного университета Николай Малюга. - Беда в том, что ценообразование на сельхозпродукцию далеко от реального положения дел и подвержено резким колебаниям. Есть опасения, что теперь фермеры кинутся продавать зерно направо и налево, и его запасы будут вымываться с территории Кубани. Конечно, в этой связи нужно использовать и нерыночные меры".

Многие аналитики не исключают, что кубанские власти в ближайшее время могут ввести временные ограничения на вывоз зерна за пределы региона. На это, в частности, намекал и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, говоря на недавнем совещании о готовящихся "опережающих и беспрецедентных мерах". Как стало известно, депутаты законодательного собрания уже направили обращение в российское правительство об ограничении экспорта зерна за границу до тех пор, пока не будет насыщен внутренний рынок.

Интересно, что никто из экспертов не мог предугадать, что цена на зерно, уже в ходе уборочной страды, резко возрастет. Еще совсем недавно губернатор Александр Ткачев на предуборочном совещании предлагал считать штрейкбрехерами тех, кто будет продавать зерно нового урожая ниже пяти тысяч рублей за тонну. А буквально на днях уже понадобилось созывать экстренный совет в краевой администрации: стоимость зерна превысила отметку в шесть тысяч рублей. И это, считают аналитики, не предел. "Зернопсихозом" назвал нынешнюю ситуацию на продовольственном рынке вице-губернатор края Николай Дьяченко. В крае решено возобновить работу регионального фонда, на случай, если в регионе начнется массовая продажа зерна за границу. В кубанском бюджете уже изыскано порядка 600 миллионов рублей на подстраховочную закупку около ста тысяч тонн зерна. Власти края намерены закупать его у крестьян по рыночной цене - в пределах шести рублей за килограмм.

"Крестьяне, пожалуй, впервые за последнее время почувствовали, что их труд востребован, - заметил руководитель департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Сергей Жиленко. - Возросшая рентабельность позволит им использовать передовые технологии земледелия и повысить производительность труда. Издержки животноводов будут компенсированы повышением цены на мясо. До сего момента производство свинины из-за низких цен в крае было нерентабельным, но теперь ситуация изменится. Если еще недавно себестоимость свинины была в пределах 30 рублей, то через несколько месяцев она может возрасти в 1,5-2 раза".

Таким образом, ситуация все еще остается тревожной. Безусловно, многое в ней подогрето так называемыми инфляционными ожиданиями. Но нельзя сбрасывать со счетов и законы рынка. А они таковы, что если мировые цены на зерно пошли вверх, то обязательно потянут за собой и цены на внутреннем рынке, даже если в стране нет дефицита зерна. Своим заявлением глава Росстата попытался сбить "спекулятивную составляющую роста цен на хлеб". Но окончательно все расставит на свои места завершение жатвы по всей стране. А сейчас регионам приходится "включать" административный механизм и ограничивать рост цен на выпеченный хлеб, чтобы в ажиотаже их не раскрутили "до небес". Ведь потом обратно отыграть ситуацию будет невозможно.

Иван Карасев

Краснодарский край

25.07.07 Бизнес сосчитают

Бизнес сосчитают

Росстат хочет реанимировать идею экономической переписи

Игорь Львов

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4422 от 25 июля 2007 г.

Всероссийская экономическая перепись может состояться в 2009 году. Об этом вчера сообщил глава Росстата Владимир Соколин, который принимал участие в заседании совета руководителей территориальных органов государственной статистики Сибирского федерального округа.

Необходимость такой переписи, по утверждению Владимира Соколина, поддерживается на всех уровнях: "Вопрос заключается только в том, когда минфин сможет выделить на нее средства, но общее решение будет обязательно найдено". А смысл мероприятия, по его мнению, в том, что без проведения экономической переписи страдает качество статистики, поскольку "плохо учитывается деятельность малого бизнеса и предпринимателей без образования юридического лица".

Можно вспомнить, что впервые идею экономической переписи Владимир Соколин озвучил еще в 2003 году. Одной из ключевых задач экономической переписи он назвал ответ на вопрос, "сколько стоит Россия". "Экономическая перепись - это детальное изучение бизнеса. Нас интересует не только, сколько вы выпустили автомобилей, но и каковы ваши затраты, сколько труда вы применили, каковы ваши финансовые результаты", - заявил четыре года назад главный статистик. Тогда предтеча Росстата, Госкомстат, выдвинул идею провести всероссийскую экономическую перепись в апреле 2004 года. Целями беспрецедентного для России проекта было выявить организации, фактически прекратившие свою деятельность, и получить точную картину структуры экономики в целом по стране и регионам. Предполагалось, что перепись пройдет в два этапа: в 2004 году - перепись индивидуальных предпринимателей, а в 2005-2006 годах - всех юридических лиц. Но в итоге реализация затеи была отложена. Правда, была проведена сельхозперепись. Сначала, в 2004 году, в четырех пилотных регионах, а в 2006 году - и в масштабах всей страны. Ее итоги вывешены на сайте Росстата.

И вот теперь идея переписи экономических субъектов страны оказалась реанимированной. Идея, кстати, вполне ординарная для развитых стран. В США, к примеру, перепись проходит раз в пять лет. В России экономические переписи использовались до двадцатых годов прошлого века, восполняя отсутствие стабильной статистической отчетности. Затем для предприятий была введена периодическая отчетность, которая соответствовала требованиям органов экономического планирования.

Необходимость получения точных знаний о национальной экономике, разумеется, сомнений не вызывает. Конечно, есть возражение против расходов на экономическую перепись: официальная информация о юридических лицах и предпринимателях имеется по долгу службы у налоговиков. Однако есть и тонкость: сведения из такой отчетности подпадают под понятие налоговой тайны.

И выходит, чтобы более точно рассчитывать объем и динамику ВВП страны, придется идти на огромные расходы. Еще три года назад и Владимир Соколин, и эксперты единодушно называли перепись дорогостоящим и длительным мероприятием. Без учета инфляции можно воспроизвести тогдашние оценки. Так, поскольку переписывать нам придется до 7 миллионов юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица, то стоимость мероприятия приблизится к "вилке" в 250-300 миллиардов рублей, а время проведения - к 2-3 годам.

24.07.07 "Написано кровью"

"Написано кровью"

Интервью Александра Солженицына

В понедельник журнал "Шпигель" опубликовал интервью с великим русским писателем Александром Солженицыным. Александр Исаевич высказал свое отношение к политике Запада, к реформам Горбачева и Ельцина, рассказал о своем отношении к действующей российской власти, а также о том, испытывает ли он страх перед смертью. "Известия" сочли необходимым познакомить с интервью своих читателей.

Шпигель: Александр Исаевич! Мы застали Вас как раз за работой. В Ваши 88 лет Вас, кажется, не покинуло ощущение, что Вы должны, обязаны работать, хотя здоровье не позволяет Вам свободно перемещаться по дому. Откуда Вы черпаете эту силу?

Солженицын: Внутренняя пружина была. От рождения была. Но я с удовольствием отдавался работе. Работе и борьбе.

Шпигель: Мы видим только здесь четыре письменных стола. В Вашей новой книге, которая в сентябре выходит в Германии, Вы вспоминаете, что писали даже во время прогулок в лесу.

Солженицын: Когда я в лагере был, то я писал даже на каменной кладке. Я на клочке бумажки писал карандашом, потом содержание запомню и уничтожаю бумажку.

Шпигель: И эта сила не покидала Вас и в самые отчаянные моменты?

Солженицын: Да, казалось: как кончится, так и кончится. Что будет, то будет. А потом получалось, вроде что-то путное вышло.

Шпигель: Но вряд ли Вы так думали, когда в феврале 1945 года военная контрразведка в Восточной Пруссии арестовала капитана Солженицына. Потому что в его письмах с фронта были нелестные высказывания о Иосифе Сталине. И за это — восемь лет лагерей.

Солженицын: Это было южнее Вормдитта. Мы только выбрались из немецкого котла и прорывались к Кёнигсбергу. Тогда меня и арестовали. Но оптимизм у меня всегда был. Как и убеждения, которые толкали меня.

Шпигель: Какие убеждения?

Солженицын: Конечно же они с годами развивались. Но я всегда был убеждён в том, что совершал, и никогда не шёл против своей совести.

Шпигель: Александр Исаевич, когда Вы 13 лет назад вернулись из изгнания, происходившее в новой России Вас разочаровало. Вы отклонили Государственную премию, которую Горбачёв предложил Вам. Вы отказались принять орден, которым хотел наградить Вас Ельцин. А сейчас Вы приняли Государственную премию России, которую Вам присудил Путин, некогда глава той спецслужбы, предшественница которой так жестоко преследовала и травила Вас. Как всё это рифмуется?

Солженицын: В 1990 году мне была предложена — отнюдь не Горбачёвым, а Советом министров РСФСР, входившей в состав СССР, — премия за книгу "Архипелаг ГУЛАГ". Я отказался потому, что не мог принять лично себе почёт за книгу, написанную кровью миллионов.

В 1998 году, в нижайшей точке бедственного народного положения, в год, когда я выпустил книгу "Россия в обвале", — Ельцин лично распорядился наградить меня высшим государственным орденом. Я ответил, что от Верховной Власти, доведшей Россию до гибельного состояния, награды принять не могу.

Нынешняя Государственная премия присуждается не лично президентом, а высоким экспертным сообществом. В Совет по науке, который выдвинул меня на эту премию, и в Совет по культуре, который поддержал это выдвижение, входят самые авторитетные в своих областях, высокоуважаемые люди страны. Будучи первым лицом государства, президент вручает эту премию в день национального праздника. Принимая награду, я выразил надежду, что горький российский опыт, изучению и описанию которого я отдал всю жизнь, предупредит нас от новых губительных срывов.

Владимир Путин — да, был офицером спецслужб, но он не был ни следователем КГБ, ни начальником лагеря в ГУЛАГе. Международные же, "внешние" службы — и ни в какой стране не порицаемы, а то и хвалимы. Не ставилась же в укор Джорджу Бушу-старшему его прошлая позиция главы ЦРУ.

Шпигель: Всю Вашу жизнь Вы призывали власть к покаянию за миллионы жертв ГУЛАГа и коммунистического террора. Был ли Ваш призыв по-настоящему услышан?

Солженицын: Я уже привык, что публичное покаяние — везде в современном человечестве — самое неприемлемое действие для политических фигур.

Шпигель: Нынешний президент России называет распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Он говорит, что пора заканчивать самоедское копание в прошлом, тем более что извне предпринимаются попытки пробудить у россиян необоснованное чувство вины. Разве это не пособничество тем, кто и без того хочет, чтобы забылось всё, что происходило во времена Советов внутри страны?

Солженицын: Ну, Вы же видите, что и повсюду в мире растёт тревога: как Соединённые Штаты, ставшие в результате геополитических изменений единственной сверхдержавой, справятся со своей новой, монопольно-ведущей мировой ролью.

Что касается "копания в прошлом", то, увы, — то самое отождествление "советского" с "русским", против которого я столь часто выступал ещё в 1970-е годы, не изжито и сегодня — ни на Западе, ни в странах бывшего соцлагеря, ни в бывших республиках СССР. Старое поколение политиков в коммунистических странах оказалось не готово к покаянию, зато новое поколение политиков вполне готово предъявлять претензии и обвинения — и самой удобной для себя мишенью выбирают сегодняшнюю Москву. Как будто они героически освободили сами себя и вот живут новой жизнью, а Москва осталась коммунистической.

Однако смею надеяться, что эта нездоровая стадия скоро пройдёт, и все народы, испытавшие на себе коммунизм, осознают именно в нём виновника столь горького пятна своей истории.

Шпигель: Включая русских.

Солженицын: Если бы мы все смогли посмотреть на собственное прошлое трезво, то у нас в стране отпала бы ностальгия по советскому строю, которую проявляет менее пострадавшая часть общества, а у стран Восточной Европы и бывших советских республик — желание видеть источник всех зол в историческом пути России. Не надо никогда личные злодейства отдельных вождей или политических режимов ставить в вину российскому народу и его государству или приписывать их "больной психологии" русского народа, как это нередко делается на Западе. Эти режимы смогли держаться в России, только опираясь на кровавый террор. И вполне очевидно: лишь чувство осознанной, добровольно признанной вины может быть залогом выздоровления нации. В то время как несмолкающие упреки извне скорее контрпродуктивны.

Шпигель: Признание вины предполагает достаточное количество сведений о собственном прошлом. Историки, однако, упрекают Москву в том, что архивы перестали быть такими доступными, как в 90-е годы.

Солженицын: Вопрос непростой. Бесспорен, однако, факт, что за последние 20 лет в России произошла архивная революция. Открыты тысячи фондов, исследователи получили доступ к сотням тысяч документов, прежде для них закрытых. Уже опубликованы и готовятся к печати сотни монографий, выносящих эти документы на всеобщее обозрение. Но помимо открытых — в 90-е годы были опубликованы и многие документы, не прошедшие процедуру рассекречивания. Так действовали, например, военный историк Дмитрий Волкогонов, бывший член Политбюро Александр Яковлев — люди, имевшие и немалое влияние, и доступ к любым архивам, — и общество благодарно им за ценные публикации. А в последние годы, действительно, обойти процедуру рассекречивания никому больше не удаётся. Идёт же эта процедура — медленнее, чем бы хотелось.

Тем не менее, материалы, содержащиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), главном и богатейшем архиве страны, — остаются сегодня столь же доступны, как и в 90-е годы. В конце 90-х ФСБ передала в ГАРФ 100 тысяч судебно-следственных дел — и они по-прежнему открыты и для частных граждан, и для исследователей. В 2004—2005 годах ГАРФ опубликовал документальную "Историю сталинского ГУЛАГа" в 7 томах. Я сотрудничал с этим изданием и свидетельствую, что оно максимально полное и достоверное. Им широко пользуются учёные всех стран.

Шпигель: Прошло уже почти 90 лет с того времени, как Россию потрясли сперва Февральская, а затем и Октябрьская революции — события, красной нитью проходящие через Ваши произведения. Несколько месяцев назад Вы в большой статье подтвердили Ваш тезис: коммунизм не был порождением прежнего российского режима, а возможность большевистского переворота была создана лишь правительством Керенского в 1917 году. Сообразно этому ходу размышлений, Ленин был всего лишь случайной фигурой, попавшей в Россию и сумевшей захватить власть лишь при содействии немцев. Мы верно Вас понимаем?

Солженицын: Нет, неверно. Превратить возможность в действительность — под силу лишь экстраординарным личностям. Ленин и Троцкий были ловчайшими, энергичными деятелями, сумевшими вовремя использовать беспомощность правительства Керенского. Но поправлю Вас: "Октябрьская революция" — это миф, созданный победившим большевизмом и полностью усвоенный прогрессистами Запада.

25 октября 1917 года в Петрограде произошёл односуточный насильственный переворот, методически и блистательно разработанный Львом Троцким (Ленин в те дни ещё скрывался от суда за измену). То, что называется "Российская революция 1917 года", — есть революция Февральская. Её движущие причины — действительно вытекали из дореволюционного состояния России, и я никогда не утверждал иного. У Февральской революции были глубокие корни (что я и показываю в моей эпопее "Красное Колесо"). Это, в первую очередь, — долгое взаимное ожесточение образованного общества и власти, которое делало невозможным никакие компромиссы, никакие конструктивные государственные выходы. И наибольшая ответственность — конечно, на власти: за крушение корабля — кто отвечает больше капитана? Да, предпосылки Февраля можно считать "порождением прежнего российского режима".

Но отсюда никак не следует, что Ленин был "случайной фигурой", а денежное участие императора Вильгельма — несущественным. В Октябрьском перевороте не было ничего органичного для России, — напротив, он перешиб её хребет. Красный террор, развязанный его вождями, их готовность утопить Россию в крови — первое и ясное тому доказательство.

Шпигель: Вашим двухтомником "200 лет вместе" Вы недавно предприняли попытку преодолеть табу, долгие годы запрещавшее обсуждать совместную историю русских и евреев. Эти два тома вызвали на Западе скорее недоумение. Там Вы в подробностях описываете, как в царское время еврей-трактирщик обогащался, используя нищету пьющих крестьян. Вы называете евреев передовым отрядом мирового капитала, шедшим в первых рядах разрушителей буржуазного строя. Из Ваших богатейших источников действительно извлекается вывод, что евреи больше, чем другие, несут моральную ответственность за провалившийся эксперимент с Советами?

Солженицын: Я как раз не делаю того, на что намекает Ваш вопрос: не призываю к какому-либо взвешиванию или сравнению моральной ответственности одного и другого народа и тем более отрицаю ответственность одного народа перед другим. Весь мой призыв — к само-осмыслению. В самой книге Вы можете получить ответ на Ваш вопрос:

"...Приходится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое — и за то, которое позорно. И как отвечать? Попыткой осмыслить — почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка? и возможно ли это опять? В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать и за своих революционных головорезов, и за готовные шеренги, пошедшие к ним на службу. Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом. — Как и мы, русские, должны отвечать и за погромы, и за тех беспощадных крестьян-поджигателей, за тех обезумелых революционных солдат, и за зверей-матросов".

Шпигель: Наибольший резонанс вызвал, как нам кажется, "Архипелаг ГУЛАГ". В этой книге показана человеконенавистническая природа советской диктатуры. Сегодня, обращая взор назад, можно ли сказать, насколько это способствовало тому, что коммунизм потерпел поражение во всём мире?

Солженицын: Это вопрос не ко мне — не автор должен давать такие оценки.

Шпигель: Мрачный опыт XX века Россия взяла на себя и пережила — здесь мы цитируем Вас по смыслу — как бы во имя всего человечества. Смогли россияне извлечь уроки из двух революций и их последствий?

Солженицын: Такое впечатление, что начинают извлекать. Огромное число публикаций и фильмов о российской истории двадцатого века (правда, неровного качества) свидетельствуют о нарастающем спросе. Вот только что — страшную, жестокую, ничуть не смягчённую правду о сталинских лагерях показывал миллионам людей государственный канал "Россия" — в телесериале по прозе Варлама Шаламова.

И, например, я был удивлён и впечатлён горячностью, размахом и длительностью дискуссии, возникшей после опубликования в феврале этого года моей старой статьи о Февральской революции. Широкий спектр мнений, в том числе несогласных с моим, — радует меня, ибо наконец-то показывает живое желание понять собственное прошлое, без чего осмысленного пути в будущее не может быть.

Шпигель: Как Вы оцениваете время, в течение которого у власти находится президент В.В. Путин, — в сравнении с его предшественниками, президентами Б.Н. Ельциным и М.С. Горбачёвым?

Солженицын: Горбачёвское правление поражает своей политической наивностью, неопытностью и безответственностью перед страной. Это была не власть, а бездумная капитуляция её. Ответные восторги с Запада только подкрепили картину. Но надо признать, что именно Горбачёв (а не Ельцин, как теперь звучит повсеместно) впервые дал гражданам нашей страны свободу слова и свободу перемещения.

Ельцинская власть характеризовалась безответственностью перед народной жизнью не меньшей, только в других направлениях. В безоглядной поспешности скорей, скорей установить частную собственность вместо государственной — Ельцин разнуздал в России массовое, многомиллиардное ограбление национальных достояний. Стремясь получить поддержку региональных лидеров — он прямыми призывами и действиями подкреплял, подталкивал сепаратизм, развал российского государства. Одновременно лишая Россию и заслуженной ею исторической роли, её международного положения. Что вызывало не меньшие аплодисменты со стороны Запада.

Солженицын: Путину досталась по наследству страна разграбленная и сшибленная с ног, с деморализованным и обнищавшим большинством народа. И он принялся за возможное — заметим, постепенное, медленное, — восстановление её. Эти усилия не сразу были замечены и, тем более, оценены. И можете ли Вы указать примеры в истории, когда меры по восстановлению крепости государственного управления встречались благожелательно извне?

Шпигель: То, что стабильная Россия и Западу выгодна, постепенно стало ясно для всех. Но одно обстоятельство нас удивляет более всего. Всякий раз, когда речь заходила о правильном для России государственном устройстве, Вы выступали за гражданское самоуправление, противопоставляя эту модель западной демократии. После семи лет правления Путина мы наблюдаем движение в совершенно противоположном направлении: власть сосредоточена в руках президента, всё ориентировано на него; оппозиции почти не осталось.

Солженицын: Да, я неизменно настаивал и настаиваю на необходимости для России местного самоуправления, при этом нисколько не "противопоставляя эту модель западной демократии", напротив — убеждая своих сограждан примерами высокоэффективного самоуправления в Швейцарии и Новой Англии, которые я наблюдал своими глазами.

Но Вы смешиваете в Вашем вопросе местное самоуправление, возможное только на самом нижнем уровне, где люди лично знают избираемых ими управителей, — с региональной властью нескольких десятков губернаторов, которые в ельцинский период вместе с центром дружно давили любые начала местного самоуправления.

Я и сегодня весьма удручен той медленностью и неумелостью, с какой происходит у нас выстраивание местного самоуправления. Но оно всё-таки происходит, и если в ельцинские времена возможности местного самоуправления фактически блокировались на законодательном уровне, то сейчас государственная власть, по всей её вертикали, делегирует всё большее число решений — на усмотрение местного населения. К сожалению, это ещё не носит системного характера.

Оппозиция? — несомненно нужна и желаема всеми, кто хочет стране здорового развития. Сейчас, как и при Ельцине, в оппозиции разве что коммунисты. Однако, говоря "оппозиции почти не осталось" — Вы конечно имеете в виду демократические партии 90-х годов? Но взгляните же непредвзято: если все 90-е годы происходило резкое падение жизненного уровня, затронувшее три четверти российских семей, и всё под "демократическими знамёнами", — то ничего удивительного, что население отхлынуло из-под этих знамён. А сейчас лидеры тех партий — всё никак не могут поделить портфели воображаемого теневого правительства.

К большому сожалению, в России ещё нет конструктивной, внятной и многочисленной оппозиции. Очевидно, что для её формирования, как и для зрелости других демократических институтов, понадобится больше времени и опыта.

Шпигель: Во время нашего последнего интервью Вы критиковали, что в Думе сидело лишь около половины депутатов, избранных напрямую, а доминирующее положение занимали представители политических партий. После проведенной Путиным реформы избирательной системы прямых мандатов не осталось вовсе. Это ведь шаг назад!

Солженицын: Да, я считаю это ошибкой. Я убеждённый и последовательный критик "партийного парламентаризма" и сторонник внепартийности избрания подлинных народных представителей, лично ответственных перед своими регионами, округами и могущих быть, при неудовлетворительной деятельности, отозванными со своих депутатских постов. Я уважаю, понимаю сущность объединений хозяйственных, кооперативных, территориальных, учебных, образовательных, профессиональных, производственных — но не вижу органичности в политических партиях: связь по политическим убеждениям может быть и не стойка, а часто и не бескорыстна. Лев Троцкий (в период Октябрьского переворота) метко выразился: "Ничего не стоит та партия, которая не ставит своей целью захват власти". Речь — о выгоде для себя, за счёт остального населения. Как и захват власти безоружный. Голосование по безликим партийным программам, названиям партий — фальшиво подменяет единственный достоверный выбор народного представителя: именного кандидата — именным избирателем. (В этом — и весь смысл "народного представительства".)

Шпигель: Несмотря на высокие объёмы выручки от экспорта нефти и газа и на формирование среднего класса, социальные контрасты между бедными и богатыми в России остаются огромными. Что можно сделать, чтобы исправить положение?

Солженицын: Считаю разрыв между бедными и богатыми в России — опаснейшим явлением, требующим неотложного внимания государства. Но, хотя многие баснословные состояния были созданы в ельцинский период бессовестным грабительством, сегодня единственный разумный способ исправления ситуации — это не разрушать крупные предприятия, которыми, надо признать, нынешние владельцы стараются управлять более эффективно, а дать возможность дышать средним и мелким. А значит — защищать гражданина и мелкого предпринимателя от произвола, от коррупции. Вкладывать выручку от народных недр в народное хозяйство, в образование, в здравоохранение — и научиться делать это без позорных краж и растрат.

Шпигель: Нужна ли России национальная идея, и как она может выглядеть?

Солженицын: Термин "национальная идея" не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно. В обозримые исторические периоды подобные представления устоялись, например, во Франции (после XVIII века), Великобритании, Соединённых Штатах, Германии, Польше и др. и др.

Когда дискуссия о "национальной идее" довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи Сбережения гибнущего народа.

Шпигель: При всём этом Россия нередко чувствует себя одинокой. В последнее время произошло некоторое отрезвление в отношениях России и Запада, в том числе и в отношениях между Россией и Европой. В чём причина? В чём Запад не способен понять современную Россию?

Солженицын: Причин можно назвать несколько, но мне интереснее всего психологические, а именно: расхождение иллюзорных надежд — и в России, и на Западе — с реальностью.

Когда я вернулся в Россию в 1994-м, я застал здесь почти обожествление Западного мира и государственного строя разных его стран. Надо признать, что в этом было не столько действительного знания и сознательного выбора, сколько естественного отвращения от большевицкого режима и его антизападной пропаганды. Обстановку сначала поменяли жестокие натовские бомбежки Сербии. Они провели чёрную, неизгладимую черту — и справедливо будет сказать, что во всех слоях российского общества. Затем положение усугубилось шагами НАТО по втягиванию в свою сферу частей распавшегося СССР, и особенно чувствительно — Украины, столь родственной нам через миллионы живых конкретных семейных связей. Они могут быть в одночасье разрублены новой границей военного блока.

Итак, восприятие Запада как, по преимуществу, Рыцаря Демократии — сменилось разочарованной констатацией, что в основе западной политики лежит прежде всего прагматизм, зачастую корыстный, циничный. Многими в России это переживалось тяжело, как крушение идеалов.

В то же время Запад, празднуя конец изнурительной "холодной войны" и наблюдая полтора десятка лет горбачёвско-ельцинскую анархию внутри и сдачу всех позиций вовне, очень быстро привык к облегчительной мысли, что Россия теперь — почти страна "третьего мира" и так будет всегда. Когда же Россия вновь начала укрепляться экономически и государственно, это было воспринято Западом, быть может, на подсознательном уровне ещё не изжитых страхов — панически.

Шпигель: У него возникли ассоциации с прежней супердержавой — Советским Союзом.

Солженицын: Напрасно. Но ещё прежде того Запад позволил себе жить в иллюзии (или удобном лукавстве?), что в России — юная демократия, когда её ещё не было вовсе. Разумеется, Россия ещё не демократическая страна, она только начинает строить демократию, и ничего нет легче, как предъявить ей длинный список упущений, и нарушений, и заблуждений. Но разве в борьбе, которая началась и идёт после "11 сентября", не протянула Россия Западу руку, явно и недвусмысленно? И только психологической неадекватностью (либо провальной недальновидностью?) можно объяснить иррациональное отталкивание этой руки. США, приняв важнейшую нашу помощь в Афганистане, тут же обернулись к России всё только с новыми и новыми требованиями. А претензии к России Европы почти нескрываемо коренятся в её энергетических страхах, к тому же необоснованных.

Это отталкивание России Западом — не слишком ли большая роскошь, особенно перед лицом новых угроз? В своём последнем интервью на Западе перед возвратом в Россию (в апреле 1994-го журналу "Форбс") я сказал: "Если смотреть далеко в будущее, то можно прозреть в XXI веке и такое время, когда США вместе с Европой ещё сильно вознуждаются в России как в союзнице".

Шпигель: Вы читали Гёте, Шиллера и Гейне в подлинниках и всегда надеялись, что Германия станет чем-то вроде моста между Россией и остальным миром. Вы верите, что немцы ещё способны играть эту роль сегодня?

Солженицын: Верю. Во взаимной тяге Германии и России есть нечто предопределённое — иначе она не пережила бы двух безумных мировых войн.

Шпигель: Кто из немецких поэтов, писателей и философов оказал на Вас самое сильное влияние?

Солженицын: Моё детское и юношеское становление сопровождали Шиллер и Гёте. Позже испытал я увлечение Шеллингом. И для меня драгоценна великая немецкая музыка. Я не представляю свою жизнь без Баха, Бетховена, Шуберта.

Шпигель: На Западе сегодня о современной российской литературе практически ничего не знают. Какой Вам видится ситуация в российской литературе?

Солженицын: Время стремительных и кардинальных перемен — никогда не лучшее для литературы. Не только великие, но хотя бы значительные литературные произведения почти всегда и почти всюду создавались во времена стабильности — доброй или дурной, но стабильности. Современная российская литература — не исключение. Недаром сегодня в России просвещённый читательский интерес переместился к литературе факта: мемуары, биографии, документальная проза.

Я верю, однако, что справедливость и совестливость не выветрятся из основы русской литературы и она ещё послужит высветлению нашего духа и глубине понимания.

Шпигель: Через всё Ваше творчество проходит мысль о влиянии православия на русский мир. Как сегодня обстоят дела с моральной компетенцией Русской православной церкви? Нам представляется, что она вновь превращается в государственную церковь, каковой она была столетия назад — институтом, фактически легитимировавшим кремлёвского властелина в качестве наместника Божия.

Солженицын: Напротив, надо удивляться, как за короткие годы, прошедшие со времен тотальной подчинённости Церкви коммунистическому государству, ей удалось обрести достаточно независимую позицию. Не забывайте, какие страшные человеческие потери несла Русская православная церковь почти весь XX век. Она только-только встаёт на ноги. А молодое послесоветское государство — только-только учится уважать в Церкви самостоятельный и независимый организм. "Социальная Доктрина" Русской православной церкви идёт гораздо дальше, чем программы правительства. А в последнее время митрополит Кирилл, виднейший выразитель церковной позиции, настойчиво призывает, например, изменить систему налогообложения, уж совсем не в унисон с правительством, и делает это публично, на центральных телеканалах.

"Легитимация кремлевского властелина"? Вы, очевидно, имеете в виду отпевание Ельцина в кафедральном соборе и отказ от гражданской церемонии прощания?

Шпигель: И это тоже.

Солженицын: Что ж, это был, вероятно, единственный способ сдержать, избежать при похоронах возможных проявлений ещё не остывшего народного гнева. Но я не вижу никаких оснований рассматривать это как утверждённый на будущее протокол похорон российских президентов.

А что касается прошлого — Церковь возносит круглосуточные заупокойные молитвы по жертвам коммунистических расстрелов в подмосковном Бутове, на Соловках и в других местах массовых захоронений.

Шпигель: В 1987 году в беседе с основателем "Шпигеля" Рудольфом Аугштейном Вы отмечали, насколько сложно во всеуслышание говорить о своём отношении к религии. Что значит вера для Вас?

Солженицын: Для меня вера — это основа и укрепа личной жизни человека.

Шпигель: Вы боитесь смерти?

Солженицын: Нет, уже давно не испытываю перед смертью никакого страха. Вот в юности надо мной реяла ранняя смерть моего отца (в 27 лет) — и я боялся умереть прежде, чем осуществлю свои литературные замыслы. Но уже между моими 30 и 40 годами я обрёл самое спокойное отношение к смерти. Ощущаю её как естественную, но вовсе не конечную веху существования личности.

Шпигель: Мы, во всяком случае, желаем Вам ещё многие лета творческой жизни!

Солженицын: Нет, нет. Не надо. Достаточно.

Шпигель: Александр Исаевич! Мы благодарим Вас за эту беседу.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

23.07.07 Прирост цен производителей превысил изменение потребительских цен

Прирост цен производителей превысил изменение потребительских цен

В июне 2007 г. прирост цен производителей промышленных товаров превысил изменение потребительских цен.

Индекс потребительских цен в июне 2007 г. составил 101%, в том числе на продовольственные товары - 101,7%, непродовольственные товары - 100,3%, платные услуги населению - 100,6%.

В июне в 6 субъектах РФ прирост потребительских цен составил 2% и более. Заметнее всего потребительские товары и услуги подорожали в Республике Калмыкия - на 3,3%, где продукты питания стали дороже на 6,6%. В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 101,1% (с начала года - 106,7%), в Санкт-Петербурге - 101% (с начала года - 106,8%).

Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения в среднем по России в конце июня 2007 г. составила 5735,5 рубля в расчете на месяц. За месяц его стоимость увеличилась на 1,3% (с начала года - на 9,6%). Стоимость фиксированного набора в Москве в конце июня 2007 г. составила 8403 рубля и за месяц выросла на 1% (с начала года - на 9,4%), в Санкт-Петербурге - 6040,6 рубля и увеличилась на 1,1% (с начала года - на 9,8%).

В июне 2007 г. по сравнению с предыдущим месяцем цены на продовольственные товары выросли на 1,7% (в июне 2006 г. - не изменились).

В июне существенный прирост цен зафиксирован на плодоовощную продукцию. Так, овощи стали дороже на 22,3%. Цены на фрукты выросли на 2,7%. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце июня составила 1666,3 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом мая его стоимость увеличилась на 4,8% (с начала года - на 13,1%). Стоимость набора в Москве в конце июня составила 2020,3 рубля и за месяц увеличилась на 4,9% (с начала года - на 14,2%), в Санкт-Петербурге - 1784,5 рубля и выросла на 4,1% (с начала года - на 12,2%).

Цены на непродовольственные товары в июне 2007 г. возросли на 0,3% (в июне 2006 г. - на 0,3%). По-прежнему наибольшие темпы прироста цен отмечаются на строительные материалы.

Цены и тарифы на платные услуги населению в июне 2007 г. выросли на 0,6% (в июне 2006 г. - на 0,7%).

В разгар массовых отпусков опережающими темпами растут цены и тарифы на услуги пассажирского транспорта, туризма и отдыха. В июне проезд в различных типах вагонов поездов дальнего следования подорожал на 7,4-10,2%, в пригородном поезде - на 1,3%. Цены на путевки в дома отдыха, пансионаты и санатории России в среднем увеличились на 3,2-3,3%, на отдых в Турцию и Испанию - на 3,4% и 2,6%, экскурсионные поездки по городам Европы и по территории России - на 1,4% и 1,2% соответственно, посещение музеев и выставок - на 1,1%. Кроме того, проживание в гостинице стало дороже на 1%.

Среди бытовых услуг более всего выросли цены на услуги парикмахерских, бань и душевых, стирку и глажение белья, ремонт холодильников, ремонт и техобслуживание транспортных средств, ремонт и пошив одежды - на 1,2-1,8%.

Базовый индекс потребительских цен в июне составил 100,4% (с начала года - 103%). В июне 2007 г. по сравнению с предыдущим месяцем индекс потребительских цен составил 101%, изменение официального курса доллара США и евро к рублю - 99,7% и 99,7% соответственно.

В июне 2007 г. индекс цен производителей промышленных товаров составил, по предварительным данным, 102,5%. Увеличение цен на продукцию добычи топливно-энергетических полезных ископаемых было вызвано их приростом на добычу сырой нефти и нефтяного (попутного) газа на 8,7%. В обрабатывающих производствах значительное повышение цен наблюдалось в полиграфической деятельности и предоставлении услуг в этой области - на 9,6%. В металлургическом производстве наиболее заметным было увеличение цен на полуфабрикаты (заготовки) для переката - на 24,1%, ферросплавы, кроме доменных, - на 8,2%. В производстве прочих неметаллических минеральных продуктов подорожали цемент - на 6,1% и сухие бетонные смеси - на 4,5%. Вместе с тем снизились цены производителей отдельных видов нефтепродуктов.

В производстве, передаче и распределении электроэнергии незначительное снижение цен наблюдалось на электроэнергию, отпущенную сельскохозяйственным товаропроизводителям, - на 1,6%; промышленным потребителям - на 0,7%.

Индекс тарифов на грузовые перевозки в среднем по всем видам транспорта в июне 2007 г., по предварительным данным, составил 100%.

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте Росстата.

20.07.07 Не выше 17-го этажа

Не выше 17-го этажа

В Подмосковье не будут строить "проблемные" высотки

Антон Гольцман

Опубликовано в "Российской газете" (Центральный выпуск) N4419 от 20 июля 2007 г.

В Московской области больше не будут строиться дома высотой более 17 этажей. Только в отдельных случаях власти станут разрешать возведение высоток, например в случае застройки крупных многоэтажных районов. Но для этого понадобится специальное заключение комиссии минстроя области. Это решение было обнародовано на расширенной коллегии министерства строительного комплекса Московской области, которое прошло в Люберцах.

Как отмечали выступающие, до сих пор отсутствие четкой градостроительной политики в Подмосковье приводило к появлению высоток, которые создавали множество проблем как для строителей, так и для жителей - постоянно возникали трудности с подачей воды на верхние этажи и прокладкой отопительных и канализационных систем. Поскольку в Подмосковье нет такого дефицита земли, как в столице, строительство небоскребов признано нецелесообразным.

Озабоченность властей вызывает и большое количество компаний, которые не находят средств на окончание строительства жилых домов. Зампредседателя подмосковного правительства Александр Горностаев указал главам городских образований на то, что заключение контракта на постройку дома с фирмами без серьезной финансовой базы недопустимо. Он подчеркнул: администрации муниципальных образований должны более тщательно отбирать кандидатов для строительства на их территории - только тогда сократится число обманутых дольщиков.

Еще одной проблемой является обеспечение безопасности на строительном производстве. С начала года на стройках Московской области погибли более 10 рабочих. Поэтому Горностаев потребовал от руководителей городских образований срочно принять необходимые меры: "По каждому случаю гибели людей должны быть заведены уголовные дела, а виновные фирмы - лишены лицензий".

Впрочем, стройкомплекс Подмосковья к своему 50-летию (полвека назад в регионе началось масштабное строительство) накопил не только проблемы. По темпам роста возведения жилья он занимает одно из лидирующих мест в России и первое по количеству возведенных квадратных метров жилья на душу населения. Горностаев отметил, что рост производственных показателей продолжается и в этом году. Если в 2000 году было введено в эксплуатацию 2,6 миллиона квадратных метров жилья, то в планах на 2007 год - не менее 6,7 миллиона "квадратов", рассказал министр строительства Евгений Серегин. Это даст возможность Московской области приблизиться к мировым показателям и строить по метру в год на человека, значительно опережая остальные регионы страны, где средний показатель составляет 0,35 "квадрата" на жителя.

До конца года построят также 15 детских садов, 13 школ, 4 больницы и столько же поликлиник, более трех десятков стадионов, дворцов спорта, физкультурно-оздоровительных комплексов... Все это - достаточно крупные объекты. К примеру, вместимость новых школ в 1,5 раза больше, чем школ даже прошлогодней постройки.

К тому же в области действует несколько социальных программ строительства жилых домов. Во-первых, программа обеспечения жильем военных "15+15", по которой за 2006-2007 годы должно быть построено 4400 квартир для военнослужащих и их семей, а также несколько объектов инфраструктуры. Во-вторых, Московская область активно участвует в нацпроекте "Доступное и комфортное жилье - гражданам России". Самыми затратными статьями этого проекта являются обеспечение жильем молодых семей и переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.

А среди самых амбициозных планов области - три крупнейших проекта комплексной застройки: микрорайоны "Рублево-Архангельское", "Большое Домодедово" и "Коммунарка" (на Калужском шоссе). В общей сложности готовые проекты дадут региону свыше 30 миллионов квадратных метров жилья.

19.07.07 Пшеница в России выросла за одну ночь

Пшеница в России выросла за одну ночь

Беседы с президентом как фактор повышения урожайности

Алексей Аронов

Андрей Бильжо. Карикатуры в тему

Еще несколько дней назад чиновники говорили - урожай зерна в этом году будет неважный, а потому цены на хлеб поднимутся. Дескать, ничего не поделаешь - засуха подвела. Но стоило Владимиру Путину поговорить с главой Минсельхоза Алексеем Гордеевым, как случилось чудо. Менее чем за сутки по всей стране выросло столько пшеницы, что всю ее можем и не убрать - комбайнов не хватит. "Темпы уборки зерновых культур идут с опережением среднемноголетних данных", - радостно рапортует сегодня Гордеев. Хотя еще в середине прошлого месяца министр утверждал, что нынешний год станет не слишком урожайным из-за весенней жары. И даже называл впечатляющие цифры, сколько зерна мы недоберем.

- К сожалению, весенние полевые работы на территории России сопровождались разными погодными явлениями. В частности, юг страны довольно сильно пострадал от засухи, — говорил министр еще недавно.

Сельхозпроизводители тогда сокрушались вместе с министром. И намекали, что цены на зерновые культуры обязательно вырастут. Так оно и случилось. В начале июля цены на пшеницу и рожь подскочили более чем на 10%. И якобы в результате этого по всей России подорожал хлеб. Причем в некоторых регионах — аж на 50%. "Известия" неоднократно писали об этих подозрительных событиях, больно ударивших по карману самых бедных россиян.

Дело закончилось вмешательством Владимира Путина. В среду он предложил Алексею Гордееву принять срочные меры, чтобы зерно не дорожало. И сегодня утром пшеница — как по команде — начала расти и колоситься. Но чиновники, которые раньше объясняли засухой повышение цен на зерно и хлеб, делают вид, что ничего не происходит. Во всяком случае "Известиям" вчера не удалось получить в Минсельхозе комментарии по поводу "внезапного" урожая.

Тем временем Минсельхоз сообщает, что во многих регионах зерновых уже убрано больше, чем в прошлом году. Лидирует Ставрополье — несмотря на то что раньше аграрные чиновники записывали его в будущие "аутсайдеры". На сегодняшний день там обмолочено на 1,6 млн га зерновых, что на 0,4 млн больше, чем в прошлом году. А в Алтайском крае пшеницы созрело столько, что хлеборобы ломают голову над тем, как ее собрать. Нужно еще как минимум тысячу комбайнов, говорят они.

Да и хлеб за ночь созрел отменный. И все благодаря... небывало теплой погоде, случившейся в апреле—июне. Поэтому в зерне стало больше белка, рассказывают специалисты. Это значит, что в этом году больше зерновых пойдет не на корм скоту, а на производство хлеба. Так, например, в Ростовской области 68% исследованной пшеницы оказалось продовольственной (в прошлом году было на 8% меньше).

— Уборочная кампания только началась, тем не менее показатели обнадеживают, — сообщил Гордеев президенту. — Уже убрано 5,7 миллиона гектаров, собрано 17 миллионов тонн зерна. Это на 5 миллионов больше, чем за аналогичный период 2006 года... Ресурсов достаточно, и острых проблем нет.

— То есть дефицита не будет? — на всякий случай поинтересовался Путин. Министр заверил, что нет. Впрочем, какой может быть дефицит, если Россия, по словам Гордеева, по-прежнему сохраняет "экспортный потенциал" в размере 10 миллионов тонн. Есть еще резерв, хранящийся на "черный день" — 1,5 миллиона тонн.

Что же касается самого наболевшего — подорожания хлеба, то Гордеев пообещал, что найдет возможности удержать рост цен. На встрече с Путиным глава Минсельхоза не стал, как раньше, настаивать на том, что они должны расти так же, как на нефть и газ. Президент этого бы, пожалуй, не понял.

Алексей Гордеев - об урожае-2007

19 июня:

К сожалению, весенние полевые работы на территории России сопровождались разными погодными явлениями, в частности, юг страны довольно сильно пострадал от засухи... В Ростовской области недобор урожая ожидается 50%, в Волгоградской и Воронежской областях — 35%...

17 июля:

Уборочная кампания только началась, тем не менее показатели обнадеживают. Уже убрано 5,7 миллиона гектаров, собрано 17 миллионов тонн зерна. Это на 5 миллионов больше, чем за аналогичный период 2006 года... Ресурсов достаточно, и острых проблем нет.

Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ

19.07.07 На рыбную диету

На рыбную диету

Овощи в столице подорожали в полтора раза

Ольга Игнатова

Опубликовано в "Российской газете" (Центральный выпуск) N4417 от 19 июля 2007 г.

Картофель, капуста и морковь возглавили топ-лист подорожания основных продуктов питания по итогам первого квартала этого года.

По данным Росстата, цены на картошку выросли на 38,5 процента, а в среднем по России и того больше - на 42 процента. За килограмм ее сейчас меньше 25 рублей не выложить, а в супермаркетах она стоит еще дороже - 35 - 40 рублей. На 35 процентов подорожала капуста (самая дешевая стоит 16 рублей за килограмм), на 30,5 - морковь (35 - 40 рублей). В среднем овощи подорожали в 1,5 раза.

Как сообщили "РГ" в столичном департаменте продовольственных ресурсов, связано это прежде всего с тем, что картофель старого урожая в закромах уже закончился, а новый еще не созрел. Импортная же картошка всегда стоит намного дороже. Да и закладывалось в прошлом году на хранение ее меньше, чем обычно, так как урожай был не особенно обильным. Поэтому цены на "второй хлеб" и начали расти уже с весны. То же самое с морковью и капустой. Если в Подмосковье, традиционно обеспечивающем столицу овощами, урожай этой осенью будет хорошим, цены, обещают в департаменте, снова опустятся. Пока же придется либо платить втридорога, либо переходить на другие продукты. Например, на мясо или рыбу. Тем более что говядина и свинина в этом году практически не подорожали. Рост в 2 процента (по сравнению с прошлогодними 9) оказался практически неощутим для кошелька москвичей. А рыба и морепродукты, заверили корреспондента "РГ" в департаменте продресурсов, не подорожают и в ближайшем будущем, так как запасы этих продуктов в Москве очень большие.

По итогам полугодия в Москве хлеб подорожал на 2,5 процента против 4,7 в среднем по России. Однако в конце года стоимость хлебобулочных изделий может подскочить в столице еще на 40 процентов. И если сейчас отпускная цена одного килограмма нарезного белого хлеба составляет 10 рублей (а у сетевиков и того меньше - 7-8 рублей), к зиме она может вырасти до 14. По словам первого зам. руководителя департамента продресурсов Виктора Ольхового, в столичных закромах еще остается зерно старого урожая, которого хватит на три-четыре месяца работы мелькомбинатов. Далее придется обновлять запасы. Но в этом году цены на зерно будут заметно отличаться от прошлогодних. Если в прошлом году Москва закупала в традиционных житницах России - Краснодарском, Ставропольском краях, пшеницу по 2,5-3 рубля за килограмм, то осенью, по прогнозам специалистов, сделать это менее чем за 5,5 рубля вряд ли удастся. А если прибавить транспортные расходы, то когда килограмм зерна доедет до Москвы, его стоимость возрастет до 7,5 - 8 рублей. Правда, Ольховой заверил, что столичные власти предпримут все, чтобы дождаться стабилизации на зерновом рынке.

Что еще довольно сильно выросло в цене, так это сухое молоко - вдвое за прошлый год. Но для москвичей это даже хорошо. Дело в том, что большинство молокозаводов производят молочные продукты на основе именно сухого молока. А так как стоимость сырья увеличилась, производители стали переключаться на натуральный продукт.

19.07.07 На палочке

На палочке

Только на три вида мороженого в России есть государственный стандарт качества

Татьяна Зыкова

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4417 от 19 июля 2007 г

По последним данным Росстата, мороженое в России подорожало на 1,7 процента. Но это только начало. В августе цены на холодное лакомство подскочат на 15-20 процентов. Так, по крайней мере, считают те аналитики рынка, чье мнение растиражировано некоторыми СМИ.

"Эти прогнозы сильно преувеличены", - уверенно опроверг слухи в разговоре с корреспондентом "РГ" председатель правления Союза мороженщиков России Вячеслав Выгодин. При той гиперконкуренции, когда 250 российских производителей мороженого, расталкивая друг друга локтями, бьются за покупателя, столь резкое подорожание россиянам не грозит. "А если оно и случится, то, скорее всего, следующим летом, - поделился своим прогнозом Вячеслав Выгодин, - когда жесткий передел взорвет "сладкий" рынок".

В том, что серьезные перемены на рынке неминуемы, собеседник "РГ" не сомневается. Сегодня, по его словам, ряд отечественных производителей вводят покупателя в заблуждение, манипулируя с рецептурами, выдавая дешевый товар за более дорогой, снижая качество мороженого. Ради того, чтобы сдержать рост цен и соответственно сохранить свою нишу на рынке, сотни мелких производителей "выбрасывают" в продажу партии "стаканчиков" и брикетов, в которых натуральные молочные жиры, то есть сливочное масло, заменяются добавками из растительных жиров. Но суррогатное мороженое выдается за "высококачественное натуральное".

И это, по данным Роспотребнадзора, повсеместная практика. В результате российское мороженое стало одним из самых дешевых в мире. Только нужна ли такая "дешевизна" покупателю?

Напомним, что сегодня четкий государственный стандарт (ГОСТ) в России существует только на три вида мороженого - пломбир, сливочное и молочное. Отличаются они друг от друга содержанием животных жиров. В "классическом" пломбире уровень жира по норме должен быть 12-20 процентов. В сливочном мороженом - 8-10 процентов, в молочном - не менее 6 процентов. На все остальное мороженое с растительными жирами ГОСТов нет, а рецептуру разрабатывают сами производители. И, пользуясь отсутствием в России технического регламента на мороженое, в котором должна быть прописана ответственность за введение потребителя в заблуждение, кормят непросвещенный в хитросплетениях ГОСТов, стандартов и технических условий народ тоннами суррогата под видом пломбира и "Лакомки". И создают на рынке недобросовестную конкуренцию.

Ведь производить в таких условиях ГОСТовское мороженое становится невыгодно. По идее цена на него должна быть значительно выше, чем на остальное мороженое. Но "правильные" производители не могут себе этого позволить. Сегодня они "в меньшинстве" и не в состоянии конкурировать с дешевым товаром, не отягощенным качеством. Средняя рентабельность в отрасли находится в пределах 5 процентов, что в 3-4 раза ниже, чем в советские времена. Ситуация осложняется еще и "работой" многочисленных посредников и оптовиков, которые, добиваясь скидок, делают закупочную цену минимальной. При себестоимости стаканчика сливочного пломбира, к примеру, в 3-6 рублей дистрибьютор покупает его у производителя за 6-12 рублей. Таким образом оптовики получают 50-100 процентов прибыли. Наценка розничной торговли тоже доходит до 100 процентов. Кроме того, с прошлого года основное сырье, из которого производится мороженое - сухое натуральное молоко, - подорожало в два раза. А пальмовое масло - на 25 процентов. Цены на него с января 2007 года подскочили на 250 долларов за тонну, достигнув почти 900 долларов. Растут тарифы на энергоресурсы, что тоже отражается на себестоимости холодного лакомства.

По сценарию, нарисованному "РГ" аналитиками рынка мороженого, уже к этой осени производители, которые сегодня еще придерживаются ГОСТов, понесут реальные убытки и будут вынуждены повышать отпускные цены. Хотя тут же столкнутся с проблемами сбыта. В итоге в России еще больше увеличится доля мороженого, изготовленного с нарушением ГОСТов. Что, в общем-то, тоже сыграет против рынка. Многие покупатели уже "раскусили" подмену. Основной потребитель российского мороженого (его специалисты называют "импульсивным") привык покупать и съедать мороженое "на бегу". Но сегодня он меняет свои предпочтения. И переходит на "параллельные импульсивные" продукты: чипсы, шоколадки, снеки, жвачки, баночное пиво и газировку. Как свидетельствуют результаты маркетинговых опросов, количество потребителей мороженого ежегодно снижается в России на 3-5 процентов. Кроме того, наше мороженое - продукт сезонный. Летом в жару его раскупают охотно. В межсезонье - затишье. Тогда как, например, американцы едят мороженое круглый год - для многих это полноценное питательное блюдо на обед, ужин или завтрак. В Европе мороженое со всевозможными сервисными ритуалами подают во всех кафе и ресторанах. В итоге на одного американца приходится 17-25 литров мороженого в год. Среднестатистический гражданин ЕС в год потребляет около 12-14 литров, а россиянин - до 5 литров.

В ожидании кризиса мороженщики живут уже несколько лет. Сегодня половина оборудования для производства мороженого устарела. Холодильники и компрессоры, авторефрижераторы и морозильные прилавки приходится покупать за границей, что тяжелым грузом ложится на себестоимость продукции. Впрочем, ситуация на рынке начинает меняться. Крупные, эффективно работающие предприятия скупают более мелкие, слабо оснащенные. За последние два-три года количество производителей в отрасли уменьшилось на 100 предприятий (с 350 до 250). Пик слияний и поглощений ожидается в следующем году. "Если на рынке останутся десятки игроков вместо нескольких сотен, то в отрасли начнутся перемены в лучшую сторону", - считает Выгодин.

При этом он не исключает, что цены на мороженое, сдерживаемые сегодня ситуацией на рынке, могут значительно подняться. Вот только выиграет ли потребитель в качестве - неизвестно. Если к тому времени не будет принят технический регламент на мороженое, никто не запретит производителям "печь" пломбир по собственным рецептам - хоть с перцем, хоть с горчицей, хоть с суррогатным жиром. Так что прежде, чем купить мороженое, внимательно читайте, что написано на этикетке. "Пока самый верный опознавательный знак качества - аббревиатура ГОСТ, то есть продукт изготовлен по госстандарту", - пояснил Вячеслав Выгодин.

Справка "РГ"

Потребление на одного жителя России составляло в 1966 году 5 литров мороженого, а сегодня - 5,4 литра. Ежегодно объемы производства растут на 2-3 процента. А за первое полугодие 2007 года объемы производства возросли на 14 процентов по сравнению с 2006 годом. Больше всего сегодня производится мороженого в Мордовии, Удмуртии, Нижегородской и Оренбургской, Мурманской, Ивановской, Курской и Московской областях.

18.07.07 Хлебное место

Хлебное место

Кто остановит рост цен на зерно

Михаил Чкаников

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4416 от 18 июля 2007 г.

Производители зерна и муки серьезно взволнованы резким подорожанием выпеченного хлеба в некоторых регионах страны.

Как ни странно может показаться на первый взгляд, но для них ажиотажное повышение цен на конечный продукт может обернуться серьезными проблемами. Вчера представители Российского зернового союза и Российского союза мукомольных и крупяных предприятий обсудили ситуацию, сложившуюся на рынке. Особенно волнуют производителей настойчиво звучащие в прессе предложения "пожарных мер". Первая - срочно провести товарные интервенции, выбросив на рынок зерно из госрезерва, чтобы сбить цены. Вторая - немедленно ограничить или даже запретить экспорт, чтобы не допустить в стране дефицита зерна, ведь урожай нынче ожидается ниже, чем в прошлом году.

"Все это хорошо для "галочки", а не для "плюсика", - пояснил корреспонденту "РГ" руководитель аналитического агентства Владимир Решетняк.

- Ситуация с урожаем и конъюнктурой рынка на данный момент не очевидна, а значит, и любые "резкие телодвижения" вслепую нежелательны - слишком много неизвестных для радикального "хирургического вмешательства" в рынок".

Тем не менее Решетняк признает, что к высоким мировым ценам на зерно, которые установились в этом году, нужно привыкать. Прогнозы таковы, что снижения ждать не приходится. А мировые цены неизбежно будут тянуть за собой цены на российском внутреннем рынке. Но к этому надо готовиться заранее, а не действовать в пожарном порядке.

"Например, по нашим оценкам, чтобы контролировать цены на зерно в этом году, - пояснил Решетняк, - государству достаточно было прикупить в начале сезона "про запас" порядка трех миллионов тонн продовольственной пшеницы. Если бы закупки провели в июле - сентябре 2006 года при средней цене пшеницы 3-го класса 3628 рублей за тонну, хватило бы 10,88 млрд. рублей. В августе - октябре пшеница 3-го класса была уже на 8,3 процента дороже, а в сентябре - ноябре - на 16 процентов при средней цене 4200 рублей за тонну. Но даже такая цена по сравнению с нынешней не критична. Тем более что в январе - марте цена на внутреннем рынке весьма странно припадала.

На региональном уровне схема формирования стратегических запасов ничем не отличается от федерального уровня. А лучшим тому примером может послужить распоряжение мэра Москвы от 9 сентября 1996 года о создании неснижаемого запаса зерна в объеме 210 тысяч тонн. Насколько известно, и на этот раз правительство Москвы, не дожидаясь милостей от природы, позаботилось о своих гражданах не вдогонку событиям, а опережая их.

Возможно, кого-то не убеждает опыт столицы. Давайте рассмотрим конкретную ситуацию в Белгородской области, которая в этом году наряду с другими регионами пострадала от засухи. В городе Алексеевке 16 июля на хлебозаводе были такие отпускные цены: черный "кирпичик" - 7,5 рубля, белый хлеб - 8 рублей, батон нарезной - 8 рублей. Директор хлебозавода уточнил, что в цене на хлебобулочные изделия уже учтено недавнее подорожание муки на 45 процентов. Этот пример свидетельствует о том, что при умелом управлении и над кризисной ситуацией можно сохранять контроль.

Последние десять лет мы привыкли к тому, что в это время года цена на зерно исправно падала. С началом уборочной кампании на рынке появлялся новый урожай. Крестьяне торопились поскорее продать его. Во-первых, чтобы рассчитываться по краткосрочным кредитам или просто добыть где-то денег на продолжение уборки. Во-вторых, во многих хозяйствах зерно негде как следует хранить. А элеваторы запрашивают за свои услуги довольно заметные деньги. В этом году цена с началом уборки не упала. Причин несколько. Нынешний урожай не будет большим. Хотя президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский и называет цифры на уровне прошлого года или даже выше. Но минсельхоз по-прежнему настаивает на своем прогнозе в 76 миллионов тонн, что несколько меньше прошлогоднего. А некоторые эксперты полагают, что не соберут и этого. Засуха весной нанесла серьезный урон хлебам, особенно яровым, в Ростовской области, в Волгограде, на Ставрополье и в других южных регионах. Впрочем, для того чтобы наесться самим и накормить свою скотину, нам на всю страну нужно, грубо говоря, 65 миллионов тонн зерна. Так что 76 миллионов тонн России хватило бы за глаза. Если бы за годы реформ наша страна не превратилась из крупнейшего покупателя зерна в серьезного экспортера. И мировая конъюнктура как никогда заманчива. За прошедший зерновой год российские экспортеры продали за рубеж, по некоторым данным, более 13 миллионов тонн зерна, но никак не менее 12 миллионов тонн. И тем самым "обезжирили" внутренний рынок. В этом году новый урожай тоже расходится "на ура". Так что проблема есть. "Возможно, потребуется квотирование экспорта, - не исключает Решетняк. - Но если его и вводить, то не спонтанно, а после длительной и вдумчивой подготовки".

В любом случае в ситуации, сложившейся на зерновом рынке, надо разбираться спокойно, без резких движений, считает большинство экспертов. И советуют вспомнить, как полтора года назад несколькими сообщениями в СМИ в России был спровоцирован ажиотажный спрос на соль. Это при том, что "белой смерти" у нас в стране достаточно. И никаких объективных предпосылок для того, чтобы запасаться ею, не было.

17.07.07 Капуста выросла. В цене

Капуста выросла. В цене

Почему нынешним летом овощи и хлеб подорожали

Евгений Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4416 от 18 июля 2007 г.

Сейчас много говорят о тревожных итогах инфляции за первую декаду июля. Они действительно несколько выше, чем прошлым летом. Однако нас успокаивают - за год рост цен удастся удержать в заданных рамках, и в среднем он не превысит 8 процентов. Но дело не только в итоговых показателях. Суть проблемы значительно глубже.

Из года в год инфляция неуклонно снижается. Но очень непросто убедить среднестатистического россиянина в том, что на этом фронте у нас уже все в порядке. По данным ВЦИОМа, большинство россиян (52 процента) считают, что инфляция в России очень высока. Если сопоставлять ее по потребительской корзине бедной и среднеобеспеченной частей населения с их доходами, то окажется, что и зарплата бюджетников фактически не растет, и у пенсий прибавка микроскопическая. То, что инфляция больнее всего бьет по бедным и среднеобеспеченным семьям, доказывается и данными Росстата. В среднем стоимость минимального набора продуктов питания в конце июня составила 1666,3 рубля в месяц. По сравнению с концом мая она увеличилась на 4,8 процента (с начала года - на 13,1 процента). Напомню, что общий показатель инфляции с января по июль - 5,7 процента.

За счет чего же достигнуто такое безрадостное опережение? Тот же Росстат сообщает, что за первые шесть месяцев года цены на плодоовощную продукцию выросли на 38,6 процента! Причем в одном только июне овощи стали дороже на 22,3 процента, в том числе капуста белокочанная свежая - на 35,3 процента, морковь - на 30,5 процента. Среди остальных продовольственных товаров существенный прирост цен отмечался на куриные окорочка, икру лососевых рыб. Подорожали мука, отдельные виды хлеба и булочных изделий, крупа, горох, фасоль, овсяные хлопья, кофе, безалкогольные напитки и мороженое.

Обратите внимание: за исключением икры и мороженого, наибольший рост цен пришелся на продукты, составляющие основу рациона питания малообеспеченных и значительной части среднеобеспеченных семей. В стоимости минимального набора продуктов питания в июне доля самого дешевого - куриного мяса, хлеба, крупы, макаронных изделий, а также плодов и овощей - более 50 процентов. А вот на подешевевшие яйца приходится всего 2,1 процента стоимости этого набора.

Среди непродовольственных товаров тоже есть свои рекордсмены. По-прежнему наибольшие темпы прироста цен отмечаются на строительные материалы. С одной стороны, это хороший факт, который свидетельствует об увеличении объемов жилищного строительства. Но, с другой стороны, эти цифры относятся к розничной торговле, где цементом, кирпичом и пиломатериалами затариваются те, кто своими силами пытаются построить себе дом или отремонтировать квартиру. Снова видим ценовой удар по среднеобеспеченным семьям, экономящим каждую копейку на то, чтобы вырваться к достойной жизни.

Кроме того, на 1-2,3 процента выросли цены на платья летние для девочек дошкольного возраста, футболки детские, летнюю обувь для женщин и детей, металлическую посуду и предметы домашнего обихода, на отдельные виды медикаментов. А это товары, в которых нуждаются все группы населения, не исключая все тех же, кто еле сводит концы с концами. Но и это еще не все подводные камни нынешней ситуации с инфляцией. За истекшие полгода на 12,7 процента подорожали плата за жилье и коммунальные услуги, на 11,9 процента увеличились тарифы проезда на общественном транспорте, на 10,5 процента нужно больше платить за услуги связи. В разгар массовых отпусков опережающими темпами растут цены и тарифы на услуги пассажирского транспорта, туризма и отдыха. И эти цифры - не в пользу благосостояния минимум половины нашего общества.

За последний год из-за нехватки денег более чем половине россиян (52 процента) пришлось отказаться от возможности провести отпуск так, как хочется. 35 опрошенных ВЦИОМом заявили, что не могли купить необходимые предметы домашнего обихода. Каждый третий был вынужден отказаться от лечения и от посещения кино. Еще 20 процентов опрошенных заявили, что вынуждены ограничивать себя при покупке продуктов питания, отказываться от приема и посещения гостей, родственников (16 процентов), оплаты образовательных услуг для детей (15 процентов).

Хочу выделить только два рукотворных действия, каждое из которых внесло и продолжает вносить свой вклад в инфляционную копилку.

Прежде всего это реформа розничной торговли на городских рынках. Как известно, с 1 апреля этого года за прилавком может стоять только гражданин России. Но, во-первых, нашему продавцу надо платить больше, чем мигранту. Разница, естественно, покрывается за счет повышения цены. Во-вторых, из-за элементарной нехватки соотечественников, желающих торговать на базаре, просто сократилось число занятых там рабочих мест. На рынках Санкт-Петербурга, Брянска, Смоленска, Ульяновской области, Краснодарского края в начале июля этого года не использовалось примерно каждое третье торговое место, Архангельска, Новосибирска - каждое четвертое, Липецка - каждое пятое место. В-третьих, принятый недавно закон о розничных рынках требует радикального изменения организации там торговли, что во многих случаях приводит просто к их закрытию. В результате ту же капусту и морковку в разгар сезона можно купить только в магазинах, где, естественно, цены всегда выше, чем на рынке. Недавние новации стали причиной и массового закрытия непродовольственных рынков, где можно было приобрести дешевую одежду и обувь, зубную пасту и стиральный порошок. Поэтому не случайны и цифры Росстата об опережающем по сравнению с официальной инфляцией подорожании летних платьев, летней обуви, предметов домашнего обихода.

Второй рукотворный фактор, подстегивающий инфляцию для бедных и среднеобеспеченных слоев, - монополизм. Сколько лет уже ведется разговор о создании реальной конкурентной среды среди производителей газа, электроэнергии, цемента, перевозчиков. А воз и ныне там. Даже в электроэнергетике, где активно идет процесс дробления РАО "ЕЭС России" на отдельные компании, нам обещают чуть ли не 50-процентный рост тарифов в ближайшие годы. Или столь необходимый сейчас цемент. Здесь есть реальный российский монополист, который контролирует большую часть рынка. Поэтому разве можно удивляться тому, что цены на этот товар стабильно растут, сравнявшись (а в некоторых регионах - и превысив) европейский уровень. А это, в свою очередь, ставит под сомнение перспективы обеспечения населения доступным и комфортным жильем.

Кстати, отмеченное Росстатом удорожание туристских путевок и отдыха в России во многом связано с произошедшим в этом году уменьшением числа туроператоров. Просто-напросто ввели немаленькие, а часто - неподъемные финансовые гарантии в виде внесенных на банковские счета депозитов. С одной стороны, вроде бы избавились от сомнительных игроков на рынке туристских услуг, но, с другой стороны, переложили дополнительные расходы на потребителя, а заодно и внесли свою лепту в укрепление и без того невыносимого монополизма.

Так что же делать? Надеюсь, что навсегда ушли в прошлое рецепты типа регулирования цен. Ни к чему хорошему, как показывает и наш, и мировой опыт, это не приводит - появляется товарный дефицит, очереди, возобновляется приобретение даже самых элементарных продуктов "по знакомству". Единственный перспективный путь - бороться с монополизмом производителя, оптовика и торговца во всех его проявлениях, а также предпринять все возможные усилия для того, чтобы и бедные, и среднеобеспеченные семьи улучшали свое материальное положение быстрее, чем это происходит с ныне более удачливой частью работников. Дифференциация в доходах продолжает расти. Даже по официальным данным средний доход 10 процентов наиболее богатых наших сограждан уже в 15,3 раза превосходит такой же показатель по "низшим" 10 процентам. А ведь в прошлом году это соотношение было 14,8 раза. Для того чтобы переломить эту негативную тенденцию, нужна специальная государственная стратегия, включающая в себя давно назревшие реформы в бюджетной сфере, дополнительные меры поддержки нынешних пенсионеров, наконец, структурные преобразования в экономике, не оставляющие места для неэффективной (малооплачиваемой) занятости.

17.07.07 Лицензия на заправку

Лицензия на заправку

Новые правила работы АЗС на 5-6 процентов поднимут цены на бензин, считает бизнес

Татьяна Зыкова

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4416 от 18 июля 2007 г.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) скоро приступит к лицензированию автозаправочных станций. Вчера руководитель Ростехнадзора Константин Пуликовский подписал приказ о создании координационного совета.

Одновременно вчера на совещании в минэкономразвития вновь с особой остротой был поднят вопрос об отмене лицензирования АЗС. Об этом "РГ" сообщил вице-президент Российского топливного cоюза Евгений Аркуша. "Расходы на содержание автозаправок вырастут на 5-6 процентов. И ровно настолько же подорожает бензин", - комментируя ситуацию, спрогнозировал Аркуша. Кроме того, подчеркнул, что поскольку в российских законах нет нормы, которая давала бы четкое определение термина "производственный объект", то в Российском топливном союзе убеждены, что бензоколонки являются не производственными объектами, а объектами розничной торговли. А значит, не должны лицензироваться. В минэкономразвития, как известно, выступающем против любых административных барьеров, сегодня поддерживают именно такой, как считает Аркуша, "здравый подход". По его словам, специально созданная при этом ведомстве рабочая комиссия вчера признала, что автозаправочные станции не являются опасными производственными объектами и лицензированию не подлежат. В связи с этим специалистам были даны поручения подготовить необходимые изменения в нормативные акты, чтобы зафиксировать этот факт. И тогда вопрос о лицензировании автозаправочных станций сам собой отпадет.

Однако, как сказал " РГ" представитель Ростехнадзора Евгений Аношин, в его ведомстве не разделяют такую точку зрения. По его словам, недавние проверки Ростехнадзором автозаправочных станций выявили серьезные проблемы на этом рынке. Из 50 тысяч российских АЗС больше трети- "безымянные", то есть ежегодно меняют своих собственников, которые не представляют специфики организации техники безопасности на этих объектах, берут на работу неквалифицированный персонал. Это и многое другое может привести к авариям, жертвам, гибели людей. Ведь ежегодно услугами автозаправочных станций пользуются миллионы автовладельцев.

Напомним, что конфликт интересов вокруг лицензирования бензоколонок тянется с весны этого года, то есть с момента выхода постановления правительства, по которому автозаправки признаются "взрывоопасными производственными объектами, где хранятся и транспортируются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости". Лицензии на такие объекты власть поручила выдавать Ростехнадзору. Однако аналогичные лицензии на технические средства по обеспечению пожароопасности владельцы бензоколонок и до этого обязаны были получать в МЧС. Таким образом, получилось, что бизнес попал под пресс "двойного лицензирования", что вызвало бурю недовольства со стороны крупных топливных компаний.

Между тем существующий конфликт интересов глава Ростехнадзора Константин Пуликовский предлагает "разрулить" с помощью принципа "одного окна". Для этого, по его мнению, Ростехнадзор и МЧС должны объединить усилия по лицензированию автозаправочных станций с тем, чтобы лицензии бизнесменам выдавались не в двух ведомствах, а только в одном из них, с обязательным использованием заключения от второго ведомства. Впрочем, до сих пор двум ведомствам так и не удалось решить, при каком из них откроется заветное "окошко".

Что касается повышения цен на бензин, которое прогнозируют в связи с лицензированием в Российском топливном cоюзе, то на это Пуликовский в разговоре с корреспондентом "РГ" сказал, что "если цены и повысятся, то на копейки, зато порядка на этом рынке прибавится". В ближайшее время Ростехнадзор приступит к проверке АЗС во всех регионах России. По предварительным оценкам, предстоит лицензировать более 30 тысяч автозаправок.

16.07.07 Сколько россияне заработали на ваучерах

Сколько россияне заработали на ваучерах

Ваучеру - 15 лет. Именно столько времени прошло с того момента, как бывший президент России Борис Ельцин одобрил выдачу приватизационных чеков. По прошествии 15 лет частная собственность в нашей стране состоялась, но многие по-прежнему уверены, что их обманули. Так ли это?

Полтора десятка лет назад на бумаге все выглядело гладко и логично — государственное предприятие должно было выставить на ваучерный обмен не менее 29% акций, еще 51% нужно было распределить между сотрудниками. Проще, казалось бы, некуда. Бери свой ваучер, вкладывай в госкомпанию и жди, когда к твоему подъезду подадут две долгожданные "Волги". Но большинство россиян свой кусок Родины так и не получило.

Как показывали опросы социологов, по итогам приватизации большинство наших граждан (29%) предпочли свои ваучеры банально продать. Чуть больше пятой части (21%) вложили свои "билеты на госсобственность" в акции чековых инвестиционных фондов (ЧИФов), 12% — в акции каких-либо предприятий. Еще около 10% подарили ваучеры близким родственникам. Нашлось немало и таких, кто и вовсе ничего с ними делать не стал.

Те, кто продал ваучеры, может, не так уж и проиграли. На деньги от "продажи Родины" можно было купить одну или две бутылки водки. Тем более что на любом углу стоял терпеливый человек с табличкой "Куплю ваучеры".

Cкупали предприимчивые граждане ваучеры чуть ли не на вес. С кипой бумажек можно было претендовать уже на приличную долю собственности. Некоторые и вовсе торговали ваучерами на бирже.

В каждой игре, в том числе и под названием "общероссийская приватизация", есть и победители. Нет, "красных" директоров, которые или сами стали собственниками предприятий, или помогали в этом другим, мы в расчет не берем. Туда же отправляем и криминальных авторитетов. Сейчас мы о простых людях, которые сумели удачно вложить свой ваучер.

Среди счастливчиков оказались, как правило, те, кто поменял его на акции собственного предприятия. Причем чаще всего фортуна способствовала людям, которые трудились в компаниях, где государство сохранило за собой изрядную долю.

Но везение, как известно, вещь непредсказуемая. Поровну не делится. Приведем небольшой пример. Скажем, в Москве за ваучер давали 50 акций "Газпрома". И хотя доходность оценивается в несколько тысяч процентов, сейчас такой пакет стоит всего $550. Зато повезло жителям Республики Марий Эл. В этом регионе в 1992 году один чек меняли на 5900 акций "Газпрома". Сейчас он оценивается аж в $64 900.

Если есть выигравшие, то должны быть и проигравшие. Пожалуй, меньше всего повезло тем десяткам миллионов человек, которые отнесли свои ваучеры в один из более чем 700 ЧИФов. Кто не помнит — были такие предвестники паевых инвестиционных фондов. Они тоже задумывались как некое паевое братство, которое не позволит нам "пропасть поодиночке", а соберет все наши ваучеры и купит солидный пакет акций или одного, или нескольких предприятий. Что, собственно, и делали. Только вкладчикам от этого было ни холодно ни жарко.

Если посмотреть на данные по 50 крупнейшим ЧИФам за 1995 год, то видно, что только 20 из них выплатили дивиденды своим вкладчикам за 1994 год. Причем зачастую довольно смешные. С тех далеких времен большинство ЧИФов кануло в Лету. "Альфа-Капитал" и "ЛУКОЙЛ-фонд" преобразовались в ПИФы. Пожалуй, для вкладчиков это было наилучшим вариантом. Хотя больших прибылей они тоже так и не увидели. Некоторые ЧИФы, преобразованные в ОАО, дожили и до нынешнего момента. Зачастую люди, которые вложились в них, даже не знают, что до сих пор имеют право на дивиденды.

На форумах часто попадаются вопросы, куда делся "Первый инвестиционный ваучерный фонд". Отвечаем — жив и поныне. Правда, теперь он называется "Инвестиционный фонд недвижимости ПИОГЛОБАЛ", а управлением его активами занимается управляющая компания "ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент". На данный момент выплачиваются дивиденды за 2000—2006 годы. Но только не ждите золотого дождя. Для примера: за 2005 год дивиденды составили всего 25 копеек за акцию.

Не более щедрым оказался один из крупнейших когда-то ЧИФов "Московская недвижимость". Сейчас он поменял масштаб и название на "МН-фонд". Тоже готов выплатить дивиденды за 2005 год в размере 11 копеек за акцию. Кстати, т Еще один известный когда-то ЧИФ "МММ-инвест" тоже сменил "вывеску" на ИК "Русс-инвест" и тоже готов поделиться с акционерами прибылью. По итогам 2006 года было принято решение выплатить дивиденды 1,20 рубля за акцию. В прошлом году было чуть больше — 1,50 рубля.

16.07.07 Массовое жилье будет малоэтажным

Массовое жилье будет малоэтажным

Новые подходы к жилищной застройке и организации пространства были представлены на форуме, организованном в рамках проекта "Российский дом будущего". Проект реализуется совместно Группой "Эксперт" и "Деловой Россией", при участии Правительства РФ, Администрации президента, Общественной палаты и ФСРФ. Бизнес и власть в очередной раз объединили усилия с целью сформировать концепцию общероссийской жилищной застройки. Решением в данном вопросе, по мнению участников проекта, может стать развитие массового малоэтажного строительства. Однако в регионах крупных мегаполисов на сегодня это мало осуществимо, считают эксперты.

Проект "Российский дом будущего" стартовал в начале 2007. В 2008 г. будет завершен первый постановочный цикл проекта. Цель проекта, заявленная самими организаторами: в рамках приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье — гражданам России" сформировать концепцию жилищной застройки в России на ближайшие десятилетия. Форум был посвящен окончанию первого этапа проекта, в рамках которого был проведен всероссийский конкурс архитектурных инноваций. На форуме обсуждался формат жилья для массовой застройки. Были подведены итоги исследований и архитектурного конкурса, результаты которых оценивал первый вице-премьер Дмитрий Медведев.

По словам участников форума, большинство граждан РФ предпочитают малоэтажные дома многоквартирным высоткам. Однако не все участники рынка считают данный формат оптимальным для массовой застройки. По словам генерального директора "МИЭЛЬ-Брокеридж" Натальи Кирпиченко, малоэтажное домостроение не имеет реальных конкурентных преимуществ перед типовыми панельными или кирпичными домами, за исключением сроков возведения. "Их себестоимость практически равна и если рынок спроса в сегменте многоквартирных домов уже определяет цену продажи, то такие же рыночные механизмы будут работать и на рынке малоэтажного домостроения". В итоге, по словам эксперта, типовая квартира 46 кв м в многоквартирном доме будет стоить столько же, сколько типовая квартира 56 кв м в малоэтажном доме.

"Предварительные расчеты показывают, - продолжает г-жа Кирпиченко, - что размер коммунальных платежей в таких домах будет выше как минимум на 20-25%. При этом, срок эксплуатации малоэтажных домов при применении материалов, снижающих себестоимость строительства, будет ограничен 10-15 годами (против 50 лет альтернативного варианта), что в последствии приведет к накоплению ветшающего фонда, непригодного к капитальному ремонту в силу существенной стоимости модернизации". С данным мнением не согласен президент Финансово-строительной корпорации "Лидер" Владимир Воронин, который считает, что малоэтажные дома более экологичны, позволяют развивать социальную инфраструктуру в городах, а также повышают комфорт проживания. "На западе в высотных монолитных домах в основном расположены офисы, или дешевое жилье", - отмечает эксперт.

Однако, по словам г-на Воронина, в московском регионе о дешевом малоэтажном строительстве говорить пока рано. "Никакие инновационные технологии не сделают малоэтажное жилье доступным, если участки под застройку предлагаются по завышенной цене, со значительными обременениями. К тому же, становится уже несущественным, собирается ли дом за 24 часа или за месяц, если на сбор всех подписей уходит полтора-два года", - отмечает г-н Воронин. К тому же, по словам эксперта, работе в Подмосковье иногда мешают неверно оформленные права на землю: "Многие компании, в спешке завладеть обширными территориями, не соблюдали всех требований действующего законодательства. В результате, вместо работы над проектом, множество компаний вынуждено заниматься отстаиванием права собственности на участок в суде"

Арина Ковина

РБК-Недвижимость

Источник: РосБизнесКонсалтинг

Страница: 1<<6465666768>>121
Создание и поддержка сайта UlterWest Система управления контентом сайта CMS UlterSuite


Yandex CY Торговый Портал TradeLine каталог интернет-магазинов Интернет магазин цифровой и компьютерной техники: кпк, ноутбуки, смартфоны, коммуникаторы и аксессуары (pda,notebook), принтеры и расходные материалы.

Rambler's Top100
Интерреклама. Деловая сеть