18.06.08 300 тысяч за пару дней300 тысяч за пару дней cмогут получить в банке малые предприятия Екатерина Севрюкова "Российская газета" - Центральный выпуск №4685 от 18 июня 2008 г. Столичные власти взяли на вооружение модель микро кредитования, предложенную профессором из Бангладеш Мухаммадом Юнусом. Уже разработана концепция развития микрофинансирования для предприятий, где работает не больше 15 человек. Этому и было посвящено вчерашнее заседание правительства Москвы. "Где взять деньги?" - такой вопрос задают себе те, кто только собирается открыть свой собственный бизнес. Банкам невыгодно выдавать кредиты на сумму меньше 300 тысяч рублей, когда есть спрос на более крупные заимствования. Поэтому доля микрокредитов составляет не более 2-3 процентов от общего размера их кредитного портфеля. Между тем, к малым предприятиям (до 15 работников) в нашей стране относится около 3 миллионов субъектов предпринимательства. И, как отметил на заседании президент-председатель правления банка ВТБ-24 Михаил Задорнов, спрос в России на кредитование микрофинансовых организаций составляет 250 миллиардов рублей, а предложение - всего 35 миллиардов. В результате не прошедшие финансовый "фейс-контроль" начинающие бизнесмены оформляют кредиты как физические лица - через механизм потребительского кредитования. Это значит, что для погашения таких займов им приходится изымать средства из делового оборота и обналичивать их. А это увеличивает объем нелегального наличного оборота. Смысл концепции микрофинансирования, предложенной на заседании, как раз и состоит в том, чтобы реализовать специально ориентированные программы финансовой поддержки для начинающих предпринимателей, а также формировать их кредитную историю как бизнес-субъектов, а не физических лиц. Концепция, рассчитанная на ближайшие два года, направлена и на стимулирование предпринимательства среди женщин, молодежи и лиц с ограниченными возможностями. По словам руководителя департамента поддержки и развития малого предпринимательства в столице Михаила Вышегородцева, примерно две трети работающих в столице индивидуальных предпринимателей и микропредприятий (около 100 тысяч субъектов) - потенциальные клиенты программы. Микрофинансирование, добавил Вышегородцев, предусматривает выдачу микрокредитов по ставке 20 процентов годовых, со сроком погашения 5-6 месяцев. А выдавать их должны за 1-2 дня. Концепцией также предусматривается финансовая поддержка малых предприятий: компенсация расходов по оплате процентов за пользование кредитом, а также субсидирование затрат на приобретение компьютерного оборудования и оргтехники, разработку и внедрение программного обеспечения, обслуживание каналов связи. Кроме того, столичные власти планируют помогать кредитным организациям в подготовке высококвалифицированных кадров, которые будут работать в сфере микрофинансирования. Источник: Торговый Портал TradeLine.RU
17.06.08 Грозит ли нам сырная инфляция?
Грозит ли нам сырная инфляция? Алексей Аронов Россельхознадзор с понедельника запретил ввоз в Россию сыров производства "Рокискио Сурис" - крупнейшего в Прибалтике молочного завода. Эксперты ведомства обнаружили в его продукции опасные бактерии. "Известия" решили выяснить, как отразится "сырное" эмбарго на нашем рынке. "Рокискио Сурис" выпускает такие популярные марки сыра, как "Российский", "Эдам" и "Гауда". Раньше у Россельхознадзора не было претензий к этому производителю. Пока тот, как сообщило ведомство, не начал нарушать наши "ветеринарно-санитарные нормы". Чем же провинились литовцы? - В сырах были обнаружены повышенное содержание антибиотиков и кишечная палочка, - разъяснил "Известиям" пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко. В общем, попади подобная продукция на стол потребителю, диарея, рвота и высокая температура были бы ему обеспечены. В Россельхознадзоре подчеркивают, что ограничение импорта не распространяется на другие литовские предприятия. От себя добавим, что если бы подобное произошло, на нашем рынке разразился бы настоящий кризис. Ведь доля литовского сыра на нем весьма существенна. - По итогам четырех месяцев текущего года Литва стала вторым по объемам поставщиком сыра в Россию после Украины, потеснив Белоруссию на 3-е место. На ее долю пришлось 18% всех ввезенных сыров, - рассказала "Известиям" ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Татьяна Рыбалова. Что же касается непосредственно продукции "Рокискио Сурис", то ее доля, по оценкам эксперта, занимает в общем объеме литовского экспорта не более 14%. Поэтому введение запрета на ее ввоз не окажет заметного влияния на рыночную конъюнктуру. Вместе с тем по российским меркам "Рокискио Сурис" достаточно крупный производитель. И его уход с рынка будет иметь некоторые последствия. - Определенные трудности ожидают дистрибьюторов литовской продукции и любителей прибалтийских сыров. Но нужно иметь в виду, что накануне запрета импортеры ввезли в Россию хороший объем литовских сыров, ведь сроки хранения у них достаточно большие, - говорит Рыбалова. В общем, пока полномасштабной "сырной" войны по аналогии с той, что произошла между Россией и Латвией из-за шпрот - напомним, что в конце 2005 года Россельхознадзор обнаружил в них повышенное содержание канцерогенного вещества бензопирен, - вроде бы не намечается. Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ
17.06.08 Милицию попросят с рынковМилицию попросят с рынков Проверяющих органов там и без того хватает Юлия Васильева "Российская Бизнес-газета" №658 от 17 июня 2008 г. Минэкономразвития решило существенно ограничить контроль органов милиции на потребительском рынке. Уже подготовлен соответствующий законопроект. В частности, милицию собираются освободить от трудоемких проверок санитарных книжек, соблюдения требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, технических норм и правил, контроля за работой с денежной наличностью и порядком ведения кассовых операций, основаниями для получения кредита и так далее. Как пояснили нам в министерстве, ни один милиционер не сможет проводить проверку и изымать документы вне установленных законом оснований и процедур. Всего планируется сокращений функций правоохранительных органов по 32 составам административных правонарушений. Как пояснили нам в министерстве, ни один милиционер не сможет проводить проверку и изымать документы вне установленных законом оснований и процедур. Государство будет отказываться от мелочной опеки, которая превратилась в систему всеобъемлющего и жесточайшего надзора, в пользу партнерских отношений с бизнесом. Однако, отмечают в министерстве, партнерство означает и повышенную взаимную ответственность: больше свободы, но и больше ответственности. Для решения этой проблемы в июне должны быть подготовлены проекты законов и необходимых региональных и муниципальных нормативных актов, направленных на формирование преимущественно уведомительного порядка начала деятельности хозяйствующего субъекта. Сотни согласований, необходимых для открытия дела, уверяют в минэкономразвития, останутся в прошлом. Частокол обязательных норм и сертификатов в ближайшее время будет сокращен как минимум на треть, обещают в министерстве. Также в минэкономразвития отметили, что министерство подало заявку в правительство с просьбой увеличить расходы на поддержку малого бизнеса в бюджете 2009-2011 года с 15 миллиардов рублей до 50 миллиардов рублей. Дополнительные средства будут направлены на строительство технопарков, подключение к электросетям, финансирование венчурных фондов в регионах и создание бизнес-инкубаторов. Проблемы с подключением к объектам инфраструктуры, особенно к энергосетям, как никогда беспокоят малый бизнес. По мнению экспертов "ОПОРЫ России", в настоящее время электрические сети практически всех категорий напряжения в большинстве своем изношены и перегружены, поэтому не могут обеспечить увеличение электропотребления. А это в первую очередь сказывается как раз на работе малых и средних предприятий, небольшие возможности которых становятся еще меньше из-за высокой стоимости присоединения и затянутости процесса. Зачастую сроки строительства или реконструкции промышленных предприятий опережают сроки технологического присоединения, утверждают в "ОПОРЕ". Чтобы решить все эти проблемы, минэкономразвития разработало ряд конкретных предложений. Так трудности с подключением малого бизнеса к инфраструктуре планируется решить с помощью создания стандартного договора на подключение малых предприятий к инфраструктуре. В договоре будут четко оговорены сроки и неизменный уровень тарифов. Конечно, бесплатно подключать малый бизнес никто не будет, отмечают в министерстве, но возможно субсидирование со стороны региональных и местных бюджетов. Сама же процедура подключения, как того просил малый бизнес, будет упрощена и сделана более прозрачной. Планируется также проводить контроль со стороны Федеральной антимонопольной службы и Федеральной службы по тарифам за платой подключения к электросетям. В планах минэкономразвития также меры по снижению издержек малого бизнеса на приватизацию помещений.
16.06.08 За жизнь заплатят
За жизнь заплатят Президент России подписал новый закон о страховании военнослужащих Михаил Фалалеев "Российская газета" - Центральный выпуск №4683 от 16 июня 2008 г. За травму, увечье или ранение бойцам гарантирована государственная страховка. Государство подтвердило и расширило свои обязательства перед людьми в погонах: президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". В новом законе два существенных новшества. Во-первых, уточняются требования к страховым организациям. Теперь кроме Военно-страховой компании, Страховой компании правоохранительных органов и Чрезвычайной страховой компании, которые до сих пор монопольно обслуживали силовиков, к этой деятельности допустят и другие организации. Главное, чтобы их уставный капитал был сформирован без участия иностранных инвестиций и они имели практический опыт работы в области личного страхования не менее одного года. Следовательно, возможности страховщиков увеличатся, возрастут и суммы выплат, и качество обслуживания. И, во-вторых, закон обязал воинские части, военные комиссариаты, военно-медицинские учреждения и иные организации страхователя помогать попавшим в беду военным или их родственникам правильно оформлять необходимые для получения страховки документы. То есть убран очередной бюрократический заслон. Это особенно важно, потому что почти 12 процентов документов оказываются подготовленными неправильно и страховые компании возвращают их для нового оформления. Всех военнослужащих - контрактников, срочников, призванных на военные сборы, - обязательно страхуют уже 10 лет. Солдаты, офицеры, генералы получают денежную компенсацию за любую травму, увечье, ранение, "заработанные" во время выполнения служебных обязанностей. За гибель военнослужащего государство платит его родным или близким. Так, только Военно-страховая компания, не считая других организаций и благотворительных фондов, перечислила семьям погибших моряков подводной лодки "Курск" 741 тысячу долларов. Сумма страховки определяется многими факторами, в том числе месячным должностным окладом и окладом по воинскому или специальному званию. Поэтому в каждом случае подсчет страховых выплат - дело сугубо индивидуальное. В министерстве обороны корреспонденту "Российской газеты" рассказали, что страховые выплаты сейчас значительно увеличились в связи с ростом денежного содержания почти вдвое - как для рядовых, так и для офицеров. Например, солдату-срочнику за травму заплатят 6,8 тысячи рублей, а не 3,6 тысячи, как в прошлом году. Если же боец на службе стал инвалидом, то он получит свыше 60 тысяч рублей. Родителям погибшего при исполнении служебных обязанностей солдата выдадут около 200 тысяч рублей. Значительно упрощена и процедура оформления и получения страховки. На военнослужащих открывают новые именные счета в Сбербанке. Деньги перечисляют на них, а не на другие личные счета или сберкнижки - чтобы не было ошибок. В минобороны уверяют, что такое перечисление не длится более 5 дней. От редакции Подписанный президентом РФ закон был принят Госдумой 23 мая и одобрен Советом Федерации 30 мая. Его полный текст будет опубликован в ближайших номерах "Российской газеты".
16.06.08 Кириллица вне границ и территорий
Кириллица вне границ и территорий Русскоязычная пресса должна стать поставщиком эксклюзивных новостей Александр Садчиков Более тысячи представителей СМИ из 65 стран приняли участие в юбилейном Х Всемирном конгрессе русской прессы, который завершился в минувшие выходные в Москве. За год, прошедший с прошлого конгресса, выяснилось: все больше и больше проблем у русской прессы - да и у русского языка - появляется как раз в странах ближнего зарубежья. На конгрессе понимаешь: печатное русское слово может добраться куда угодно - хоть до Перу в виде газеты "Надежда", хоть до Южной Кореи, где, к примеру, издается "Сеульский вестник". Судя по списку участников самая "представленная" страна - Израиль. А уж в названиях изданий и программ можно запутаться - здесь и газеты "Пломбир" из Германии, и "Шепот и крик" из Италии, и телепрограмма "Рижский бальзам на русскую душу" (Латвия). "Калибр" у семисот СМИ из 65 стран разный, а задача одна: говорить правду о России. Ключевой момент конгресса - выступление президента Дмитрия Медведева. "Необходимо сделать все, чтобы добиться присвоения в будущем доменных имен интернета на кириллице, - сказал Медведев. - Это серьезная штука. Это символ значимости русского языка и кириллицы. Это неплохая сфера сотрудничества". Доменноны на кириллице - это одна из возможностей для укрепления русскоязычного пространства в мире. Есть и другие - целевые программы, система грантовой поддержки. - У нас были сложные годы, прежде всего 90-е годы, потому что государство было слабенькое, денег и иных возможностей было немного, работали на голом энтузиазме, - сказал Медведев. - Сейчас при наличии всех возможностей и финансовых, и организационных, учитывая укрепление роли России на мировом уровне, мы должны сделать больше. Президент России заметил, что "нас не могут не волновать имеющиеся факты преднамеренных действий по вытеснению русских изданий из информационного пространства в отдельных странах". Более того, "для нас это чувствительный вопрос, поскольку речь идет о сохранении главной культурной и информационной среды для большого числа соотечественников". На пленарном заседании как раз об этом говорил, к примеру, главный редактор "Крымской правды" Константин Бахарев. "Политика принудительной тотальной украинизации заставляет русскоязычное население отказываться от собственной культуры и языка", - считает Бахарев. Так, за последние годы в стране принято 77 законов и более ста подзаконных актов, ограничивающих использование русского языка во всех сферах (госуправлении, образовании, науке, культуре, судебной системе и, конечно, СМИ). Главный редактор "Крымской правды" отметил, что "практически завершена украинизация телерадиоэфира". Правда, есть и другая точка зрения. Вице-президент Всемирной ассоциации русской прессы Дарига Назарбаева считает, что независимым государствам, образовавшимся после распада СССР, нужно самоутверждаться. "Некоторое время назад было много шуток и издевок, что сериалы на Украине показывают на украинском языке, но в этом нет ничего плохого", - считает Назарбаева. Где бы ни проходил конгресс - в Киеве, Берлине, Хельсинки или Софии, в Париже или Астане, - каждый раз он начинался с послания президента России Владимира Путина. - Для нас это всегда был добрый знак, что весь год, который прошел от конгресса до конгресса, мы были всегда в центре внимания Владимира Владимировича, - выступая на приеме в честь конгресса, заметил генеральный директор ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. На юбилейный конгресс премьер-министр Владимир Путин пришел лично и заявил: Россия находится среди главных "ньюсмейкеров" современного мира, и это серьезный шанс для всей большой "семьи" русскоязычных СМИ занять достойное место в глобальном информационном пространстве. - Для этого русскоязычная пресса должна стать площадкой для генерации новых идей, для дискуссий по самым актуальным вопросам мирового развития, - убежден глава правительства. - Именно у вас есть уникальная возможность завоевать позиции поставщика по-настоящему эксклюзивных новостей, прежде всего из России и из стран Содружества. И тогда ссылки на ваши издания будут служить знаком высокого профессионального признания. Сегодня на планете более 3 тысяч газет, журналов, телерадиокомпаний и каналов, которые "говорят" на русском языке. А в них работают люди самых разных взглядов. - Однако есть нечто, что вас всех объединяет - это не идеология, не политика и даже не государственная принадлежность. Это нечто - принадлежность к уникальному медиа-сообществу, в основе которого гораздо более важная субстанция - великая русская культура, великий русский язык, русское слово, - считает российский премьер. ХI Всемирный конгресс русской прессы пройдет будущим летом в Швейцарии. Президентом Всемирной ассоциации русской прессы (ВАРП) на следующие пять лет был вновь избран Виталий Игнатенко, который возглавляет эту организацию с момента ее основания в 1999 году. Источник: Торговый Портал TradeLine.RU
16.06.08 Кредит на вечный двигатель
Кредит на вечный двигатель Власть протянула малому бизнесу руку и деньги Татьяна Зыкова "Российская газета" - Центральный выпуск №4683 от 16 июня 2008 г. Андрей Шаров: Из-за монополизации рынка крупным бизнесом закрываются 22 процента малых фирм. Уже в августе у малых предпринимателей может появиться возможность выкупать свои помещения в собственность. Причем не на общих основаниях, а по льготной схеме. Как это будет происходить и какие условия заложены в новом законе, проект которого сейчас находится в Госдуме, читателям "РГ" во время "горячей линии" рассказал директор департамента государственного регулирования в экономике министерства экономического развития Андрей Шаров. Мой офис -моя крепость Российская газета: Вам звонит Владимир Поляков, предприниматель из Тулы. 11 лет арендую у города помещение площадью 70 квадратных метров. За это время сделал два капитальных ремонта. В ближайшие два месяца оно будет выставлено на аукцион. У меня будет преимущественное право выкупа? И по какой цене? Андрей Шаров: Цена будет рыночная. Выкуп - внеконкурсным, то есть вы не будете ни с кем конкурировать, кроме как с ценой. Однако такое право вы получите после того, как Госдума примет специальный закон. Он как раз и предусматривает преимущественный выкуп малыми и средними компаниями помещений, которые они добросовестно использовали не менее трех лет. Правительство этот законопроект поддержало. Депутаты планируют принять его в ближайшие дни. Значит, примерно с конца июля он может вступить в действие. РГ: А если до этого времени город выставит помещение Владимира Полякова на аукцион? Шаров: Недавно по этому поводу мы общались с руководителями партии "Единая Россия". Поскольку большинство мэров российских городов - члены партии, то нам обещали, что они подождут с аукционами до принятия закона. РГ: Владимира еще волновало, может ли он при выкупе из рыночной цены за помещение вычесть затраты на капремонт? Шаров: Сначала надо будет провести оценку помещения и проделанного ремонта. Но боюсь, что механически и чисто математически это сделать будет сложно. РГ: Однако, согласитесь, мало кто из малых предпринимателей в состоянии выкупить свои помещения по рыночным ценам? Шаров: В законе предусмотрено, что арендаторы смогут приобрести их в рассрочку на пять лет за символический процент. В конце концов, под эту недвижимость можно взять кредит. РГ: Вас беспокоит руководитель малого предприятия из Воронежа. Ольга Кротова. У нас помещение в долгосрочной аренде. Еще осталось 5 лет. Придется ли нам после принятия закона в обязательном порядке выкупать его? Шаров: Мы не ставим задачу, чтобы предприниматели непременно выкупали помещения. Закон предусматривает разные варианты. В Петербурге, знаю, администрация занимает такую позицию: "Надо, чтобы в городе появились 5 тысяч собственников помещений". Замечательно. Тогда преимущественный выбор будет только за малыми компаниями, если, к примеру, на тот момент они эти помещения арендуют. В каких-то регионах возможен другой вариант, если город устраивает долгосрочная аренда. В этом случае - преимущество по продлению аренды также останется за малыми компаниями. Главное, чтобы имеющиеся в резерве муниципалитетов помещения не "уплывали" из-под действия закона. И сейчас очень важно остановить в регионах процесс их приватизации. Но для этого органам власти надо провести их инвентаризацию - точно разобраться, сколько лет арендуется то или иное помещение. Три, два, два с половиной года? А затем создать специальные имущественные фонды. У помещений в таком случае будет две судьбы. Либо на веки вечные в аренду, либо - на продажу. При этом, скорее всего, сроки приватизации госимущества будут продлены и после 2009 года. РГ: Андрей Владимирович, Геленджик "на проводе". Я директор ювелирного магазина "Агат". Мы уже 15 лет арендуем помещение в 70 кв. метров. Боюсь, что мэры городов будут на свое усмотрение приватизировать те или иные помещения, а в результате нас в списках не окажется. Шаров: Если ваша компания подпадает под действие закона, то это исключено. Задача, повторяю, не в том, чтобы приватизировать помещения, которые занимают малые компании, а в том, чтобы оставить их за ними - в аренде или в собственности. Кредит на вечный двигатель РГ: Василий Михайлович Полетаев, Ульяновск. Мы занимаемся инновационной деятельностью в сфере производства стройматериалов. До 30 процентов выручки тратим на оборудование, внедрение новых технологий. Будет ли снижение налогов в нашем бизнесе? Шаров: В тех решениях, которые приняты правительством, речь идет и о том, чтобы увеличивать объем средств, которые можно относить на издержки. Вам надо сформулировать запрос на компенсацию затрат, например, на сертификацию. И направить его в региональный орган поддержки предпринимательства. Такие структуры созданы при администрациях регионов. Из федерального бюджета деньги для них выделены. РГ: А с получением патентов на изобретения там могут помочь? Шаров: Конечно. Во многих бизнес-инкубаторах есть консультанты и патентные поверенные. И стоимость получения патента субсидируется, причем не только в России, но и за рубежом. Для того чтобы получить, например, европатент, надо 50 тысяч евро заплатить. А государство 33 тысячи евро, то есть две трети, субсидирует. С учетом того, что после получения патента малые компании сразу попадают на европейский рынок, оставшаяся сумма не такая уж разорительная. РГ: Гаджимурадов Исым, Владикавказ. Если внедрить мое изобретение в сельском хозяйстве, то можно будет ежегодно экономить 300 миллиардов рублей. Я могу получить помощь на его продвижение? Шаров: Можете. Ближайший от вас венчурный фонд, который финансирует такие заявки, находится в Волгограде. Но учтите, Исым, чтобы дать предварительную коммерческую оценку изобретению и выделить средства, вам зададут как минимум 10 вопросов, на которые вы должны ответить. Допустим, спросят, каков предполагаемый объем рынка для применения вашего изобретения? Существуют ли конкурирующие технологии? А патент у вас есть, он российский или европейский? Готовы ответить на эти вопросы? В добрый путь. РГ: По какому принципу работают венчурные фонды, откуда деньги берут? Шаров: Преимущество таких фондов в том, что средства в них на 50 процентов - частные. Это гарантия того, что в безумные проекты деньги они вкладывать не будут. И если уж решат рисковать, то с прицелом получить все-таки прибыль. К примеру, попросят у вас друзья взаймы на вечный двигатель, вы, думаю, даже самому близкому человеку откажете. В венчурных фондах отбор проектов очень жесткий: в среднем из ста финансируют один. Но при этом 99 изобретателей уходят из венчурного фонда, точно представляя, что им надо доработать. РГ: И какие проекты наиболее перспективны для венчурного финансирования? Шаров: В первую очередь те, которые связаны с информационными технологиями (IT-проекты). Я слышал о проекте "умный дом", который будет стоить потребителю 30 тысяч рублей, что вполне по силам среднему покупателю. В целом венчурная схема работает так: из десяти проектов пять прогорают, три - выходят "в ноль" или в небольшой доход. А два "выстреливают", дают доходность до 40 процентов годовых. И соответственно покрывают все остальные расходы. Но "выстрел" растягивается на семь лет. В России уже создано более 20 венчурных фондов с капитализацией более 8 миллиардов рублей. 400 миллионов рублей, кстати, уже пошли в дело. РГ: А чем отличается от них "посевной фонд" для поддержки новых изобретений, который планируется запустить уже в этом году. Шаров: Его создаст Российская венчурная компания. Деньги буду предоставляться под научный задел. К примеру, уже есть патент, команда, но люди пока не знают, в каком бизнесе их разработка может пригодиться. Допустим, в основе любого лекарства лежит химическая формула. Вы изобрели формулу, а сердце или печень с ее помощью будут лечить медики, вы понятия не имеете. Формула стоит, условно говоря, 300 тысяч рублей, лекарство на рынке будет стоить под миллиард долларов. И вам под эту формулу дают деньги из "посевного фонда". Деньги на паях РГ: Малым предпринимателям еще обещают создать фонд прямых инвестиций. Кредиты можно будет якобы брать в обмен на долю бизнеса. Это как понять? Шаров: Допустим, у вас есть патент и есть команда, вы хотите открыть производство. Приходит инвестор и говорит: "Я вашу команду и патент оцениваю в 50 процентов. Это будет ваша доля в бизнесе. Остальное - мое. Мне с конкурентами, с рекламой разбираться надо". Цифру, естественно, я привожу условную, она может быть и 80, и 5 процентов. Задача состоит в том, чтобы любые проекты до 30-40 миллионов рублей, которые не тянут на глобальный масштаб, могли найти своего инвестора. Такие фонды прямых инвестиций появятся к концу года. Это поручение Госсовета региональным администрациям. Татарстан уже заявил о создании фонда. Минимальная его сумма 400 миллионов рублей, на них можно запустить примерно 15 проектов. Половину суммы в фонд гарантированно вкладывает государство, половину - частная управляющая компания. РГ: Частным инвесторам-то какая выгода от участия в фонде? Шаров: Доходность. Они же должны заработать. Допустим, переработка молока. Выяснили: в районе крестьяне не знают, что с молоком делать. Небольшую установку для переработки поставили, 100 миллионов рублей на паях заработали. Нормально. Лесопилки можно создавать. РГ: Карелин Константин, частный предприниматель, Уфа. Хотелось бы узнать, какие будут льготы для нас, частников. Шаров: А какую вам льготу надо? Самую "жгучую"? РГ: Хотелось бы для развития бизнеса. Я занимаюсь транспортными перевозками. Купил грузовичок. Но уже два года обращаюсь в банки за кредитом. И нигде со мной не хотят серьезно разговаривать. Мол, ты - частный предприниматель в одном лице. Хотя у меня все по-чистому, налоги плачу. Шаров: Все понятно - банкам же залог нужен. Мы собираемся создать сеть микрофинансовых центров. В том числе и в Башкирии. Здесь можно будет без залога получить кредит до 300 тысяч рублей. Это для небогатых и начинающих предпринимателей. Но несколько человек должны поручиться за того, кто получает кредит. Так что следите за событиями на сайте министерства экономического развития. РГ: Вы не боитесь, что начнется обвал неплатежей? Шаров: Наоборот, микрофинансирование делает систему массовой и надежной. Представьте себе: у такого центра будет миллион клиентов. А у крупного банка их по пальцам можно посчитать. И они могут уйти в любой момент. Миллион клиентов сразу не уйдут. РГ: Интересно, на какой срок будут давать деньги? Шаров: Это короткие кредиты. Их можно и на три дня взять. Попробуйте на таких условиях получить деньги в банке. РГ: Это снова Карелин звонит. Спасибо за ответ. Но вы мне по-простому скажите: проще нам, малым предпринимателям, будет работать, или бросать все к чертовой матери? Шаров: Если проще вам не будет, то и нам всем ничего не светит. Будет проще, уверяю вас. Другого выхода, как развивать малый бизнес, у нашей экономики нет. И не существует другого рецепта, как нам создать в стране мощный средний класс и гарантированно поднять доходы населения. Именно поэтому малому предпринимательству сейчас уделяют такое внимание. Все это должно вселять уверенность и надежду в тех, кто ведет бизнес или только думает им заняться. Пени ждут амнистию РГ: Я не хочу называть регион, откуда звоню, но, думаю, это общая проблема. Нас "душит" крупный бизнес. Как вы с этим будете бороться? Шаров: Действительно, судя по опросам, из-за монополизации рынка крупным бизнесом закрываются 22 процента малых фирм. Но это касается в основном торговли. Сейчас в нашем министерстве уже закончена работа над проектом закона о государственном регулировании торговой деятельности в России. В нем предусмотрены правила недискриминационного доступа к торговой сети. РГ: Татьяна Александровна Пугач, индивидуальный предприниматель из Хабаровского края. Глава администрации мешает моему бизнесу. Что мне делать? Шаров: Обратитесь в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы. Это ваш главный помощник в защите от местной власти. Тем более если глава администрации мешает бизнесу, то наверняка он дает какие-то преференции другим компаниям. РГ: Звонят из Калуги, Сергей Игнатов. На недавнем Всероссийском форуме малого бизнеса от имени минэкономразвития предпринимателям предложили сформулировать точечные налоговые инициативы. Я не понял, что это такое. Шаров: Допустим, в области есть два дома престарелых: один - муниципальный, другой - частный. Если человек помещает своего больного родителя в муниципальный, то налог на добавленную стоимость не платит, если в частный - появляется НДС, то есть 18 процентов от стоимости услуги необходимо перечислить государству. Таких примеров можно привести множество. Те же муниципальный и частный роддома. Поэтому мы предлагаем провести инвентаризацию налогового неравенства по отраслям. И выровнять условия ведения частного бизнеса с государственными и муниципальными учреждениями. Но только предприниматели нам могут сказать, где у них есть такие проблемы. РГ: Торговая фирма "Волоколамск", Соколова Галина Евгеньевна. У нас есть задолженность по налогам, которые давным-давно отменены. И пени с нас никто не списывает. Это лишает нас инвестиционной привлекательности. Мы обращались в минфин. Там сказали, что вопрос может быть рассмотрен при внесении изменений в Налоговый кодекс. Поверьте, эта проблема не только наша - она по всей России существует. Шаров: Если проблема действительно системная, то напишите обо всем подробно в министерство экономического развития. Мы проверим и подумаем, как ее можно решить. Не нужен нам берег турецкий РГ: Ахасман, из города Баймак, Башкирия. Мы, граждане Турции, учредили предприятия в России по производству деревянной тары. Вложили в оборудование 6 миллионов рублей. У нас бухгалтер есть, адвокат есть. К тому же нас в Россию пригласила местная администрация. А теперь в паспортно-визовом отделе говорят, что рабочую визу нам не продлят. Она у нас была на год. Мы даже не знаем, на каком основании нам отказали. Уже одну ночь ночевали в милиции. Что будет с нашим бизнесом? Шаров: Это довольно показательный пример рейдерского захвата. Кто, интересно, за ним стоит? Надо разбираться. А схема понятна. Сначала под бизнес дают деловую визу. А затем, когда предприятие создано, ее просто не продлевают, говорят людям: "Уезжайте к себе домой!" Они ничего даже продать не успевают. В лучшем случае им предлагают: "Друг, продай по дешевке свой бизнес". Ахасман, напишите письмо на мое имя, я переправлю его заместителю директора Федеральной миграционной службы. Надеюсь, вам помогут. Справка "РГ" О своих проблемах вы можете написать в Министерство экономического развития РФ: 125993, ГСП-3, Москва, А-47, 1-я Тверская-Ямская ул., д. 1, 3, отправить по факсу: 8 (499) 248-85-67. Источник: Торговый Портал TradeLine.RU
11.06.08 Богатый прикупБогатый прикуп Эксперты насчитали в России 131 тысячу миллионеров Сергей Зыков "Российская газета" - Федеральный выпуск №4682 от 11 июня 2008 г. Если в 2006 году в России насчитывалось примерно 119 тысяч миллионеров, то в прошлом их уже стал 131 человек. Такие выводы делают банковские эксперты, ссылаясь на предварительные итоги декларационной кампании 2008 года. Правда, в официальной информации ФНС, которая была вчера обнародована, этих цифр нет. Но в них есть количество деклараций о доходах физических лиц с заявленной суммой дохода от 1 миллиона рублей и выше. Их стало на 67,8 процента больше результатов 2006 года. По предварительным итогам, свои доходы за 2007 год задекларировали 3,2 миллиона налогоплательщиков, что на 10,4 процента больше, чем в прошлом году. Причем в ФНС отмечают, что в последние две недели до окончания кампании было принято больше половины всех деклараций вообще - примерно 60 процентов. Это объясняется вечной российской привычкой оставлять все дела на потом. Тем не менее можно видеть, что сумма налога на доходы физических лиц (НДФЛ), подлежащая к доплате в бюджет, увеличилась почти в 2 раза и составила 55 миллиардов рублей. При этом сумма налога, заявленная налогоплательщиками к возврату из бюджета, также выросла - на 32 процента, до 21,6 миллиарда рублей. По данным ВЦИОМ, несмотря на рост количества богатых людей в стране, за последний десяток лет доля тех, у кого недостает средств даже на продукты питания, сократилась почти в четыре раза и составила 7 процентов жителей России. Не лучше дела обстоят и с так называемым "средним классом". Согласно опросам ВЦИОМ, лишь 16 процентов российских граждан сегодня могут причислить себя к этому разряду. Однако состояния российских миллиардеров стремительно растут. По данным журнала Forbes, в 2007 году впервые с нашей стране оказалось больше ста долларовых миллиардеров - 110 человек. Это на 50 человек больше, чем в 2006 году. А совокупное состояние сотни богатейших людей России составило более 520 миллиардов долларов - примерно в два раза больше доходной части российского бюджета на 2008 год. Вместе с тем российских бизнесменов также признали самыми богатыми в Восточной Европе. Капитал первой десятки миллиардеров составляет около 150 миллиардов евро. Согласно данным Forbes, крупнейшим состоянием в России располагает Олег Дерипаска (около 28,6 миллиарда долларов), за ним следуют владелец "Северстали" Алексей Мордашов и "долгожитель" рейтингов Роман Абрамович.
11.06.08 День Родины
День Родины Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, председатель партии "Справедливая Россия: Родина, Пенсионеры, Жизнь" "Российская газета" - Федеральный выпуск №4682 от 11 июня 2008 г. Это Тригорское с высоты птичьего полета. Там дальше, за церковью, - дорога в Михайловское. Оттуда до Тригорского Александр Сергеевич ходил пешком. Среди тех немногих абсолютных истин, которые объединяют нас и делают непобедимыми перед любыми бедами, главное место занимает идея величия России. Неоспоримо грозное для врагов и надежное для друзей величие наших побед, колоссальность нашей истории, грандиозность нашей культуры, великие подвиги и свершения наших соотечественников, открытия ученых, успехи государственных деятелей. Все это объединяется словом "Россия". У нас есть праздники воинской доблести. Прежде всего - День Победы, безусловно, великой, самой главной, самой выстраданной, но лишь одной из множества побед, которые одержала наша Родина. О каких-то из них известно всем, что-то знакомо только специалистам, а многие свершения затерялись на нашем тысячелетнем историческом пути. Пусть нам не всегда знакомы имена героев и их дела - мы гордимся нашими предками и свято чтим память тех, кто созидал для нас великую страну. День России - это наша память и наша гордость. Рождение праздника России сопровождали бесконечные тяжкие споры. Когда 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете, в жизни страны началась новая эпоха. Многие из нас тяжело переживали эти дни. Но глобальные события исторического процесса не зависят от нашего к ним отношения. Они просто происходят, становясь со временем достоянием истории нашей Родины, от них нельзя ни отмахнуться, ни проигнорировать. Провозглашение независимости России стало для нашей страны именно таким эпохальным событием, сравнимым с петровскими преобразованиями или революцией 1917 года. Все 1990-е годы прошли в России под знаком непримиримой борьбы двух радикальных идеологий - неолиберализма и коммунизма. Непримиримые споры о пути страны шли как в Государственной Думе, так и в продуктовых очередях, а любое событие становилось аргументом в этом споре и рассматривалось в рамках противостояния идеологий. Праздник России, учрежденный в 1994 году, рассматривался исключительно через призму недавнего прошлого, а всеобщая политизированность сказалась на его названии - День независимости России. Спорное отношение к этому новому празднику показало всю глубину раскола общества, а само его существование этот раскол только усиливало. Рост проблем в экономической, политической и социальной сферах жизни страны подстегивал массовое неприятие дня 12 июня, особенно в такой трактовке. Среди вставших перед страной проблем особенно выделялась серьезная зависимость от Запада, под контролем которого оказались и внешняя политика, и экономика государства. Такое положение делало введение Дня независимости России особенно циничным. Во всей сложившейся ситуации у нас возникало ощущение предательства наших национальных интересов, ощущение разрушения самого исторического пути страны. Ведь наша Родина долгие годы шла к тому, чтобы стать могучей, не зависящей ни от кого державой, великим государством, простирающимся от Тихого океана до берегов Балтики, суверенитет которого провозглашается Конституцией и всеми символами государства, нашим гордо реющим флагом, белый цвет в котором означает свободу и независимость. Объявленная независимость стала запутанным и внушающим опасения понятием. Пытаясь разобраться, что же за событие произошло в жизни страны, одни воспринимали новый статус по либеральной схеме как "избавление" от тоталитарного коммунистического прошлого, а другие страшились туманного будущего. На двух этих трактовках было основано все политическое мышление того периода, расколовшее страну на две половины. Первая половина возлагала пустые надежды на обещания светлого либерального "завтра", а вторая вела бессмысленную борьбу за советское "вчера". Но и те, и другие в пылкой борьбе не успевали решать насущные заботы сегодняшнего дня. На осознание тупиковости такого пути ушло долгих восемь лет, пока к 1998 году экономический коллапс, угроза территориального распада и всеобщее недоверие институтам власти не привели страну к краю пропасти. Стоя в одном шаге от нее, мы поняли, что единственным способом спасения России от полного краха станет объединение всей нации. И символом этого объединения стал национальный лидер. Президент Путин взял на себя всю полноту ответственности за решение тех проблем, которых до него боялись касаться. А народ, в свою очередь, выдал мандат доверия человеку, не побоявшемуся взвалить на себя управление огромной страной на гране краха. Мы поняли, что споры о том, каким будет завтра или каким было вчера, только раздирают Россию на части, задвигая на задний план настоящие нужды, делая ее будущее все более мрачным и непонятным. Мы поняли, что наша главная ценность - наша Родина, а наша главная ответственность - это то наследие, которое получат от нас наши дети. С прозрением пришло желание строить самостоятельную и самодостаточную страну. Отражением этого прозрения стал общенациональный праздник - День России. Это праздник сильной независимой страны, способной пережить любые невзгоды и победить любого врага. Это праздник государства, основанного на демократии, свободе и справедливости, на единении государственных интересов и потребностей народа, где человек - это не просто единица населения, а личность, и благо этой личности стоит приоритетом во всех государственных и национальных начинаниях. День России - праздник страны, в которой слово "ответственность" понимается и осознается на государственном и общенациональном уровне, где капитал измеряется трудом и талантом каждого человека. Это праздник нашей России, в которой непреложно уважение к предкам и преклонение перед их заслугами. Я отдаю себе отчет в том, что пока говорю скорее о желаемом, о ближайшем будущем, когда все это станет действительностью. Хочется верить и надеяться, что сегодня мы отмечаем День России, где солидарность становится основным принципом жизни общества, а человек становится целью и условием развития государства.
11.06.08 В границах дозволенного
В границах дозволенного Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана появится в 2010 году Пьер Сидибе "Российская газета" - Центральный выпуск №4682 от 11 июня 2008 г. Премьер-министр Владимир Путин провел короткую встречу с генеральным секретарем ЕврАзЭС Таиром Мансуровым. Прежде чем дать слово евразийскому деятелю (Мансуров был делегирован на высокий пост от Казахстана), Путин отметил, что ЕврАзЭС стала одним из наиболее эффективно функционирующих объединений на постсоветском пространстве. Таир Мансуров напомнил, что по итогам январского саммита СНГ было подписано свыше двух десятков документов, призванных обеспечить правовую базу Таможенного союза. Сейчас работа ведется по трем направлениям: создание единой таможенной границы, единой таможенной территории и единого таможенного тарифа. Но Владимира Путина, конечно, интересовало главное: когда ожидать Таможенный союз, который объединит "товарные" границы России, Казахстана и Белоруссии. "Главы трех государств и правительств, как и мы, уверены, что в 2008-2010 годах Таможенный союз будет сформирован", - заверил Мансуров. По его словам, в настоящее время следует обеспечить эффективное развитие экономических составляющих органов и структур ЕврАзЭС, чтобы "люди ощущали макроэкономические выгоды". Одними словами премьера не убедишь - нужны конкретные цифры. Таир Мансуров рассказал, что благодаря процессу объединения границ товарооборот между тремя странами в 2000-2007 годах вырос с 30 до 102 миллиардов рублей. - Следующим этапом станет создание единого экономического пространства, - провозгласил Мансуров. - Хорошо, - согласился Путин. Чуть позже председатель правительства провел совещание по гособоронзаказу. Встреча с чиновниками-силовиками была устроена для того, чтобы определить, на какие именно военные цели государство должно потратиться в период с 2009 - 2011 года. Речь, в частности, шла о финансировании и технической модернизации Вооруженных сил, обеспечении боевой подготовки армии и флота. Владимир Путин поставил перед присутствующими три задачи. Во-первых, необходимо перейти от закупок отдельных образцов вооружений к серийной поставке в армию новейшей техники. Параллельно государство обязано максимально способствовать скорейшему завершению "перспективных НИОКР", которые были начаты в прежние годы. И наконец, премьер призвал обратиться к практике долгосрочных контрактов с поставщиками вооружений. И хотя стоит учитывать фактор инфляции, считает премьер, все же цена таких контрактов должна оставаться постоянной. В завершение своего короткого вступительного слова Путин вспомнил об уже достигнутых успехах. Так, по его словам, удалось наладить снабжение армии горюче-смазочными материалами, запчастями и т.д. "Все это позволило вывести войска в поле", - заключил премьер, имея в виду значительное увеличение числа боевых учений.
10.06.08 Квадратные метры науки
Квадратные метры науки Дмитрий Медведев уверен, что государству необходимо заботиться о молодых ученых Ирина Омельченко "Российская газета" - Центральный выпуск №4681 от 10 июня 2008 г. Вчера президент Дмитрий Медведев встретился с главой Следственного комитета при прокуратуре Александром Бастрыкиным и президентом РАН Юрием Осиповым. Александр Бастрыкин сообщил главе государства, что работа по формированию СКП завершена. Кроме того, президент и глава СКП обсудили текущую деятельность комитета и обсудили ход расследования уголовных дел, связанных с борьбой с коррупцией и дел, привлекших общественное внимание. Разговор же Дмитрия Медведева с академиком Юрием Осиповым начался с приятного. Глава государства сообщил Осипову, что подписал указ о его утверждении президентом Российской академии наук. Напомним, что Юрий Осипов, который занимает должность президента РАН с 1991 года, был переизбран на новый пятилетний срок 30 мая. От президента переизбранный президент РАН вышел с новыми заданиями. Дмитрий Медведев поручил Юрию Осипову проработать с правительством общую схему предоставления жилья молодым ученым. Осипов предложил в течение пяти лет обеспечивать квартирами примерно по 1,5 тыс. ученых. Выслушав предложения Осипова, Медведев предложил еще раз вернуться к этому проекту: "Вы с правительством еще поработайте, а потом мы вернемся к созданию общей конструкции решения этой задачи. Эти возможности у государства, бизнеса и академии есть. Нужно создать эффективно работающее партнерство из этих трех участников. Полторы тысячи квартир - это не фантастическая цифра". Президент уверен, что России необходимо более активно заботиться о молодых ученых, чтобы те оставались в отечественной науке. По мнению Осипова, молодежь должна почувствовать, что государство оказывает ей внимание. Медведев отметил, что внимание со стороны власти присутствует, но необходимо реализовывать все проекты на деле. "Вот молодой ученый пришел в учреждение Академии наук, и он должен понимать, что если не сразу, то, допустим, через три года получит квартиру, и это позволит решить проблему на 10-15 лет. И это очень эффективный стимул", - считает президент. В качестве удачного примера сотрудничества государства, бизнеса и ученых Медведев привел программу "Урал Промышленный - Урал Полярный", которая была разработана при участии РАН: "Это хороший пример полноценного сотрудничества между бизнес-практикой, с одной стороны, и современной фундаментальной наукой, с другой. Этот проект приземленный, но требующий большой научной проработки. Если бы и другие проекты так продвигались, было бы хорошо". Вчера же Дмитрий Медведев поручил министру природных ресурсов и экологии Юрию Трутневу заняться проверкой на местах законодательства о промышленной безопасности. Основная цель такой проверки - устранение возможности поборов для малого и среднего бизнеса. "В тех случаях, когда в законодательных актах прямо написано, что экспертиза проводится таким-то унитарным предприятием, эту норму нужно отменять как содержащую явный коррупционный элемент", - заявил Медведев во время встречи с министром. По мнению президента, "государство если должно вмешиваться, то вмешиваться по-серьезному и жестко в определенных случаях, причем если речь идет именно о промышленно опасных объектах". Но такие объекты обычно эксплуатируются крупными предприятиями, а когда речь идет о малом бизнесе, то проведение дополнительных экспертиз в сфере промышленной безопасности часто "стимулируется" желанием чиновников просто вытащить дополнительные деньги под видом проверок. "Это не интересы государства, а интересы отдельных чиновников, которые прилепились к государственной машине. Нужно с этим окончательно разобраться", - заявил Медведев.
10.06.08 Давать кредиты будут по-честному
Давать кредиты будут по-честному Теперь они скорее всего еще и подешевеют Анна Каледина,Татьяна Терновская В четверг, 12 июня, на рынке потребительского кредитования произойдут революционные перемены. Банкам придется окончательно открыть заемщикам тайну истинной стоимости кредита. Не по доброй воле, а по закону они будут обязаны честно сообщить полный размер процентной ставки с учетом всех "накруток" еще до подписания договора. Кредитным организациям придется отказаться от "зашитых" комиссий и прочих хитростей. Эксперты считают, что новые правила усилят конкуренцию и позволят снизить ставки. Но будьте внимательны - пространство для маневра у банкиров все-таки осталось. Вначале рынок потребкредитования был диким. Люди, которые получили возможность иметь что-то недостижимое здесь и сейчас, с головой бросались в новое авантюрное приключение под названием "кредит". И на тот момент мало кто отдавал себе отчет в том, во сколько же обходится это удовольствие. Благо и банки хитроумно запутывали клиентов, называя одну процентную ставку, а на деле взимая другую. Они мастерски научились "прятать" дополнительные комиссии. Похмелье к людям приходило вместе с первыми выплатами, когда они понимали, что заявленный процент годовых с реальным не имеет ничего общего. Одни заемщики в этой ситуации просто уходили в отказ и переставали погашать задолженность, другие - смирялись, третьи - бежали жаловаться в надзорные органы. Без толку, потому что закон не запрещал банкам мухлевать. Другое дело сейчас. Конечно, надзорные органы сложа руки не сидели. Уже несколько лет с уловками не очень добросовестных банков боролись ФАС, Центробанк и даже Генпрокуратура. Но все это была самодеятельность, потому что не было закона. Теперь он принят и вступает в действие 12 июня. Сразу после праздников мы проверим, как новый закон работает на практике, и обязательно расскажем об этом на страницах "Известий". А пока что мы решили выяснить, что нового ждет заемщиков. ФАС в свое время обязал банки указывать в рекламе комиссию за ведение ссудного счета. И делать они это начали, но только в тело процентной ставки дополнительные поборы имели право не включать. Отчего наглядности не получалось. Дальше всех, пожалуй, пошел Центробанк, который разработал инструкцию (она вступила в силу летом прошлого года), которая обязала банки раскрывать эффективную процентную ставку. Но и тут всеобщего правила не получилось. Делать это были вынуждены только те организации, которые хотели минимизировать свои расходы. Но хотели же не все. Тем не менее ситуация стала более "прозрачной", но не совсем. Народ так и не успел привыкнуть к понятию эффективной процентной ставки. Люди просто не могли уразуметь, поче-му по кредиту 15% годовых эффектив-ная ставка составляет все 35%? В ап-реле этого года решили положить конец этой путанице. Госдума приняла поправки в закон "О банках...", в соответствии с которым впервые законодательно кредитные организации обязали с 12 июня информировать заемщика о полной стоимости кредита (ПСК), причем еще до подписания договора. И именно этот показатель должен стать основным ориентиром для заемщика как при выборе кредитора, так и при принятии окончательного решения. На самом деле ПСК заменил эффективную процентную ставку, но, несомненно, будет куда более понятен для людей. Правда, не только название претерпело изменение. Центробанк, который подготовил правила расчета ПСК, внес две существенные коррективы. Во-первых, в полную стоимость кредита были включены платежи в пользу третьих лиц (например, страховых компаний, оценщиков, нотариусов и т.д.). Это очень важно, поскольку зачастую страховка составляет существенную часть выплат. Причем в расчет ПСК будет включать-ся не полная цена приобретаемого то-вара (автомобиля, недвижимости и т.д.), а лишь та, на которую была предостав-лена ссуда. К сожалению, прежняя методика расчета содержала ряд ошибок, которые приводили к дорогостоящим для заемщиков казусам - процент по кредиту мог составлять несколько сотен и даже тысяч процентов. На один из них в свое время обратила внимание Генпрокуратура. - Вот конкретный и простой пример, - рассказывает член комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев. - Человек решил купить автомобиль за $100 тыс., но ему не хватало $10 тыс. Банк обязал его приобрести страховку, которая обошлась в $7 тыс. Получается, что из кредитных средств ему досталось всего 3 тысячи, а обслуживать их приходилось как десять. Если бы на тот момент действовали бы нынешние правила, то на страховку пришлось бы всего $700. Во-вторых, и это очень важный момент. Часто сроки кредитования и страховки не совпадают. Так, человек взял кредит на полгода, а ему навязали страхование на год. Теперь Центробанк этот момент учел. В расчет ПСК будут включены платежи третьим лицам исходя из реального срока кредита. Банкиры к нововведению отнеслись по-разному. Те, кто давно не пытается скрывать от клиентов "страшную" правду, спокойны. Банки, которые до последнего использовали уловки, естественно, огорчились. Ведь теперь клиентам придется сообщить о полной стоимости кредита, которая может оказаться заоблачной. Но это тоже, кстати, неплохо. Если такие банки захотят остаться конкурентоспособными, то будут вынуждены унять свои аппетиты и снизить ставки. Важно отметить, что вступающие в силу поправки - мера хоть и нужная, но не идеальная. На самом деле ПСК, как и эффективная процентная ставка, не дает всей информации о том, сколько придется реально переплатить заемщику. - Полная стоимость кредита - это всего лишь показатель, по которому потребитель сможет сравнить стоимость кредита в разных банках, - говорит вице-президент ВТБ 24 Иван Лебедев. - Это понятие в силу специфики расчета не имеет никакого отношения к реальным расходам потребителя на обслуживание кредита. В этой связи заемщикам можно дать несколько советов. Во-первых, используйте ПСК только для выбора банка. Во-вторых, для того чтобы понять, во сколько вам реально обойдется кредит, изучите график платежей, который является обязательным приложением к договору. Там есть замечательный пункт "итого", в котором указывается полная сумма к погашению. Если вычесть из нее кредит, то поймете, сколько придется переплатить. Платежи, которые в расчет ПСК включаются... 1. Размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. 2. По погашению основного долга. 3. По уплате процентов по кредиту. 4. Сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора). 5. Комиссии за выдачу и сопровождение кредита. 6. Комиссии за открытие, обслуживание ссудного или текущего счета. 7. Комиссии за расчетное и операционное обслуживание. 8. В пользу третьих лиц (оценщиков, страховщиков, нотариусов и т.д.), если эти платежи являются условием для предоставления кредита. ... и не включаются 1. Если они являются требованием не банка, а закона. Например, ОСАГО. 2. Если они связаны с несоблюдением заемщиком кредитного договора: - комиссия за частичное (полное) досрочное погашение кредита; - комиссия за снятие (погашение) кредита наличными деньгами, в том числе с использованием банкомата; - штрафы за превышение кредитного лимита (в случае с банковскими картами); - плата за предоставление информации о состоянии задолженности; - конверсионные операции в случае с банковскими картами. На что нужно обращать внимание сейчас 1. На график платежей, который является приложением к договору. Из него станет ясно, сколько денег вы должны отдавать банку ежемесячно (причем отдельно указываются суммы, идущие в счет погашения основного долга и процентов по нему). И главное - обратите внимание на последнюю строчку - ИТОГО. Там указывается полная сумма, которую вы вернете банку, если будете соблюдать график, то есть не будете погашать досрочно или задерживать платежи. По итоговому показателю вы сможете реально понять, сколько вам придется переплатить. Например, сумма кредита на год 15 тыс. рублей, погасить вам придется 18 тыс. рублей, соответственно переплата составит 3 тысячи, или 20%. 2. На свои финансовые возможности по погашению займа. В этом также поможет величина ежемесячного платежа. Банки исходят из того, что если выплаты не превышают 40% дохода, то это нормально. Правда, специалисты советуют ограничиться 20%. Пример: ежемесячный платеж 1000 рублей. Значит, ваш доход должен быть не менее 5000 рублей. 3. На сам договор. Даже по новым правилам в полную стоимость кредита не включаются, например, штрафные санкции. Поэтому внимательно смотрите на пункты договора, которые оговаривают эти моменты. Чаще всего все условия в отношении штрафных санкций прописываются в строке договора "погашение кредита". Как банки раньше вводили клиентов в заблуждение 1. Банки не сообщали эффективную процентную ставку. По закону и не были обязаны. Поэтому, например, обещали выдать кредит под 16% годовых, а потом выяснялось, что заемщику придется отдать все 40-50% 2. Банки не включали в процентную ставку различные комиссии (за ведение ссудного счета, за выдачу кре-дита и т.д.) 3. В формировании ставки не учи-тывались платежи третьим лицам (страховщикам, оценщикам, нота-риусам) 4. Если эффективную процентную ставку сообщали, то могли вклю-чить в нее услуги третьим лицам, которые рассчитывались не от ве-личины долга, а от стоимости товара (например, обязательную страховку автомобиля через "свою" компанию). Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ
10.06.08 СтенаСтена Эксперты "Российской газеты" о мифах, которые заставляют европейцев и россиян бояться друг друга Юрий Лепский, Ядвига Юферова "Российская газета" - Федеральный выпуск №4681 от 10 июня 2008 г. Как мы уже писали, в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов прошли VIII Лихачевские чтения. "Российская газета" выступила одним из организаторов секции "Актуальное прошлое: реалии и мифы истории". Сегодня мы предлагаем читателям выдержки из дискуссии, в которой приняли участие авторы и эксперты "РГ" - Владимир Козлов, руководитель Росархива, немецкий политолог Александр Рар, французский славист Рене Герра, писатели Светлана Алексиевич и Петр Вайль. У каждого своя война Российская газета: Мы опубликовали ("РГ", 21.05.08) сообщение, что историки Германии и Польши приняли решение создать единый школьный учебник истории. В конце апреля состоялась презентация совместного немецко-французского школьного пособия по истории. Возможен ли подобный проект в России? Какие национальные мифы мешают ученым постсоветских стран прийти к консолидированной точке зрения? Или же любой совместный учебник - это сумма компромиссов, усредненный и приблизительный взгляд на прошлое - палача и жертвы, шпиона и разведчика, победителя и побежденного? Где рядовому человеку найти систему координат, на которой он оставался бы и европейцем, и патриотом своей страны? От каких мифов нам сегодня необходимо отказаться во имя будущего? Может, Светлана Алексиевич, автор документально-художественных книг "У войны не женское лицо", "Цинковые мальчики", "Чернобыльская молитва", которая живет сейчас то в Берлине, то в Минске, начнет разговор? Светлана Алексиевич: Я недавно участвовала в международной дискуссии во Франкфурте-на-Одере, там обсуждались итоги Второй мировой войны в массовом европейском сознании. И я увидела, как поляки, присутствующие на встрече, держались за свои мифы. Как держались своих мифов немецкие историки. Такое ощущение, что у каждой страны своя война. В моей Белоруссии героизм народа стал сродни религии. Мне часто звонит подруга из Литвы. Это уже другая версия войны. Общая европейская история не скоро будет написана, если она вообще будет возможна. РГ: Вам не кажется, что массовое сознание не справляется со столь быстрой переменой исторических плюсов на минусы? Это же не клеммы на батарейках поменять.. Алексиевич: Да, больше всего меня удивило, что произошло с военными и многими другими мифами за последние 20 лет. Все-таки когда был Советский Союз, то картина мира была в некоем равновесии. Так казалось. Это была малопривлекательная картина, но все нашли в ней свою ячейку и как-то прижились. И вдруг все это разругивается... Тема войны из тех, которые меня глубоко интересуют. Я вижу, как в последние годы эта тема сужалась. Серьезными исследованиями мало кто занимается. Посмотрите новые публикации о Второй мировой войне в Интернете. В основном найдете статьи об изнасилованиях. РГ: Эту тему, кажется, впервые подняла в своем фильме немецкий режиссер Хельга Зандэр. Ужасы, содеянные немцами в СССР, и жажда мести за них выбрасывали в кровь солдат такое количество адреналина, что у некоторых улетучивались моральные барьеры. Алексиевич: Я об этом многое знаю и даже участвовала в фильме Хельги "Освободители и освобожденные". И я помню, что такое мифы для своих и чужих. Пришли с немецкой съемочной группой к моим героиням-фронтовичкам, которые до этого мне говорили потрясающие вещи, что было с мужчинами, когда они вошли в Германию с этой ненавистью. А Хельге они в один голос твердили, какие хорошие были все освободители. ...Кончились съемки тем, что на третий день Хельга упала на стол, который нам приготовили, в истерике: я приехала к вам как сестра. Давайте забудем, как мы героически убивали друг друга. Давайте вообще посмотрим на нее глазами женщины, глазами жертв, которых и у нас были миллионы. Часто люди загоняются в мифы, как патроны в патронник. И выскочить оттуда очень сложно. Владимир Козлов: А я считаю, что единый учебник истории Второй мировой войны возможен. Ученые из Института всеобщей истории РАН провели уже не одну встречу со своими коллегами из стран СНГ по этому поводу. Все зависит от доброй воли сторон. Конечно, сейчас политический фактор обострился, будто козырную карту достали из кармана за неимением более сильных аргументов в разговорах с Россией. К сожалению, все это сказывается на науке. А то, что взаимность желаний есть, не сомневайтесь. Мы готовы написать совместно и российско-германский учебник истории. РГ: В прессе даже мелькали сообщения о совместной комиссии. Козлов: Российско-германская комиссия работает уже лет восемь, если я не ошибаюсь. Я член этой комиссии. Должен сказать, что взаимное недоверие, которое было в первый год-два работы, давно прошло. Сейчас совершенно нормально реализуется ряд проектов. Допустим, советская военная администрация в Германии. Болезненный для немецкой стороны вопрос, потому что, допустим, история английской, американской зон оккупации давно известна немецким историкам и немецкой общественности, все архивы были возвращены. Фонды советской военной администрации в Германии были закрыты. И только прямое поручение Ельцина дало возможность эти фонды открыть. Шесть томов уже сейчас вышли. Немецкой стороне переданы копии всех документов советской военной администрации в Германии. Электронный справочный аппарат подготовлен. Также готовятся материалы, связанные с предвоенной историей взаимоотношений СССР с Германией. Болезненная тема, конечно. Но в принципе на уровне академической неангажированной науки процесс ликвидации белых пятен постепенно происходит. Победу от пораженья отличить! РГ: А что думает по поводу общего учебника истории немецкий политолог Александр Рар? Сильно ли зависит от настоящей политики наше прошлое? Александр Рар: Думаю, что вопрос учебника важен. Но он ограничен определенным кругом людей. Я хочу вернуться к нашим национальным мифам. Разное видение истории связано с попыткой через историю провести новую самоидентификацию отдельных наций. Россия, позвольте мне так сказать, идентифицирует себя сегодня как страна, которая победила гитлеровский фашизм в 1945 году. Я никого не хочу обидеть, но смею сказать, что это пик истории России в ХХ веке, этим Россия действительно стопроцентно может гордиться. Но она не может гордиться сталинским временем и рассчитывать на то, что окружающий мир тот период будет оценивать как положительный. Есть нации, в основном, поляки и прибалты, которые считают, что 45-й год, который в России справляется как триумф, стал началом их оккупации. И тут можно спорить очень долго. Но их точка зрения, что жизнь в соцлагере до 90-го года проходила вне Европы, куда они хотели попасть. Из-за "советского сапога" у них было не то благосостояние, не тот комфорт и ценности, которые уже давно норма в Европе. РГ: А вам не кажется, что известное письмо депутатов Европарламента к главам государств Европы с предложением не ехать на юбилей Победы в Москву - это конъюнктурная политика на повышение собственных ставок? Рар: Да, есть страны, которые через спор с Россией по вопросам Второй мировой войны хотят вытолкнуть Россию из общеевропейского цивилизационного контекста. Указать России ее место. Россия проиграла "холодную войну" также, как Германия проиграла свою войну в 45-м году. Естественно, в России это всех коробит, обижает. Тут же в Германии некоторые решили немножко отодвинуть свою вину в сторону за то, что произошло, и свалить вину на Советский Союз, который треть Германии оккупировал до 90-го года. И таким образом долю своей вины поделить с Россией, с Советским Союзом. Алексиевич: Печально думать, что Россия и Европа, расходясь по разным идеологическим окопам, опять упускают шанс утвердить общие гуманистические ценности. Рар: После Второй мировой войны возникла на Западе новая цивилизация. Цивилизация либерализма, либеральных идей, либеральной экономики. Это для многих было началом действительно новой эпохи, грандиозной эпохи, когда европейцы начали жить так, как никогда еще не жили. И в политическом плане, демократическом плане - отход от тоталитарного прошлого и объединение Европы в одно целое. Естественно, Европа строит свою идеологию, как религию. Религию ценностей. Те страны, которые это ставят под вопрос или пытаются своими идеями, как Россия, влиять на Европу, не воспринимаются. РГ: А в общий учебник верите? Рар: Я верю, что учебник будет. Но опять-таки проблема - а что с ним будет? Сегодня публиковать можно все. Главное - кто читать будет? Загадка Галлиполи РГ: Лихачевские чтения для нас, приехавших из разных стран Европы, - прекрасная возможность общаться друг с другом за трибуной и за бокалом вина, бродить по Питеру, напроситься в гости к великому режиссеру Алексею Герману. Вот вчера кто-то мимоходом заметил, что молодые архитекторы всего мира изучают Прагу потому, что она сохранила свою многовековую историю. Город никогда не был разрушен, ибо всегда перед врагом распахивал ворота и сдавался. "Вопрос Праги" нам не дает покоя эти дни. Надо стоять до конца любой ценой или нет таких идей, которые стоили бы жизни? Что думает Петр Вайль, живущий сейчас в этой самой Праге? Петр Вайль: Можно я сначала про учебник? Я-то думаю, что такой учебник и невозможен, и не нужен. Это в конечном счете такой уголок Дурова для политиков и ученых. Он совершенно неестественен. И никакого массового отклика он не может иметь. Ученые могут побаловаться и сделать такую штуку для себя. Думать о каких-то массовых тиражах немыслимо. Потому что каждую страну интересует только она сама. И лишь на периферии сознания существует все остальное. Я помню, как разговаривал с одним колумбийцем, который приехал в МГУ учиться. Что его поразило в Москве больше всего? Географические карты: у них-то в центре мира Колумбия была, и где-то там ошивались Северная и Южная Америка, Австралия где-то справа... А у него Колумбия была. РГ: А у нас - одна пятая часть суши и Москва. Вайль: Еще, простите, впечатление. Проплываем пролив Дарданеллы на каком-то круизном теплоходе. Рядом стоит мужчина седой, суровой внешности, ковбойской, и слезы вытирает. Я говорю: вам плохо? Нет, говорит, и показывает рукой: Галлиполи... Это я теперь знаю, а тогда я ничего не понял. В Галлиполи полег австралийский корпус в Первую мировую войну. Ни черта мы не знали про этот Галлиполи. Я еще про врангелевские войска знал, которые там спасались. А какое мне дело до австралийцев этих! А у них в центре всей войны - Галлиполи. Так какой может быть единый учебник? Кому он нужен? Пить все будут по-разному Алексиевич: Но строится же общий европейский дом. Вайль: Пусть он строится на уровне торговли, экономики. Был уже общий европейский дом... Центр был в Любеке. Гораздо лучше Европейского союза. Ганзейский союз. Союз городов, а не стран. Между прочим, в Ганзу входил и Новгород. То есть Петру не нужно было никакого окна в Европу рубить, если бы Иван не раздавил новгородцев. Вот это был европейский дом. Торговля, экономика, финансы. А культурно, идеологически - когда русские будут на шведов похожи? Это смех один. Или на испанцев? Алексиевич: А у Хлебникова человек в будущем - гражданин Вселенной... Вайль: Хлебникова авторитетнейшие люди называют гениальным идиотом. И идиот, и гениальный - все в одном флаконе, что называется. Рар: Не все, кто верит в общий европейский дом, идиоты. Вайль: Нет, я только о Хлебникове. Европейский дом для немцев - это идеальное состояние. Но не нужно смешивать все вместе. Возьмем, евро. Хотя все у нас подорожало, и у вас в Германии и во Франции из-за этого евро, но я очень рад. По Европе всюду банкоматы, из кармана вынимаешь карточку, никаких проблем нет... Замечательно. Но пить все будут по-разному, есть по-разному, песни петь разные, к женщинам относиться по-разному. Думать о том, что возможно полное единение, - чистая утопия. Экономика, даже политика может без границ. Рар: Но идея Европейского союза - это идея регионов, а не государств. И все культурные ценности они сохраняют. Вайль: Я об этом и говорю. А учебник - это факт культуры, а не экономики. Поэтому думать о том, что немцы с поляками могут написать какой-то реальный учебник, нужный немцам и полякам равно, не стоит.. Утопия, забава ученых, повторяю, уголок Дурова. Была в Америке идея "плавильного котла", все культуры плавятся и получится какая-то американская. Но потом увидели, что что-то не то выходит. И не должно выходить. Тогда пришла на замену идея мультикультуризма: не сплав, а мозаика. Европа - мозаика. Вот можно говорить о политической, экономической интеграции, но не о национальном характере, этикете, культуре. Это совершенно невозможно. И слава тебе, господи, что невозможно. Козлов: Я все-таки соглашаюсь с тем, что у каждого народа была, есть и будет своя история. Я имею в виду написанная история. Соглашаюсь с тем, что невозможно заставить шведов и русских одинаково смотреть на Полтавскую битву - кому победа, а кому поражение. Вайль: И у них памятники Ярлю Биргеру и Карлу ХII - своим героям, а в России - Александру Невскому. Козлов: Сравнивать историю как науку и сравнивать культуру как индивидуальное творчество, ставить на одну доску нельзя. Потому что есть история в умах конкретного народа. И есть математика, может быть высшая математика, истории, основанная на общепризнанных нормах познания. Познания прошедшего. И здесь можно найти общее понимание всего того, что происходило. В том числе, понимание и трактовку Второй мировой войны. Речь идет не об учебнике, а, может быть, о фундаментальной академической работе. Вайль: Вы очень удачно сказали, и менно высшая математика. Это дело ученых. Потому что простой человек имеет дело не с фактами, а с мифами. И это не победить. Реки невежества поменяли русла РГ: Рене Герра выступая на секции с докладом, привел мысль Сергея Аверинцева: мы строили мосты над реками невежества, а они изменили русла. Что думает собиратель архивов русской эмиграции во Франции о современных мифах,? Рене Герра: Я бы хотел вернуться к тому, что было сказано коллегами. Как ни парадоксально звучит, я согласен со всеми высказанными здесь мнениями. У каждого народа есть своя ментальность. Есть тяжесть культурного наследия, цивилизации, идеологии. И каждый склонен переписать и переписывать историю. Я случайно по радио в Париже услышал, что долгие годы были споры на счет общего учебника для старшеклассников "История ХХ века с Германией". Он уже вышел, и будет в средних учебных заведениях с сентября месяца такой учебник. Мне кажется, что с Российской Федерацией, с бывшим Советским Союзом это будет сделать еще труднее. И нужно ли это? Я думаю, это дело специалистов, ученых. Нужно ли навязывать молодым французам и немцам общий курс истории? Много больного в той истории до сих пор. Хотя пришло уже новое поколение, третье поколение после войны. РГ: А на каком поколении память становится историей? Когда уходит последний участник событий? Герра: Я более сорока лет занимаюсь историей русской эмиграции. Память живая, пока к ней живой интерес. Я поражен, как за последние 20 лет в Российской Федерации проявился устойчивый интерес к эмиграции. Это триумф части русской культуры, которая волей судеб оказалась за рубежом. Это меня радует. Но меня настораживает, что этим занимаются часто те самые люди, которые в советские времена про эмиграцию писали черт знает что. Как историк русской эмиграции могу сказать: пора сделать совместно учебник. Сейчас масса пособий очень странных появились для школьников по литературе. Там мешанина. Путают первую волну - белую эмиграцию- со второй, с третьей волной. Получилась, извините, какая-то каша-малаша. Я понимаю, почему. Потому что некоторые специалисты, в том числе и вчерашние члены французской компартии, пишут, как будто бы Бунин, Ремизов, Шмелев, Бердяев случайно оказались или застряли на Западе. Меня это бесит. Эмиграция кончилась Вайль: Я как эмигрант, который в 1977 году покинул СССР, очень хорошо понимаю, о чем говорит Рене. Но у меня подход более оптимистичный, потому что эмиграция кончилась. РГ: Политическая эмиграция кончилась? Вайль: Вообще. Она как общественное явление кончилась. Сейчас смена адреса. Можно жить в Нью-Йорке, а печататься в Москве, и так далее. У меня лично на 90 процентов круг приятелей и друзей - это Москва. Козлов: Я согласен с тем, что тема русской эмиграции стала за последние 15-20 лет в России и модной и актуальной. Буквально, неделю назад прочитал новую книгу ректора Российского государственного гуманитарного университета Ефима Пивовара о русской эмиграции. Он рассматривает эмиграцию вне хронологии до 91-го года и считает, что все, кто остался в бывших республиках СССР, это тоже эмигранты. Почему? Потому что они остались насильственно вне того государства, в котором жили. Это первое. И второе, что меня потрясло, показ этой трагедии для России. Вайль: Я начал со слов: "я более оптимистичен", и мне не дали закончить мысль. Эмиграция как явление закончилась. Пока еще страсти действительно кипят, но в самом ближайшем будущем объективная история эмиграции абсолютно возможна. Именно потому, что это уже история. А вот с войной ничего не получится. Потому что война, точнее Победа, - это длящееся счастье русского человека. Практически единственное счастье в ХХ веке. Сколько бы ни говорили про заградотряды, про штрафбаты, про стрельбу в спину, все равно в сознании российского человека (смотрите фильм "Белорусский вокзал") - это единственный период, когда все было ясно. Мы здесь, они там, мы правы, они не правы, и все вместе, взявшись за руки. Всё. Больше такого периода в ХХ веке у России не было. Так что миф о войне непобедим. Пришли белые и красные Козлов: Не понята еще одна страница нашей истории ХХ века. Все возможности для изучения есть, а изучения истории Гражданской войны нет. Гражданской войны как трагедии. Многие и сегодня продолжают смотреть сквозь прицел трехлинейной винтовки войны на события недавнего прошлого. И поэтому, конечно, было бы замечательно, если бы где-то в Москве наконец-то все-таки поставили памятник и, побежденным и победителям. Рар: Где-то мы сходимся. Никто себя политическим эмигрантом зарубежья чувствовать не может. Есть прогресс, объединение взглядов и идей, но есть и барьеры, которые мы переступить не сможем никогда, как мне кажется. Но мое ощущение, в российской публицистике теперь больше симпатий к белым, чем к красным. Русские бизнесмены с русскими корнями возвращаются в Россию, но они чувствуют себя не так комфортно, как чех или поляк, который возвращается на родину. Мне кажется, Российское государство не сделало какого-то минимального шага, чтобы этим людям дать новые возможности в России. А где мы точно не сойдемся, это по вопросу Власова. В российской эмиграции был его культ, это был для них человек, который проклял Сталина. За ним пошла какая-то часть второй волны русской эмиграции. Власов же - предатель с исторической точки зрения, но другое дело, надо понимать людей, которые по воле судьбы приняли антисталинские идеи и оказались на Западе. Кто агент КГБ РГ: А если мы попробуем сформулировать экспресс-вопрос каждому: от какого мифа нам надо сегодня отказаться для общего взаимопонимания? Например, сможет ли господин Герра отказаться от мифа, что каждый советский журналист - агент КГБ, а каждый американский - агент ЦРУ? Герра: Сегодня, возможно, уже не агент. Козлов: Коли вопрос поставлен именно в таком контексте - ради взаимопонимания, то нам нужно отказаться от мифа, что Россия - европейская страна. Все-таки Россия - это особая общность. Да, конечно, у нее очень много европейского, но и много особости, и именно эта особость, на мой взгляд, приводит к тому, что констатировал господин Рар, когда говорил в своей лекции, что надежды начала 90-х годов о создании евразийского пространства от Бреста до Владивостока не были реализованы. Все-таки в России очень сильна идея государственности как идея обеспечения безопасности страны. Наверное, страх распада страны,, страх перед тем, что Россия может оказаться в границах Московии с абсолютным отсутствием в пределах этих границ каких-либо полезных ископаемых, заставил, возможно, изменить курс после августа 91-го. Герра: Мне очень понравилось выступление господина Рара. Я считаю, что в Европе без России нет будущего, и наоборот. Это мое личное давнишнее убеждение. Мне так кажется, и у меня на это есть немало оснований. Алексиевич: Мне кажется, что нам всем надо отказаться от романтизма 90-х годов, что свобода - это очень быстро, только надо сбросить коммунизм. Рар: Надо что-то острое сказать, да? Я думал и думаю, что нет другой альтернативы для России, как тоже стать частью Европы. И вместе поднимать Европу. Без Европы третий путь для России не реален. Ее проглотит Азия и Китай. Герра: Все интересно, но все-таки не прозвучало слово "культура". У нас общая культура, общий опыт. Хотел бы напомнить здесь актуальную тему - франко-русский союз, который придумал в свое время Александр III, и это было настоящее явление. И сейчас историки интересуются - и в России и во Франции - судьбами этого союза. Вайль: Я тоже не согласен с идеей особости. Россия в культурном отношении - это, безусловно, Европа, по простой причине - мы, наши Пушкин, Толстой и Достоевский читали не Хафиза, а читали греков, римлян, Шекспира, Байрона. Чем больше Россия будет повторять про свой путь, тем дальше она будет загонять себя в изоляцию. Европа, как раз я тут с Рене не согласен, Европа без России обойдется, а вот Россия без Европы - никогда. Рар: А энергия? Вайль: Энергии из России приходит 15-20 процентов, остальное везут танкерами из Ближнего Востока. Европа без России проживет. А Россия без Европы окажется в тупике. РГ: Уважаемые собеседники, спасибо за разговор. Только "вопрос Праги" в великом Ленинграде никто из нас не посмел обсуждать. И это, наверное, правильно. Придется собраться еще раз. Источник: Торговый Портал TradeLine.RU
09.06.08 Томат замедленного действияТомат замедленного действия Россия ввела ограничения на ввоз овощей из Турции Михаил Чкаников "Российская газета" - Центральный выпуск №4680 от 9 июня 2008 г. Любители турецких помидоров смогут теперь поесть их только где-нибудь в Анталии. Россельхознадзор с 7 июня временно ограничил ввоз в Россию томатов, баклажанов, картофеля, лимонов, винограда из Турции. Концентрация остатков пестицидов и нитратов в овощах и фруктах из этой страны регулярно превышает российские санитарные нормы, утверждают в нашем ветеринарном ведомстве. Пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко пояснил корреспонденту "РГ", что срок отмены ограничений на ввоз турецких овощей и фруктов будет зависеть от действий "турецких коллег". Остатки вредных веществ повышенной концентрации в продукции из Турции специалисты Россельхознадзора не раз обнаруживали и раньше. Переговоры с Анкарой на эту тему продолжаются с 2005 года, написаны десятки писем с требованием навести порядок. Однако результата, которого добивается российская сторона, до сих пор нет. По словам Алексея Алексеенко, от этого страдают не только наши потребители, но и бизнесмены. Когда во время мониторинга обнаруживается очередная партия небезопасной продукции, ее отправляют обратно в Турцию и предприниматели теряют деньги. Россельхознадзор настаивает на заключении с Турцией специального меморандума. Недавно такой документ был подписан с Евросоюзом. ЕС по сути принял на себя ответственность за качество растительной продукции, которую везут в Россию страны еврозоны, - следят за ним и информируют Россельхознадзор. Кстати, не так давно были введены ограничения на ввоз овощей и фруктов и из Узбекистана. Однако Ташкент оперативно выполнил требования нашего надзорного ведомства, и торговля уже восстановлена. Везут баклажаны и помидоры сейчас и с Балкан. "Бизнес заполнит образовавшуюся на рынке нишу", - предположил Алексей Алексеенко, но подчеркнул, что Россельхознадзор отвечает за безопасность продовольствия, а не за его объемы на рынке. Так что все-таки будет с ценами, не взлетят ли они вверх из-за дефицита овощной продукции? Ситуацию прояснила генеральный директор Ассоциации "Теплицы России" Наталья Рогова. Она сообщила "РГ", что в июне 45 процентов овощей защищенного грунта приходится на российских производителей, остальное - импорт. И Турция достаточно серьезный игрок на нашем рынке: например, основные поставки томатов идут как раз из Турции и из Испании. Для сравнения: в Турции - 35 тысяч гектаров теплиц, в Испании - 45 тысяч, а в России - 2 тысячи гектаров. Но Наталья Рогова убеждена, что дефицита на российском рынке не будет. Турецкую нишу займут поставки из Азербайджана и Узбекистана. А по цене их продукция мало отличается, утверждают эксперты рынка. Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ
09.06.08 Китай завалил Россию отравленным мясом?
Китай завалил Россию отравленным мясом? Алексей Аронов Импорт китайского мяса в Россию запрещен еще в 2004 году - слишком много вопросов вызывало, да и продолжает вызывать, качество продукции из этой страны. Но, как выяснилось, с нашего рынка оно, увы, не исчезло. Недобросовестные коммерсанты продолжают ввозить его через третьи страны под маркой другого производителя. Об этом заявил в прошлую пятницу руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей Бельянинов. - В последнее время, несмотря на запрет, участились случаи ввоза некачественного мяса из Китая. На границах России фиксируется огромное количество попыток ввоза самого разного недоброкачественного товара, - поведал глава ФТС. За последние годы тактика контрабандистов изменилась. Если раньше китайское мясо везли непосредственно из Поднебесной, то сейчас - окольными путями: через Киргизию, Казахстан, страны Балтии и Восточной Европы под видом "бразильской" говядины или "американской" курятины. Китайское мясо - далеко не безобидная продукция. Так, например, несколько лет назад во Владивостоке в нем обнаружили ртуть. Кроме того, оно может быть заражено сибирской язвой или ящуром. Ведь с ветеринарным контролем в Поднебесной полная неразбериха! Страна к тому же не входит в Международное эпизоотическое бюро при ООН (организация, контролирующая качество животноводческой продукции). Стоит ли удивляться, что импорт китайского мяса запрещен практически во всех странах. Между тем с каждым годом качество китайских мясопродуктов только ухудшается. А после того как в мире разразился продовольственный кризис, оно стало и вовсе отвратительным. На фоне высоких цен на мясо некоторые производители в погоне за прибылью начали выпускать не просто низкокачественную, но и опасную для здоровья потребителей продукцию. Справедливости ради заметим, что в Поднебесной все это видят. Поэтому в конце прошлого года китайское правительство объявило настоящую войну против недобросовестных коммерсантов. Предполагается, что в течение этого года в стране будут закрыты тысячи пищевых предприятий. В основном это мелкие производства, расположенные в сельских районах. Не нужен нам овощ турецкий Россия с 7 июня ввела временные ограничения на поставку турецких томатов, баклажанов, картофеля, винограда и лимонов. Как сообщил Россельхознадзор, "эта растительная продукция небезопасна для здоровья наших граждан, поскольку содержит остаточные количества пестицидов, нитратов и нитритов в количествах, существенно превышающих их максимально допустимые уровни, установленные российским законодательством". По мнению экспертов, данный запрет приведет к заметному - по разным оценкам, от 5 до 50% - подорожанию плодоовощной продукции на отечественном рынке. И это при том, что, по данным Росстата, овощи с начала года уже подорожали на 41%, а фрукты - почти на 18%. Источник: Газета ИЗВЕСТИЯ
07.06.08 "Детские" деньги вырастут"Детские" деньги вырастут С 1 июля повысится размер пособия по уходу за ребенком Нина Егоршева "Российская газета" - Федеральный выпуск №4680 от 7 июня 2008 г. На днях в федеральный бюджет будет внесен целый ряд поправок, направленных на индексацию пособий, пенсий, выделение дополнительных средств на лекарства и жилье для ветеранов. Одно из ближайших событий - с 1 июля пособия для семей с детьми вырастут на 10,5 процента. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Галины Кареловой, из бюджета предусмотрено дополнительно выделить порядка 5,7 миллиарда рублей. Впрочем, представители власти не скрывают, что июльская корректировка связана с фактическим уровнем инфляции. Так, единовременное пособие молодым мамам, вставшим на учет в женских консультациях в ранние сроки беременности, вырастет с 300 рублей до 331,5 рубля. При рождении ребенка мать получит теперь на 840 рублей больше - 8840 рублей. Основная поддержка семьи с новорожденным - госпособие, выплачиваемое до достижения ребенком полутора лет, выросло с прошлогодних с 1500 рублей до 1657,5 рубля для первенца и до 3315 рублей (было 3000 рублей) при рождении следующих детей. Что касается работающих женщин, верхняя планка пособия, которое "привязано" к величине зарплаты, составит 6630 рублей (сейчас 6000 рублей). Кроме того, изменятся суммы выплат, связанные с несчастными случаями на производстве и профзаболеваниями. С 1 июля будет проиндексирована сумма, из которой исчисляется единовременная страховая выплата. Она составит 51 800 рублей (было 50 900 рублей). Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты в первом полугодии этого года также вырастет - до 39 840 рублей (было 39 100 рублей).
| 
